Перейти к публикации

Вычитаю тело


Рекомендованные сообщения

Вот очередное...мое страданье.

На рисунке.

Упрощенно- два двутавра, между ними по диагонали уголки.

Как видно- сверху они подрезались хорошо.

Снизу не то чтобы плохо... но как- то по особенному.

Причом даже по разному слева и справа.

-----------

Пью кофий, гадаю... все время какая-то ж...па получается.

Портрет мой наверно.

:blink:

post-19648-1237728722_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никто не сталкивался с подобными вещами?

В данном примере геометрия очень простая и поймать ошибку просто. Но в сложной какой-нибудь конструкции можно и не заметить. Возникнут справедливые претензии.

-----------

Понятно, что можно заменить операцию какой- то другой. Но это том случае, если заметишь.

-----------

PS

Эффект получен в SW 2008 SP 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел сейчас закинуть фаел... Дай, думаю, на- посошок еще раз попробую.

И вдруг получилось... Клянусь, часа два вчера крутил вертел...

Получалось то, что на картинке сверху.

Воистину!!!! Сtrl-Alt-Delet и Reset- пророк его! Аминь!

Пошли дела кое как... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще-то нет.

Не получилось.

SW глючит так- сверху уголки подрезаны с вычетом 5%

Снизу- если без вычета этих процентов- нормально.

Если с вычетом, получается еpунда.

Файл приложен.

Попробуйте с нижних обрезов убрать эти проценты на зaзор.

Получается упомянутый фифект. :dry:

New_Folder.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elteom..... используй операцию "отступ" красным квадратиком обвел...просто в 2009 работаю смысла сборку отправлять не вижу всеравно 2008 не откроет,

вот смотри картинку

post-21466-1237814529_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня пара вопросиков не по построению "сферического коня" :bleh: :

1. Как будет осуществляться пригонка уголков по месту?

2. Какими швами и как реально приваривать их к двутавру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

katalex-3....тебеж сказали что упрощено.....чтоб это ровно приварить надо еще сделать пару приспособ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы сладкие теоретики!

Да будет так- отрежут эти уголки аццким огнем. Воткнут и обварят типа с полным проплавлением. И забудут об их существовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потом эта хрень завалится и кавото прибьет........проще уже сделать место стыковки чтоб было плоским не заходило на скругление, и тогда можно просто резать углорезом, а можно еще чють выше поднять и обрезать углорезом с трех подходов,....какой вариант лучше можном проверить на прочность...а огнем резать...это будет криво косо и не так прочно если сделать по правильному, а можно еще уголки на электроэрозиийном станочке резануть будует сваривать такие детали одно удовольствие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё немного и создадите виртуальную реальность - сделали модель в Солиде и детальки приварились.... :bleh:

Всё одно сварщик будет варить по-своему, а не по моделям... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...