Перейти к публикации

Вытчнуть бобышку


amethyst85

Рекомендованные сообщения

Есть сечение в виде квадрата, есть траектория в виде прямой и есть ограничения в виде кривой, но так как не работало, решил ограничение поставить в виде прямой, смотрящей наружу...Ну и в таком положении, солид отказывается выполнять команду создания, что я делаю не правильно?

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может стоит проверить эскиз1?

Как там заданы ограничения, привязана ли сторона прямоугольника ко второй направляющей кривой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что направляющая 2 - должна быть сплайном (если конечно нужно протягивать всю конструкцию (эск.1+эск.3) ещё и по направляющей 2) и она не обязательно должна быть привязана к стороне прямоугольника (главное её наличие - если надо)....

А иначе проще будет простроить вытяжку по одной направляющей (3) или простой вытяжкой...

Хотя, конечно, могу и ошибаться - строил пару раз и именно по сплайну (тлф. шнур)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня иногда получается по сплайну, а иногда не хочет

все начальные точки траектории привязаны и "пронзают" эскиз, что и требуется для построения, ну вот ни хочет ни в какую =(

Ruslan

Ограничение просто задано в виде отведенной в сторону прямой, то есть на виде должна быть трапеция, с малой площадью у основания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бязательно должна быть привязана к стороне прямоугольника (главное её наличие - если надо)

Если она не будет привязана, напрямую или посредством размера, то и следовать ей она не будет. Программа же нужно указать как модифицировать эскиз при протяжке.

amethyst85

Что, относительно чего построено? Эскиз1 относительно напраляющих кривых или направляющие кривые по Эскизу1?

Большая сторона прямоугольника должна быть определена не размером, а привязкой к кривой2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сперва был построен прямоугольник, потом направляющая, потом путь

направляющая и путь привязаны к прямоугольнику

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сперва был построен прямоугольник, потом направляющая, потом путь

направляющая и путь привязаны к прямоугольнику

Попробуй наоборот. Прямоугольник в конце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот еще раз сделал, тока немного другие размеры, и он сделал!!!

я чегото не понимаю, что разработчики от меня хотят :thumbdown:

есть идеи?

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не понимаю зачем так усложнять? Может проще выдавить через эскиз перпендикулярный вашему эскизу. У Вас же все равно все параллельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не понимаю зачем так усложнять? Может проще выдавить через эскиз перпендикулярный вашему эскизу. У Вас же все равно все параллельно.

мне требуется сделать более сложную форму, по двум направлениям будут разные ограничения в виде сплайнов...

пытаюсь разобраться что от меня хотят :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот еще раз сделал, тока немного другие размеры, и он сделал!!!

я чегото не понимаю, что разработчики от меня хотят

Вот и выложил бы не работающий вариант. Или скрин эскиза прямоуголика, в режиме правки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот файл

<noindex>http://slil.ru/27309503</noindex>

2008ой солид

Изменено пользователем amethyst85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и знал.

Прочти еще раз мой пост №5, последнюю строку.

post-1055-1237468307_thumb.jpg

Протягиваемый эскиз должен иметь возможность изменяться вслед за направляющей кривой.

Поставив размер 60, ты его этой возможности лишил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протягиваемый эскиз должен иметь возможность изменяться вслед за направляющей кривой.

Поставив размер 60, ты его этой возможности лишил.

Ха! СолидВоркс пытается у себя сделать аналогию с ПроЕшным ВарСекСвип! :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

пасиб, не знал, что нужно не ставить размеры на те грани, которые в последствии деформируются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пасиб, не знал, что нужно не ставить размеры на те грани, которые в последствии деформируются

В каждой точке направляющей происходит пересчет профиля по законам наложенным в эскизе.

В итоге привязка к кривой и размер вступают в конфликт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если она не будет привязана, напрямую или посредством размера, то и следовать ей она не будет. Программа же нужно указать как модифицировать эскиз при протяжке.

Раньше ответить не мог - "бурнаши" сеть порвали... :thumbdown:

Насколько знаю Солид - все привязки (например к координатам) происходят вместе с построениями в эскизах модели, а когда указываются направляющие, то и привязки к ним вычисляются, соотвественно, автоматом...

Хотя, точной механики данных построений, не знаю - может и ошибаюсь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя, точной механики данных построений, не знаю - может и ошибаюсь...

Не совсем понял, ну да ладно.

К направлению, привязка действительно не нужна, иное дело направляющие кривые, предназначеные для изменения формы элемента протягивания.

Если рисовать эскиз протягивания после направляющих кривых ( с привязкой к ним), то корректность построений, для элемента протягивания, обеспечивается практически автоматом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://ok.ru/dom.sovet/topic/157187980805393   Вот любопытная задачка. Повышение давления воздуха меняет закон Архимеда ... :)
    • Greenston
      Дак это всего лишь стойка с ЧПУ. Посты под конкретные станки (даже с одной стойкой) могу т капитально отличаться. А так - в версиях FC до года 18го +- шло много стандартных постов под разные стойки
    • gudi
      Проверял на датчике A44L-0001-0165     150A.  при питании 5 вольт на выходе 2,508в.         Изменение напряжения   +0,01В  при токе в +1 ампер    . При +0,6В при +60 амперах.
    • миталник
      На картинку нанести нагрузку груз+кузов. Графически или аналитически (сумма моментов) определить вертикальные реакции в левом шарнире и на шарнире штока г/ц. Усилие на штоке г/ц разложить на осевое и горизонтальное. Такое же горизонтальное будет и на левом шарнире. Геометрически сложить горизонтальное и вертикальное усилия на левом шарнире. И не мучить программы из интернета!
    • vad0000
      У Вас ЧПУ 58 или 58Т? Кто изготовитель станка?
    • tm-ares
      Там про округление размеров. Что касается стрелки, то Общие - Линия/стрелка.
    • gudi
      У меня   плата исправная от A06B-6120-H030. Вытаскиваем из блока питания. Подключаем к CX1A ~220V. Вентилятор крутится, на плате ошибка 3. На большом конденсаторе C15 +302 V. На С16 31.88V. На С17  21.92V. Микросхема HA16108FP это  https://radio-hobby.org/uploads/datasheet/161/ha16/ha16107p.pdf.   1 нога 21.92V,  9 нога 6.45v , 16 нога 0.02,  8 нога 0,6в,  11 нога 6.44в.
    • Shura762
      Единственный сайт,  где в преамбуле указано что ГОСТ 7872 взамен ГОСТа 6874, на оф сайте нет. Спасибо
    • Bot
      Процесс конструкторской подготовки производства — один из наиболее автоматизированных в любой компании: проектирование ведется в CAD-системе, результаты проектирования хранятся в PDM. Но для передачи документации в производство или на сторону по-прежнему часто используют бумажный носитель. В эпоху всеобщей цифровизации бумага все еще имеет свои плюсы: для ее чтения не требуются электронные устройства; удобно работать с большими форматами документов, т. к. разместить экран подходящего размера на производстве не всегда возможно. Основные пользователи PDM-системы ЛОЦМАН:КБ — небольшие компании, у которых отсутствует выделенная должность архивариуса, его функцию обычно выполняет ведущий или главный конструктор. В ЛОЦМАН:КБ роль архивариуса дает право переводить в архив проектные составы и изменения на архивные. Контролировать выдачу и актуализацию бумажных копий документов бывает попросту некому. Документ, выгруженный из архива, может стать неактуальным уже через [...] View the full article
    • malvi.dp
      Проверяйте sИзменить_цвет_слоя_Размеров_8388672+.swp
×
×
  • Создать...