Перейти к публикации

опрос создания массива фичеров по твёрдому телу или хотя бы поверхности


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Интересует вопрос создания массива фичеров по твёрдому телу или поверхности не разворачиваемой. Элементы массива располагать по принципу паттерна-заполнения в контуре.

Есть немного похожая тема, но ответа не получено. Интересует ПРО/Е.

тема в UG

Для теста выкладываю файл с поверхностью. Для уменьшения размера фичеры подавлены.

prt0001.rar

post-555-1237280071_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мда ... вот это модель ... в дюймах, с относительной точностью ... :g:

и чего сделать надо, какой элемент паттернить?

И самое главное - это что за деталь должна быть?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то для заказчика делали массив для рифления по сложной поверхности. Пробовали разные варианты.... Но поверхность гораздо скромнее, чем та, что у Вас на картинке.

В зависимости от того. что надо получить, медотика может быть разной. Приложенная мной картинка тому пример. Рифления слева и справа были получены абсолютно разными методами.

post-4364-1237281894_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое главное - это что за деталь должна быть?!

Разпатерньте хотя бы точки, остальное дело техники :)

Поверхность тестовая! Типа кусок анигиляционного термотрансформатора.

Постараюсь сделать, но думаю это будет жутко громаждая последовательность команд. А при больших цепочках взаимосвязей ПРО/Е даёт сбои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разпатерньте хотя бы точки, остальное дело техники :)

post-1135-1237283764_thumb.jpg

это ВФ5 ... массив с опцией Заполнение по поверхности с картой U V

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете показать, как именно Вы хотите полусть массив. Можно на той картинке, что Вы показали, в Painte примерно набросать? Заполнение, то как это работает с эскизом, тут не пройдет. Но можно, например, создать на поверхности массив их направляющих кривых, по которым сделать массив точек. Но это так, мысли вслух...

это ВФ5 ... массив с опц

PS SAS_17 опередил. Но WF5 ожидается только в конце лета :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ВФ5 ... массив с опцией Заполнение по поверхности с картой U V

SAS_17 , думаю то что надо :) . А постоянное растояние по поверхности между точками можно задать?

Эх, пока мучаюсь в ВФ3. Значит будем переходить с первого релиза.

Roman_A, согласен, "создать на поверхности массив их направляющих кривых". Вопрос, а как создать кривые простым способом? U V ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока так и не ясно какой результат надо получить. Просто какой-нибудь? Его получить можно как угодно. Или, всё-таки, что-то определённое?

Если Вам лень четко сформулировать вопрос, то мне тем более лень на него отвечать. Даже думать как получить ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman_A, согласен, "создать на поверхности массив их направляющих кривых". Вопрос, а как создать кривые простым способом? U V ?

фичер STYLE позволяет строить на поверхности кривые в направлениях U и V , величину смещения задаёте и УСЁ, получите нужную сетку на поверхности!!!

Но это вроде не доступно в ВФ3 , ставьте ВФ4 :bleh:

post-1135-1237287015_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, если "типа так", то ты "типа сделал".

:clap_1:

Если ещё учесть, что сама поверхность от балды построена .... хоть бы управление какое использовал в построении!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то ты "типа сделал".

Хотелось, но! Во первых нет постоянства расстояния между элементами в соседних рядах, и коллечество в раду элиментов тоже меняется...

Так что эти 2 ряда сделаны в ручном режиме.

Патерн в двух направления упорно не работает

РS. Копирование ругается когда патерн переваливает за "поворот", тоесть 180 градусов относительно начального положения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как создавать кривую по U и V SAS_17 показал. А вот вариант смещения кривой по поверхности и массив смещения.

Есть еще вариант, построить кривую как пересечение плоскости и поверхности. А потом, плоскость с кривой размножить.

post-4364-1237291614_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вам такой вариант? Сделано в WF3.

Как я понял, нужен постоянный шаг по кривой, а не пропорция!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял, нужен постоянный шаг по кривой, а не пропорция!!!

Кто мешает при создании первой точки массива, задать величину не относительную а абсолютную?

Массив точек там сделан массивом массива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто мешает при создании первой точки массива, задать величину не относительную а абсолютную?

Массив точек там сделан массивом массива.

Да, относительным не пойдёт. Так как на кривых, в "узких" местах поверхности, будет разное количество точек. Это только если использовать анализ длины кривой... , потом округлить и задать как количество массива точек... Но у меня практики мало с фичером "анализ" . :( И будет ли патерниться анализ?

НО, предложенный способ смещение кривой по поверхности наверно самый реальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только если использовать анализ длины кривой... , потом округлить и задать как количество массива точек... Но у меня практики мало с фичером "анализ"

Это, кстати, очень интересная идея. :lighten:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но у меня практики мало с фичером "анализ" ...

<noindex>В качестве примера.</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...