Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Похоже на заказную статью.

При этом у меня возникло желание возразить лишь по 10-15% утверждений. Можете меня расстрелять :gun_guns: , даже отлучить от форума :banned2: и пр...

ПыСы Анекдот советских времён:

Сидят три грузина едят шашлык пьют вино

1й: "Вано, у тебя есть Волга?"

Вано: "Есть!"

1й: "Гоги, а у тебя?

Гоги: "Есть!"

1й: "И у меня есть, а у нашего соседа Вахтанга, не. Давайте скинемся и купим ему Волгу!"

....

Сидят три русских пьют водку, закусывают сырком

1й: "Вань, у тебя есть корова?"

Ваня: "Нет!"

1й: "Петь, а у тебя?"

Петя: "Нет!"

1й: "И у меня нет, а у нашего соседа, Кольки, ЕСТЬ! Давай ему сарай спалим!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


очень интересная точка зрения, весьма откровенно :).

Воротит с души буквально от первых строчек, вернее сказать уже с эпиграфа.

А это <noindex>информация к размышлению</noindex> для всех искателей земного рая в пиндостане.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это <noindex>информация к размышлению</noindex> для всех искателей земного рая в пиндостане.

Важна не запись в документах, а то как Вы к ним относитесь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в России разработана неуязвимая для ПРО боеголовка

<noindex>Американцы заявляют</noindex>, что гиперзвуковое оружие в первую очередь создается для уничтожения террористов, которые просто не успеют бежать. Однако, судя по документам консультативной группы HАТО по космическим исследованиям и разработкам (AGARD), разработка гиперзвуковых ракет идет сразу по нескольким направлениям: для поражения укрепленных (или заглубленных) объектов противника, объектов ПВО - ПРО, для завоевания господства в воздухе, эффективного перехвата баллистических ракет и уничтожения гиперзвуковых средств нападения.

Таким образом, несмотря на приход к власти в США "миротворца" Обамы, Вашингтон развивает гиперзвуковое оружие. Примечательно, что 13 мая 2010 года, на следующий день после испытания американского гиперзвукового "Минотавра", бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков и экс-начальник по вооружениям Вооруженных сил РФ Анатолий Ситнов сделали заявление о том, что ПВО и военно-космическая оборона страны (ВКО) не могут сегодня в полной мере обеспечить безопасность страны.

При Горбачеве и Ельцине мы свернули свою военную космическую программу, в том числе проект создания боевых лазеров, реализация которого позволила бы успешно бороться против ракет типа "Минотавр".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важна не запись в документах, а то как Вы к ним относитесь...

К кому "к ним" ? Докуметам или ""родителям"" (не приведи Господь...)

Лично я - одинаково мерзко ко всему этому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К кому "к ним" ? Докуметам или ""родителям"" (не приведи Господь...)

Лично я - одинаково мерзко ко всему этому.

Батенька, наверняка вам не придется получать американский паспорт, так что беспокоится не о чем. Ведь когда графа о национальности исчезла из паспорта РФ никто сильно не возмущался. А в век унисекса рассвого и полового равенства, гендерная идентификация в документе несильно важна. Наверняка, если "родитель 2" изобретет для минобороны гениальное оружие, ему простят его заднюю слабость)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Батенька, наверняка вам не придется получать американский паспорт, так что беспокоится не о чем. Ведь когда графа о национальности исчезла из паспорта РФ никто сильно не возмущался. А в век унисекса рассвого и полового равенства, гендерная идентификация в документе несильно важна. Наверняка, если "родитель 2" изобретет для минобороны гениальное оружие, ему простят его заднюю слабость)))

Я Вам не батенька, между прочим.

"...гендерная идентификация в документе несильно важна..." - ну это кому как.

И какой тогда смысл что-то изобретать - лет 50 и все - нет человечества. Какие дети в такой "семье" могут вырасти? Мало педофилов? Давайте их на гос. уровне выращивать. Только для чего - не ясно. Для их удовольствий?

А Вам видимо уже "простили..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sten и ему подобные, если мечтаете о грин-карте, то равняйтесь на Нестеренко. Планка поставлена. :clap_1:

Если вы считаете, что все те, кто не псевдопатриот автоматом мечтают о гринкарте, то у вас очень узколобый взгляд на вещи и тот бредовый поток сознания, которые вылит в статью вами же тут приведенной по большей мере то вас и описывает.

А если нет необходимости, что Вас заставляет этим заниматься с исключительным упорством по отношению к России? Если в России все так плохо, ну так забудьте про нее и все. Россия не обеднеет от такой "потери"...

Вам же уже сказали: "Планка поставлена." Правую руку вперед и чуть вверх и во все горло: "Хайль of Нестеренко!". Шагоом арш!

Увы, но у вас даже не хватает сил глаза открыть и внимательно читать,что вам пишут. В этом топике с исключительным упорством я только тыкаю вас в вашу некомпетентность, даже в простых бытовых вещах. А у вас кроме лозунгов и замполитных речей больше ничего нет. Своего отношения к России я тут не высказывал и собственно не вижу смысла в этом. И куда мне ехать и что мне делать, я сам прекрасно решаю. В отличии от вас мне не нужен царь-батюшка забивающий голову пропагандой и решающий что мне делать. Так что давайте не будем переносить свои привычки на других людей.

Про "не американцев" слив засчитан. В следующий раз лучше думать, прежде чем писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прослеживается параллельное направление темы (страна, родина, патриотизм). Оппоненты люди грамотные, взгляды сформированы. Мне стало интересно, какой у нас сейчас в стране "экономико политико психологический строй" (если говорить об "изм"ах - коммунизм, социализм, капитализм, анархизм...). Нужно продолжить. Если с этим определиться, то многое станет более понятным. Может кто выскажется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне стало интересно, какой у нас сейчас в стране "экономико политико психологический строй"

Государственно-олигархический авторитаризм?:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нет необходимости, что Вас заставляет этим заниматься с исключительным упорством по отношению к России? Если в России все так плохо, ну так забудьте про нее и все. Россия не обеднеет от такой "потери"...

Вы не правы в высшей степени.

Из-за такой логики страна теряет тысячи отличных специалистов. И это обходится стране гораздо дороже, чем потеря патриотов.

Не обеднеет? А кто будет страну строить? Проектировать, разрабатывать, думать, в конце концов, если вы так легко всех разгоняете? Что думаете незаменимых нет? Есть те, замена которых обходится очень дорого.

Например, за потерю 1000 специалистов однажды придется пролить кровь миллионов патриотов. Вы готовы к такой цене замены?

Этот специалист уехав, начинает работать на буржуев, вместо того, чтобы работать на нас. Двойная потеря.

Плюс он уже не обучит здесь новых специалистов. А здесь потери идут уже в геометрической прогрессии.

И государству, чтобы удержать таких людей, кстати, много не надо.

Достаточно просто уважать людей, в людях людское. И дело необязательно в материальном рае.

Давать работу по специальности. Делится заработанными деньгами (через бесплатную медицину, школу, нормальные дороги, кредиты, госзаказы). Учитывать их мнение (точнее дать самостоятельность) при решении местных вопросов. Обеспечивать безопасность их и их семей. Настоящую, а не с экрана.

Наверное и все. И это очень несложно.

Но государство рассуждает также, как и вы - валите отсюда, я беднее не стану. И напоминают обыкновенную дуру-бабу в возрасте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел последние страницы топика.

К сожалению, на 100% согласен со STENом. Оппоненты же путают теплое с мягким не удосуживаясь понять и не разделяя мух от котлет.

Ребята, если уж наезжать на него, то надо делать это грамотно. Ну причем здесь гринкарта, если сидит он в Германии, на фига ему жить в США? Лучше спросите, почему он уехал. Может у него причина была серьезная. Причем здесь Нестеренко? Валите все в кучу.

Так и патриотизмом. Вообще, это слово употребляется слишком часто и слишком вольно. И похоже, что "его придумали, что денег не платить".

К примеру, я согласен вот с этим

Государственно-олигархический авторитаризм?:)

и у меня что-то нет желания помирать или воевать за Абрамовича, Фридмана и прочих русские фамилии. А если эти друзья не дают строить здесь свою страну, говорят, выметайся, но не мешай, что мне остается?

Если вместо меня им удобнее заселить страну хачиками?

Остается или браться за оружие (а потом сразу на нары или в гроб) или валить куда-нибудь, где специалистов еще уважают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру, я согласен вот с этим

Государственно-олигархический авторитаризм?:)

Не согласен, ибо такое определение предполагает наличие дисциплины, порядка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел этого Нестеренко.

Что это за бред? Полное незнание ни истории, ни причин происходящего, обычный либерастный бред.

Что его вообще обсуждать здесь, такого авна полно в инете и так. Мешанина всех мифов либерастов о России. Ну на фиг.

Не согласен, ибо такое определение предполагает наличие дисциплины, порядка.

Это из чего же такое следует? Авторитаризм - не означает порядок.

Просто разумные тираны делали его поскольку так было удобнее управлять.

А здесь ключевое слово олигархизм. Короче, жулики. Им удобнее ловить рыбку в мутной воде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю я все это дело... парад бессознательных убеждений доставляет. Добавить к нему нечего, но почему-то захотелось подкинуть дем:

post-531-1296204455_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю я все это дело... парад бессознательных убеждений доставляет. Добавить к нему нечего, но почему-то захотелось подкинуть дем:

Мне очень понравилось!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      строишь на дне рамки плоскую поверхность с скругленными углами, затем по двум направляющим протягиваешь дугу. За направляющие берёшь кромку рамки и кромку поверхности на дне
    • naumov.a.i
      добрый день всем, вопрос такой, я новичок в райно, не могу понять как построить поверхность по направляющим прямым, задача, красными линиями обозначено как должен выглядеть контур заглубления,пробовал по всякому, получается какая та хрень, помогите кто понимает как строить замкнутые поверхности такого плана, сильно не пинайте, я только в самом начале пути по изучение. данного продукта
    • Maik812
      есть версия SW2014 и ниже (там в старой версии есть бибилиотека фаил выбран и он юзается его можно поменять от другой версии , но не просто все так как приложение на 18 закончелось). Для F3 Солид-расширения в настройках меняете не листером а прогой и ссылку на нее (СВ вьювер например) ДЛЯ второго окна быстрого простмотра я ставил плагин IEView и там прям вот работать можно было. вопрос какая винда и СВ увас. Ну и не кто не теребит и не просит просмотрщиков. Есть галка в настройках средствами Exploer но там плохие картинки для эскизов только . еще IEView
    • maxx2000
      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
×
×
  • Создать...