Разоружаться будем?

[Di-mann 1 548]

Оптимисты изучают английский

Пессимисты - китайский

Реалисты - автомат Калашникова

Английский уже поздно, китайский... ещё не припёрло, а калаш в армии изучал (раза три стрелял, ни разу не чистил), хотя в ДЭС+РПУ С300 как то уютнее, чем в окопе(честно говоря в нём не довелось посидеть). Боюсь не потребуюсь, не успеют призвать и довезти до ближайшей части ПВО, до окончания боевых действий, разве что самому на машине... часа за 4-4,5 доеду.

Стало быть сейчас следует просто честно работать, каждому на том месте где он находится. Ведь реально уже поставлен вопрос жизни и смерти, а не кошелька и амбиций.

Мне больше нравится честно работать в том месте, где кое- что падает в кошелёк и худо- бедно удовлетворяются амбиции.

[Странник 6]

Мне больше нравится честно работать в том месте, где кое- что падает в кошелёк и худо- бедно удовлетворяются амбиции.

Дык при ЧЕСТНОЙ работе снизу до верху кошелёк наполнится неприменно, вот с амбициями правда может оказаться труднее.

[Di-mann 1 548]

Дык при ЧЕСТНОЙ работе снизу до верху кошелёк наполнится неприменно, вот с амбициями правда может оказаться труднее.

Что то незаметил на прежней работе, сей час, на новой, конкурирую сам с собой.... других реальных отечественных конкурентов в РФ пока не видел. А кошелёк чавой то не пухнет...

[Странник 6]

Что то незаметил на прежней работе, сей час, на новой, конкурирую сам с собой.... других реальных отечественных конкурентов в РФ пока не видел. А кошелёк чавой то не пухнет...

Дык это может быть классическим случаем разработки заведомо никому не нужного изделия. В моей практике такое бывало не единожды. Например, изделие выдаёт замечательные технические характеристики, имеет такую плотность компоновки, какая никаким буржуянам не снилась (в том числе и бывшим нашим людям), но инновационная способность равна 0, ибо главний вождь не без участия хитрого производственика заложил 3 концептуальных принципа:

1. не переделывать;

2. не покупать;

3. не инвестировать.

А когда ты вежливо говорил про моральное устаревание и быстрый рост скажем так альтенрнативных технологий, то этот самый менегер изрекал следующее:

ерунда всё это, у нас конкурентов нет.

Спрашивается, кто же будет покупать на 20...30 лет вперёд не имущее способности к модернизации изделие?

Только не надо забывать и того, что честная работа подразумевает и постоянный контроль профпригодности, в том числе и для топ-менегмента.

[Di-mann 1 548]

Дык это может быть классическим случаем разработки заведомо никому не нужного изделия. В моей практике такое бывало не единожды.

В моей практике такого не было, пишите в личку и лично Вам Странник кину ссылки где посмотреть (с графиками продаж и стран поставки).

[Странник 6]

В моей практике такого не было...

Хм, оказывается есть ещё в России люди не испытавшие горечи работы над заведомо мёртвыми проектами.

[Di-mann 1 548]

Хм, оказывается есть ещё в России люди не испытавшие горечи работы над заведомо мёртвыми проектами.

Да ладно, соврал, были три не пошедшие в серию...

[Странник 6]

Да ладно, соврал, были три не пошедшие в серию...

Жаль, ну да ладно.

ИМХО, ещё во времена начала СССР был создан успешно функционирующий и до сего дня юридическо-экономический механизм торможения научно-технического прогресса в отдельно взятой стране. Как устроено это достижение наших врагов сказать трудно, но в глаза бросаются:

1. патентное право;

2. репрессивный для обывателей и совершенно безнаказанный для избранных стиль управления.

Как бывало говаривал один ныне уже покойный конструктор:

жадность и страх.

[Sten 2]

Ещё очень бросается в глаза попытки отдельных групп населения замылить внутренние проблемы раздувая образ внешнего врага. Очень популярная методика.

[Странник 6]

Ещё очень бросается в глаза попытки отдельных групп населения замылить внутренние проблемы раздувая образ внешнего врага.

Sten, когда в ходе натурных испытаний сложной технической системы дважды повторяются симптомы загадочной нештатной ситуации, то работы прекращают до выяснения и устранения, бо систематика. Если рассмотреть государственное строительство державы некогда именуемой Российской империей, то на протяжении последних 93 лет можно увидеть ряд идущих в железной логической последовательности разрушительных действий потрясающей эффективности. Ужели будете утверждать, что таковой феномен мог произойти без участия разумной и абсолютно враждебной силы?

[Di-mann 1 548]

Sten, ....

... Ужели будете утверждать, что таковой феномен мог произойти без участия разумной и абсолютно враждебной силы?

Разрешите ответить за него?

Сдаётся мне внутренние враги такие, что лучше бы внешних вдвое больше было ИМХО. Процент вреда от внешних врагов столь мал, что в расчёты можно не брать....

[_serge 24]

Уж да. Можно к примеру прикинуть разрушающее воздействие "Перестройки".

<noindex>А тем временем:</noindex>

Президент США Барак Обама, как свидетельствует опубликованный Пентагоном 6 апреля 2010 г. Обзор ядерной политики, обозначил снижение роли ядерного оружия в обеспечении национальной безопасности. Провозглашено, что Соединенные Штаты не будут применять ядерное оружие или угрожать его применением против тех стран, у которых нет такого оружия. Причем даже в том случае, если какая-то из этих стран решится применить химическое или биологическое оружие против США, их союзников и друзей. Ответом на такое нападение, как сказано в Обзоре ядерной политики, будет «разрушительный удар обычными вооружениями».

В частности:

Дальнейшее развитие ВТО в США направлено на создание весьма широкой номенклатуры новых образцов в соответствии с изменением взглядов американского военного руководства на формы будущих военных действий и способы применения средств вооруженной борьбы. При этом в качестве основных направлений развития ВТО определены девять следующих:— существенное улучшение точности стрельбы (КВО – не хуже 1-3 м) благодаря совершенствованию систем управления, применению перспективных устройств самонаведения, в том числе многоканальных, а также обеспечению сетевого взаимодействия средств поражения с носителями, внешними разведывательными системами различного базирования и командными пунктами;

— оборудование управляемого оружия, главным образом крылатых и управляемых ракет различной дальности и автономных боеприпасов, бортовой аппаратурой перспективных систем обмена информацией и связи, обеспечивающей одновременное применение до 1000 единиц управляемого оружия;

— сокращение времени реакции применения средств поражения за счет увеличения скорости их полета (до сверх- или гиперзвуковой), а также уменьшения времени подготовки полетных заданий;

— повышение боевой устойчивости средств поражения благодаря расширению диапазонов высот и скоростей их боевого применения, значительно превышающих области поражения современных средств перехвата, а также обеспечению возможности маневрирования по высоте, скорости и направлению полета;

— радикальное повышение помехоустойчивости бортовой аппаратуры систем управления и наведения, надежности обнаружения, достоверности распознавания и классификации целей в сложной помеховой обстановке и метеоусловиях;

— обеспечение возможности перенацелевания, изменения полетного задания и ведения разведки по маршруту полета, а также оценки нанесенного противнику ущерба;

— обеспечение избирательного воздействия поражающих факторов оружия на наиболее уязвимые или важные области цели;

— значительное повышение скрытности применения средств поражения путем снижения уровня демаскирующих признаков;

— существенное снижение закупочной стоимости перспективных образцов оружия благодаря широкому применению современных технологий автоматизации производственных процессов.

Мы же в очередной раз ответили скорыми кадровыми перестановками, экономией бюджетных средств за счет ликвидации дополнительных выплат и т.п. В нынешней концепции национальная оборона как всегда ложится на плечи бедных и за счет дураков.

И поэтому супер-гипер системам типа

Еще одним направлением в области создания принципиально новых дальнобойных ударных систем является разработка стратегического ударного авиационно-космического комплекса по программе <noindex>FALCON (Force Application and Launch from the Continental US)</noindex>. Данный комплекс, в состав которого войдут гиперзвуковой летательный аппарат (ГЛА) и универсальное средство доставки перспективного управляемого вооружения класса «воздух-земля», предназначен для уничтожения при действии с континентальной части США наземных и надводных целей в любой точке Земного шара.

в лучшем случае мы противопоставим коктейль Молотова-Путина.

[Странник 6]

Сдаётся мне внутренние враги такие, что лучше бы внешних вдвое больше было ИМХО. Процент вреда от внешних врагов столь мал, что в расчёты можно не брать....

Всё проще, те что внутри суть агенты влияния тех что во вне, а иногда и <noindex>просто шпионы</noindex>.

[BSV1 1 751]

Пентагон рассказал о дефектах истребителя F-35

Управление эксплуатационных испытаний и оценки (DOTE) министерства обороны США обнародовало отчет о технических недостатках перспективного истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II, сообщает Defense News. В число недостатков попали плохая управляемость истребителя, нестабильная работа авионики, неполадки с форсажем и нашлемными информационными дисплеями.

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=218236</noindex>

[BSV1 1 751]

.

[Di-mann 1 548]

BSV1

Прокоментируйте, несведующим, что сие такое?

[BSV1 1 751]

Можно сказать, маленькая сенсация

<noindex>http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0033_laser.htm</noindex>

[_serge 24]

Не удивлюсь, если где-нибудь на Урале на 100% функционируют подземные оборонные заводы, размером огромным, кующие сверхсовременное высокоточное и сверхсекретное оружие России...

Интересно какие поражающие способности Сжатия?

С какой дистанции что уничтожает.

[BSV1 1 751]

Не удивлюсь, если где-нибудь на Урале на 100% функционируют подземные оборонные заводы размером огромным, кующие сверхсовременное высокоточное и сверхсекретное оружие России...

А работающие на этих заводах даже не подозревают, что СССР давно уже нет и мир сильно изменился. Секретность... Хотя, все может быть. Очень даже может. Помните товарища с секретного завода раскладушек? Мы тогда поржали... А может зря?

[Di-mann 1 548]

Можно сказать, маленькая сенсация

Толку то, тех спецов уже не собрать, время упущено, предприятия способные такое выпускать развалены...

Ностальгнация сплошная...