Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Мне тоже кажется, что при высокой плотности обстрела он не спасёт.

Возможно не спасет. Но думаю для этого группа стрелков должна приблизится к танку на расстояние ближе 100 метров.

К тому же у меркавы-4 броня модульная и многослойная. Вероятность вывести ее из строя случайным корнетом невелика.

Пока не известно ни одного пробоя брони отсека экипажа с передней полусферы.

Основные потери меркавы - это подрыв на фугасах и бои в густых застройках, в остальных случаях для экипажа все кончалось испугом.

В Ливане был случай когда Меркава вышла из боя получив попадания 13 ПТУР и РПГ Вампир, потеряв одного убитого и 2 раненых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В каком месте ближневосточная красавица сказала Трофи?

Ближневосточная красавица рассказывала о Trophy, а израильские операторы показывали устройство и работу этой системы в течении всего видеоролика. Больше того, таких роликов, как 2004 так и позднейших лет, много гуляет по интернету.

Ни единой секунды не сомневаюсь, что израильская цензура придирчиво проверяла видеоматериалы перед выпуском в эфир, однако знаю и то, что никакой рекрут в мире не возрадуется перспективе гарантированно сгореть пусть даже в самом совершенном танке. Напомню:

Непробиваемой системой "трофи" против таких ракет оснащена пока только одна танковая бригада. Система дорогая и всего несколько лет назад стала на вооружение.

Ан нет, оказывается для начала классического спора броня vs снаряд довольно простого залпа двух стареньких РПГ-7 в зону действия одной турели. Хотя это конечно тоже весьма недурно, отдадим должное предприятию где

на четверть бывший наш народ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Ближневосточная красавица рассказывала о Trophy,

Вы знаток иврита, товарищ, продолжайте совершенствоваться, учителя смените, курсы другие возьмите.

а израильские операторы показывали устройство и работу этой системы в течении всего видеоролика.

Ничего они значимого не показывали, эти ролики гуляют по трубе уже много лет. Увидеть всю систему, узнать ее ТТХ нидано никому, кроме самих разработчиков. Даже танкистам не все рассказывают. А простым смертным и подавно. И уж тем более в трубу врагам на радость слить.

Продолжайте фантазировать, у вас это не плохо получается.

Ан нет, оказывается для начала классического спора броня vs снаряд довольно простого залпа двух стареньких РПГ-7 в зону действия одной турели.

После второй Ливанской войны тактика применения танков в бою была пересмотренна, поэтому в "Литом свинце" небыло танковых потерь вообще.

Хотя это конечно тоже весьма недурно, отдадим должное предприятию где а четверть бывший наш народ.

Вы себе льстите Странник бывших "русских инженеров" там в процентном соотношении на много порядков меньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего они значимого не показывали, эти ролики гуляют по трубе уже много лет. Увидеть всю систему, узнать ее ТТХ нидано никому, кроме самих разработчиков. Даже танкистам не все рассказывают.

То бишь потенциальных покупателей в Европе и Америке тоже не по мелочи водят за нос? Чтоже, посмотрим что из этого получится. :beer:

КАЗ Trophy для США
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

То бишь потенциальных покупателей в Европе и Америке тоже не по мелочи водят за нос?

Потенциальные покупатели таких систем явно информацию не из "трубы", телевизора и википедии черпают, и уж тем более не фантазируют на форумах. И уж точно они не дураки и прекрасно понимают что экспортный вариант имеет отличия от "внутреннего". Вы же в "конторе" работаете, вам ли не знать чем экспорт отличается от того что поставляется в вашу армию.

Зачем же дурочка валять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потенциальные покупатели таких систем явно информацию не из "трубы", телевизора и википедии черпают, и уж тем более не фантазируют на форумах. И уж точно они не дураки и прекрасно понимают что экспортный вариант имеет отличия от "внутреннего".

ART, я же не заставляю инженеров с РАФАЭЛЯ (пардон если неверная транскрипция) выкладывать сюда секретные сведения, да и не особо обольщаюсь по поводу того, что эти люди вообще здесь присутствуют. Разве что повторю давным давно ставшую секретом полишенеля вещь - в настоящее время 95% достоверной информации черпается из открытых каналов. Это с одной стороны.

С другой стороны, такая непростая штучка как КАЗ ОБТТ не за год делается и не за пятилетку. Вон теже янки за многие многие годы так и не смогли сгородить собственную систему, а ведь у них научная, производственная, финансовая база пожалуй лучше чем у кого бы то ни было из современных государств.

Кроме того, учитывя южный темперамент обитателей восточного побережья Средиземного моря, очередной обстрел танков типа "Меркава" ручными и не только ручными противотанковыми средствами является довольно вероятным событием. Посему справедливость заявления

непробиваемый Trophy

скорее всего просто оценим по статистике.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай начал испытания собственного истребителя пятого поколения

" Судя по фотографиям китайский самолет представляет собой смесь американского и российского истребителей пятого поколения. В частности, как пишет Defense Update, носовая часть истребителя (фонарь кабины пилота, нос, воздухозаборники) по своей форме повторяет таковую истребителя Lockheed Martin F-22 Raptor. В то же время хвостовая часть (горизонтальное оперение, кили, расположение сопел двигателей) напоминает хвостовую часть истребителя Т-50 (ПАК ФА)." <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=216893</noindex>

Интересно, они не смогли украсть самолеты целиком, или решили, что у Т-50 хвост лучше, чем у F-22 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, китайцы могут воспроизвести некое подобие СУ-27, поскольку они им поставлялись. Создать свой истребитель пятого поколения с нуля - это вряд ли. Всё, что делает Китай...пока, какое-то ненастоящее...имитация. Я думаю они и сами это понимают, поэтому такая завеса секретности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, китайцы могут воспроизвести некое подобие СУ-27, поскольку они им поставлялись. Создать свой истребитель пятого поколения с нуля - это вряд ли.

Похоже китайское пятое поколение это

Проданный МиГ

Ведь его выкатили на лётное поле ЕМНИП ещё 10 лет назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай начал испытания собственного истребителя пятого поколения

" Судя по фотографиям китайский самолет представляет собой смесь американского и российского истребителей пятого поколения. В частности, как пишет Defense Update, носовая часть истребителя (фонарь кабины пилота, нос, воздухозаборники) по своей форме повторяет таковую истребителя Lockheed Martin F-22 Raptor. В то же время хвостовая часть (горизонтальное оперение, кили, расположение сопел двигателей) напоминает хвостовую часть истребителя Т-50 (ПАК ФА)." <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=216893</noindex>

Интересно, они не смогли украсть самолеты целиком, или решили, что у Т-50 хвост лучше, чем у F-22 ?

Очень сомнительно, что они передирали с Т50 хвостовую часть. Это как-то смысла лишено, в силу того, что у самого Т-50 она ещё будет сильно меняться когда штатный движок будет готов. Да и думается мне, что китайцы уже и сами достаточно продвинуты,чтобы самим посчитать и продуть обводы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия заплатит за вертолетоносцы "Мистраль" 1,4 миллиарда евро <noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=217063</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Масштаб коррупции в российской армии потрясает даже главного военного прокурора <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=217383</noindex>

Для строительства "Мистралей" в Петербурге могут построить новые верфи <noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=217420</noindex>

Интересно, во сколько обойдется второе с учетом первого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для строительства "Мистралей" в Петербурге могут построить новые верфи ]]>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=217420]]>

Интересно, во сколько обойдется второе с учетом первого?

Ну Верфи давно уже собирались переносить в Кронштадт. На этом месте будет вроде как великолепный таун-хаус, в центре-то города. Не завидую только работникам, ибо с юга на Котлин только по КАДУ с севера заехать можно будет.

Сколько будет - там не считают. Главное - безопасность(жителей таунхаузов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы себе льстите Странник бывших "русских инженеров" там в процентном соотношении на много порядков меньше.

Ноги растут отсюда.

<noindex>http://armor.kiev.ua/ptur/azt/T-55drozd.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай начал испытания собственного истребителя пятого поколения

Кстати, <noindex>тут</noindex> с видеороликом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда наши посещают Китай в соответствующих местах, маршрут перемещения строго контролируется и сведен к минимуму. Все - тайна за семью печатями. Это единственная страна с которой нам категорически не стоит и не нужно было вообще сотрудничать в области авиастроения. Тем более "нашими" методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это единственная страна с которой нам категорически не стоит и не нужно было вообще сотрудничать в области авиастроения.

А голова то где была? Ведь уже сплавили туда всё что только можно и не можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто такие условия создал, что жрать было не на что работникам науки?

И в какой другой стране проделали точно такое же?

А кто разрешал?

И вот к чему приводит недофинансирование оборонки. Сами в ж-пе и противника вооружили. Если завтра война где они будут прохоровы, абрамовичи, дерипаски?

На передовой?

Либо их заводы будут выпускать танки и самолеты, если они вообще представляют что это такое?

Где будут их капиталы, нажитые, естественно, честным трудовым путем.

Родину спасут только полные конфискации и расстрелы тех, кто против.

Тех, кто все боле-менее честно, своим трудом, совсем другое дело. Но такие есть у нас?

Совершенно алогично создавать законы и нормировать такие правила игры при которых практически все автоматически становятся их серыми нарушителями. Белая з.п. + черная з.п. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если завтра война где они будут прохоровы, абрамовичи, дерипаски?

Гражданская война. Командир бегает перед окопами и поднимает солдат

в атаку с криками: "ВПЕРЕД ОРЛЫ!!!"

Все поднимаются и бегут в атаку, но двое остаются лежать в окопе.

Он подбегает к ним:

- ВПЕРЕД ОРЛЫ!!!!

- А мы не орлы, мы - львы.

- Какие еще львы?!!

- Я Лев Абрамович, а он Лев Семенович.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родину спасут только полные конфискации и расстрелы тех, кто против.

Было уже не помогло... Среди конфискаторов и стрелков тоже люди и далеко не святые...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...