Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

А рассказывают, что израильские танки самые непробиваемые. Хорошо, что не взорвалась.

Непробиваемой системой "трофи" против таких ракет оснащена пока только одна танковая бригада. Система дорогая и всего несколько лет назад стала на вооружение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ракета дешевая, а система защиты от нее доргая. Вот и получается, что против лома нет реального приема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насколько эффективно будет "Трофи", если двумя расчетами РПГ-7 дублем стрелять?

Да и пишут, что ныне есть РПГ-32 Хашим (вроде бы пока замороженный).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, эти штуки по сути ПТУР в формате чуть больше гранатомета. Суровая машинка.

Но "трофи" они не берут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насколько эффективно будет "Трофи", если двумя расчетами РПГ-7 дублем стрелять?

Да и пишут, что ныне есть РПГ-32 Хашим (вроде бы пока замороженный).

Зависит от ракурса и времени между выстрелами, если дважды попасть в туже самую зону за определённый интервал то одна граната воткнётся точно. Только с двух точек это трудно реализовать, а вот против РПГ-32 "Трофи" безполезна. Не зря такие грязные игры ведутся против "хашима", очень не зря.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот против РПГ-32 "Трофи" безполезна. Не зря такие грязные игры ведутся против "хашима", очень не зря.

Ошибочка. Самый новый трофи-2 был модифицирован и испытан на концерне "Рафаэль" против этих ракет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый новый трофи-2 был модифицирован и испытан на концерне "Рафаэль" против этих ракет.

Покудова в интернете можно подсмотреть таковую <noindex>информацию</noindex>.

Израильский КАЗ

Высокой способности к инновации не просматривается.

В чём же секрет "Трофи-2"? В увеличении количества турелей?

P.S К вопросу о собственно разоружении и его последствиях.

<noindex>http://news.mail.ru/politics/5026858/?frommail=1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибочка. Самый новый трофи-2 был модифицирован и испытан на концерне "Рафаэль" против этих ракет.

Не, наверное вещь хорошая, только даже в единоборствах нападающий практически всегда имеет хоть небольшое, но преимущество.

Сделать оружие защиты сильнее оружия нападения по-моему вообще нереально. Я имею в виду на протяжённом отрезке времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать оружие защиты сильнее оружия нападения по-моему вообще нереально. Я имею в виду на протяжённом отрезке времени.

хашим
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мериканов ПТУР "Джавелин" летит по хитрой траектории, сначала летит вверх по параболе над танком, потом вертикально вниз в наименее защищенное место - в башню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покудова в интернете можно подсмотреть таковую ]]><noindex>информацию</noindex>]]>.

Красотуля со второго канала ничего интересного не сообщила кроме цены ''трофи''. Стоит оно более 200.000$

Думаю эта сумма сильно занижена. А трофи-2 оснащены вообще с десяток танков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красотуля со второго канала ничего интересного не сообщила кроме цены ''трофи''. Стоит оно более 200.000$

Чтож, ради такого дела немного поможем ближневосточной красавице.

КАЗ Trophy

КАЗ Trophy

На видео чётко просматриваются четыре АФАР, два взрывных устройства направленного действия в турельных установках под откидными бронекрышками и перезарядочный манипулятор для каждой огневой точки. Электронные блоки, следящие привода и контейнеры со сменными зарядами стало быть остались за кадром.

Судя по роликам этот КАЗ довольно громоздок, обладает небольшой скорострельностью и даже мёртвой зоной, а это значит что тупо пробить его всётаки можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по роликам этот КАЗ довольно громоздок, обладает небольшой скорострельностью и даже мёртвой зоной, а это значит что тупо пробить его всётаки можно.

Мне тоже кажется, что при высокой плотности обстрела он не спасёт.

Интересно стало другое - а на какой объект о реагирует, как на опасный для него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже кажется, что при высокой плотности обстрела он не спасёт.

Интересно стало другое - а на какой объект о реагирует, как на опасный для него?

Думаю что здешние гости с ближнего востока ответят на этот вопрос также скромно как и на предыдущий по "трофи-2".

На общетехническом уровне можно предположить, что сия система возбуждается на летящий определённым курсом и с определённого интервала скостью предмет заданного диапазона ЭПР, а алгоритм работы встроенной компьютерной системы как раз и являет собою наибольшую тайну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Эти ролики гуляют по сети с 2004 года, когда эту самую "Трофи" презентовали на выставках. С тех пор много воды утекло, и конфликтов, где эта система прошла боевое крещение. Так что то что вы там на роликах острым взглядом узрели, уже может быть выглядит по другому. И еще, "Трофи" - это экспортный вариант и на израильских танках ее не ставят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало быть как ни крути, но по крайней мере один из двух участников говорит немного некорректно.

Непробиваемой системой "трофи" против таких ракет оснащена пока только одна танковая бригада. Система дорогая и всего несколько лет назад стала на вооружение.

И еще, "Трофи" - это экспортный вариант и на израильских танках ее не ставят.

Ладно, допустим действительно поставили систему только на одной бригаде и далее погнали на экспорт, но с чем же тогда собираются противостоять арабским ПТУР-ам и гранатомётам? Вот с этим не иначе?

КАЗ Iron Fist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

В каком месте ближневосточная красавица сказала Трофи?

То что устанавливают на танки и ТТХ этого, вам знать не положено. И в "трубе" вы ничего толкового по этому вопросу не нароете. Это тайна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...