Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Мне интересен Мистраль и внятные обоснования его покупки. Возможно они и есть. Но расширяя при каждом удобном случае спор до политэкономии их найти никак не получится.

С моей точки зрения единственной разумной причиной покупки французского кораблика могла бы быть попытка заполучить современные технологии судостроения. Правда верится в это с большим трудом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>Кстати</noindex>

не всё коту масленница.

Однако ребята за океаном времени даром не теряют, это точно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моей точки зрения единственной разумной причиной покупки французского кораблика могла бы быть попытка заполучить современные технологии судостроения. Правда верится в это с большим трудом.

Почему с трудом? Уже выполненный проект по такой же схеме - СП с французами по двигателю для Superjet (SAM-146). Несколько лет и новый самолет в воздухе и с новым мотором. Уже серийное производство разворачивается. Все с нуля сделали (молодцы, что ещё скажешь). Сейчас по беспилотникам такая же ситуация происходит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Испытание системы ПРО США завершилось неудачей <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=215714</noindex>

С моей точки зрения единственной разумной причиной покупки французского кораблика могла бы быть попытка заполучить современные технологии судостроения.

Думаю, основная причина - оплата неких политических услуг (попытка заполучить современные технологии судостроения - тоже, как побочный эффект). А вот стоят ли эти услуги того...?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробегала инфа, что французы у нас покупают на полмиллиарда запусков "Союза". М.б. это такой бартер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробегала инфа, что французы у нас покупают на полмиллиарда запусков "Союза". М.б. это такой бартер?

А на остатки пусть возьмут вино, коньяк и шампанское :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему с трудом?

Дык выше по топику уже говорил - если ради технологий, то своих спецов зачем выживать было в течении последних 25 примерно лет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос. Обсуждается за :drinks_drunk: . А вообще от поставленных задач зависит. Есть задача - под неё будут набирать людей, а если задачи нет - то создадут условия, чтобы люди тихо уходили "по собственному". В России переизбыток инженеров. Один технический вуз в моём городе ежегодно выпускает больше тысячи человек. Куда они пойдут, на какие предприятия? Ответ - на му..д..а.

А если не по сути вопроса, а немного изменить его? У меня иногда возникает вопрос - а лучше ли я европейских инженеров? Ответ как правило -я хуже их работаю, меньше их знаю. Обидно, но факт. Что делать - не знаю. В общем "витязь на распутье" ищет "точку опоры".

Изменено пользователем Dmitry_N
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России переизбыток инженеров. Один технический вуз в моём городе ежегодно выпускает больше тысячи человек.

Инженер в Росии на грани вымирания. Выпускник ВУЗа еще не инженер. Если хорошо учился - заготовка для инженера, а если плохо - брак.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вашингтон разработал для населения рекомендации по поведению при ядерном взрыве

""Главное - не пытайтесь бежать. Спрячьтесь в каком-нибудь прочном строении и не выходите оттуда, пока власти не подтвердят, что это безопасно", - советуют читателям правительственные эксперты." <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=215834</noindex>

И чего велосипед изобретать? В СССР эти рекомендации уже давно были:

1. Для гражданских - накрыться белой простыней и ползти в сторону кладбища

2. Для военных - держать оружие на вытянутых руках, дабы раскаленный металл не капал на казенные сапоги :biggrin:

"Ижмаш" оставят без автоматов Калашникова

"Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. ...на "Ижмаше" будет закрыто все стрелковое подразделение, которое, помимо автоматов Калашникова, производит также автоматы Никонова (АН-94), снайперские винтовки Драгунова (СВД) и множество других видов оружия. ...Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске....

"Ижмаш" производит более 70 образцов вооружения, в том числе автоматы Калашникова, спортивно-охотничье оружие, авиационные пушки, высокоточные управляемые артиллерийские снаряды. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия составляет более 90 процентов, в производстве снайперских винтовок - 95 процентов. "

<noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=215824</noindex>

Фантастика!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть задача - под неё будут набирать людей, а если задачи нет - то создадут условия, чтобы люди тихо уходили "по собственному". В России переизбыток инженеров. Один технический вуз в моём городе ежегодно выпускает больше тысячи человек. Куда они пойдут, на какие предприятия? Ответ - на му..д..а.

Задача сформулирована ещё последним русским летописцем и первым историком Карамзиным:

обеспечить возможность изработать пищу и кровы, гарантировать безопасность личную и имущества.

А для этого нужно много различного оружия и военной техники, следовательно много инженеров и мало менегеров, ныне же всё наоборот.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Британских солдат снабдят бронированными трусами <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=216074</noindex>

"Можно падать, не боятся - ваши яйца сохранятся." :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России переизбыток инженеров.

Тогда уж точнее сказать, что в России переизбыток людей с дипломом инженера. Как, впрочем, пожалуй и на всём постсоветском пространстве.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж точнее сказать, что в России переизбыток людей с дипломом инженера. Как, впрочем, пожалуй и на всём постсоветском пространстве.

Важное уточнение, Борис. Слишком быстро большинство из них переквалифицировалось в челноков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важное уточнение, Борис. Слишком быстро большинство из них переквалифицировалось в челноков.

Кто не смог тот "влачит жалкое существование" инженера :wink:

PS

В каждой шутке есть доля шутки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне Вас жаль, Di-mann, но это Ваш выбор.

Это лишь Ваше мнение о моём существовании, не хочу оспаривать. Ибо победа в споре ничего не решает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача сформулирована ещё последним русским летописцем и первым историком Карамзиным:

А для этого нужно много различного оружия и военной техники, следовательно много инженеров и мало менегеров, ныне же всё наоборот.

В Японии соотношение манагеров к инженерам ещё похлеще,чем у нас. Оружия не делают почти. Есть пища, кров и чувствуют себя не хуже других ведущих держав. Следовательно выводы у вас неверные. Много оружия выгодно тем, кто его делает, но не факт, что это единственное, что надо делать инженеру. Даже не в первой десятке приоритетов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Японии соотношение манагеров к инженерам ещё похлеще,чем у нас. Оружия не делают почти. Есть пища, кров и чувствуют себя не хуже других ведущих держав. Следовательно выводы у вас неверные. Много оружия выгодно тем, кто его делает, но не факт, что это единственное, что надо делать инженеру. Даже не в первой десятке приоритетов.

Япония это особая страна, она с нами до сих пор в состоянии войны находится, между прочим.

To all

<noindex>http://news.mail.ru/politics/5004233/?frommail=1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боевики в Газе впервые применили российскую противотанковую ракету

"Боевики в секторе Газа впервые применили против израильского танка российскую ракету "Корнет". Об этом, как сообщает газета "Едиот Ахронот", заявил начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля Габи Ашкенази, выступая в комитете Кнессета по международным делам и обороне.

Как рассказал Ашкенази, ракета была выпущена по израильскому танку 6 декабря, она пробила броню, но не взорвалась."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=216352</noindex>

А рассказывают, что израильские танки самые непробиваемые. Хорошо, что не взорвалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...