Перейти к публикации

Разоружаться будем?

Художник

Автор: Художник,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Vova

Vova 419

Опубликовано:
Опубликовано:

Согласно этой статье разоружаться не нужно, этот процесс идет автоматически. Напоминает фразу из фильма, "воровать ничего не надо, всё украли до нас .."

<noindex>http://www.utro.ru/articles/2010/10/19/930209.shtml</noindex>

Российская оборонка постепенно приходит в упадок. Износ основных фондов достигает 75%; темпы технического переоснащения чрезвычайно низки – они составляют менее 1% в год при минимально необходимой потребности в 8% – 10%. "По многим военным технологиям Россия еще находится на уровне 1970 – 1980-х годов. Состояние предприятий ОПК и их существенная технологическая зависимость от зарубежных поставщиков остаются критическими", – констатирует руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок на страницах "Независимого военного обозрения". Не удивительно, что, по данным Военно-промышленной комиссии РФ, только 36% стратегических предприятий ВПК финансово здоровы, а 25% находятся на грани банкротства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

А гонка вооружений меж тем продолжается своим чередом:

<noindex>http://news.mail.ru/politics/4956300/?frommail=1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 548

Опубликовано:
Опубликовано:

А гонка вооружений меж тем продолжается своим чередом:

<noindex>http://news.mail.ru/politics/4956300/?frommail=1</noindex>

При этом на снаряд не установлена боеголовка, взрывающаяся при ударе.

Непонял :g: , типа стреляет просто болванками? Не потому ли, что при таком разгоне простой снаряд взрывается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Непонял , типа стреляет просто болванками? Не потому ли, что при таком разгоне простой снаряд взрывается?

Тут подробнее: ]]>http://www.membrana.ru/lenta/?10929]]>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Шляпа какая-то этот рэйлган, имхо. Скорости не такие и фантастические, снаряду всю электронику ЭМИ выжжет, так что он неуправляемый по сути... непонятное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Шляпа какая-то этот рэйлган, имхо. Скорости не такие и фантастические, снаряду всю электронику ЭМИ выжжет, так что он неуправляемый по сути... непонятное...

ИМХО, тут идёт торг ЭМП vs ИТМ как средство ПРО, в контексте объёмов погребов и массы автоматов заряжания. Хоть кораблик и очень большая игрушка, но всёже трёхэтажный домик на борту весьма недурственно было бы ужать хотя бы до двухэтажного. Дескать за счёт исчезновения порохового заряда и гильзы соответсвенно уменьшаются масса и габариты патрона со звеном, со всеми отсюда вытекающими плюсами для роторных линий. Правда реально непонятно на какой они надеятся источник энергии, ведь тут речь идёт о 10000....15000 импульсов в минуту. Быть может речь идёт об исследованиях в области высокотемпературной сверхпроводимости, плюс надежда на электромагнитный импульс как средство ослепления атакующих ПКР. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 745

Опубликовано:
Опубликовано:

В американском сенате Россию назвали "оккупантом": Обаму призывают начать вооружать Грузию

"Американский сенатор Джон Маккейн призвал президента Барака Обаму "закончить игры в перезагрузку с Россией" и возобновить продажу грузинам оружия..."

<noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=215506</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Если в России такой корабль обойдётся дороже, то почему бы не купить.

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART

ART 518

Опубликовано:
Опубликовано:

На войне главное что, прально чтобы носки не воняли...

Израильский старт-ап Cupron Scientific из Модиина выиграл объявленный ЦАХАЛом тендер на поставку партии из нескольких десятков тысяч пар антибактериальных носков для солдат боевых подразделений.

В Cupron Scientific разработали методику использования оксида меди, позволяющего, по утверждению компании, ликвидировать 99,9% грибков и бактерий, образующихся в носках, и избавить тех, кто носит эти носки, от неприятных запахов.

Продукция Cupron Scientific получила серьезную международную рекламу еще до подписания контракта с ЦАХАЛом: в носках этой компании два месяца под землей провели чилийские шахтеры, выжившие в обрушившейся шахте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

в носках этой компании два месяца под землей провели чилийские шахтеры, выжившие в обрушившейся шахте.

Не задохнулись, стало быть. Респект!)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 548

Опубликовано:
Опубликовано:

Портянки надежнее....

Сотрут ноги, закажут портянки по той же технологии... :wink:

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?

Ну если уж на частных предприятиях РФ покупают станки не вписывающиеся в технологическую цепочку (абы дешевле), что уж говорить о закупках государством кораблей, не вписывающихся в доктрину...?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?

Ну раз со своих судостроительных заводов весь дееспособный народ повытравили, то теперь будем учиться кораблестроению у французов. Се ля ви.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну раз со своих судостроительных заводов весь дееспособный народ повытравили, то теперь будем учиться кораблестроению у французов. Се ля ви.

Ну если уж на частных предприятиях РФ покупают станки не вписывающиеся в технологическую цепочку (абы дешевле), что уж говорить о закупках государством кораблей, не вписывающихся в доктрину...?

Это все не обоснование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник

Странник 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Это все не обоснование.

Интересно, а какое обоснование есть у продолжающегося уже лет 25 откровенного выживания лучших инженерных кадров, только без открытых казней и лагерей?

С моей скромной точки зрения стоило бы лишь перехватить каналы вывоза капиталла и сразу бы нашлись деньги как на массовые закупки самолётов, так и на строительство атомных АВ. А если бы привести в разумный баланс соотношение зарплаты/цены так и на сухопутные войска хватило бы, да ещё и на полицию осталось. Если же по-прежнему опережающими темпами плодить менегмент, то византийский финал становится вполне реальным и для России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:
Странник, вы можете расширять тему как хотите, поворачивать куда угодно, привлекать какую угодно метафизику, только не настаивайте тогда уж на ответах. Мне интересен Мистраль и внятные обоснования его покупки. Возможно они и есть. Но расширяя при каждом удобном случае спор до политэкономии их найти никак не получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 548

Опубликовано:
Опубликовано:

Мне интересен Мистраль и внятные обоснования его покупки. Возможно они и есть.

Вероятнее всего их нет. Дали деньги и срок оприходования, ничего более подходящего на выделенную сумму в установленный срок не нашлось.

А не оприходуешь в срок, дадут по шапке и не дадут денег в следующий раз... ИМХО как то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      помощь в создании поверхности

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      строишь на дне рамки плоскую поверхность с скругленными углами, затем по двум направляющим протягиваешь дугу. За направляющие берёшь кромку рамки и кромку поверхности на дне
    • naumov.a.i
      помощь в создании поверхности

      Автор: naumov.a.i · Опубликовано:

      добрый день всем, вопрос такой, я новичок в райно, не могу понять как построить поверхность по направляющим прямым, задача, красными линиями обозначено как должен выглядеть контур заглубления,пробовал по всякому, получается какая та хрень, помогите кто понимает как строить замкнутые поверхности такого плана, сильно не пинайте, я только в самом начале пути по изучение. данного продукта
    • Maik812
      Total Commander против Проводник

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      есть версия SW2014 и ниже (там в старой версии есть бибилиотека фаил выбран и он юзается его можно поменять от другой версии , но не просто все так как приложение на 18 закончелось). Для F3 Солид-расширения в настройках меняете не листером а прогой и ссылку на нее (СВ вьювер например) ДЛЯ второго окна быстрого простмотра я ставил плагин IEView и там прям вот работать можно было. вопрос какая винда и СВ увас. Ну и не кто не теребит и не просит просмотрщиков. Есть галка в настройках средствами Exploer но там плохие картинки для эскизов только . еще IEView
    • maxx2000
      Размер линий в ArtCam 2018

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      Инженер-конструктор, машиностроение

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      Инженер-конструктор, машиностроение

      Автор: Бестолковый · Опубликовано:

      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Размер линий в ArtCam 2018

      Автор: Нафаня · Опубликовано:

      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Nod801 · Опубликовано:

      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Total Commander против Проводник

      Автор: Kasper · Опубликовано:

      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Aurifer · Опубликовано:

      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
×
×
  • Создать...