Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Согласно этой статье разоружаться не нужно, этот процесс идет автоматически. Напоминает фразу из фильма, "воровать ничего не надо, всё украли до нас .."

<noindex>http://www.utro.ru/articles/2010/10/19/930209.shtml</noindex>

Российская оборонка постепенно приходит в упадок. Износ основных фондов достигает 75%; темпы технического переоснащения чрезвычайно низки – они составляют менее 1% в год при минимально необходимой потребности в 8% – 10%. "По многим военным технологиям Россия еще находится на уровне 1970 – 1980-х годов. Состояние предприятий ОПК и их существенная технологическая зависимость от зарубежных поставщиков остаются критическими", – констатирует руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок на страницах "Независимого военного обозрения". Не удивительно, что, по данным Военно-промышленной комиссии РФ, только 36% стратегических предприятий ВПК финансово здоровы, а 25% находятся на грани банкротства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А гонка вооружений меж тем продолжается своим чередом:

<noindex>http://news.mail.ru/politics/4956300/?frommail=1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гонка вооружений меж тем продолжается своим чередом:

<noindex>http://news.mail.ru/politics/4956300/?frommail=1</noindex>

При этом на снаряд не установлена боеголовка, взрывающаяся при ударе.

Непонял :g: , типа стреляет просто болванками? Не потому ли, что при таком разгоне простой снаряд взрывается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонял , типа стреляет просто болванками? Не потому ли, что при таком разгоне простой снаряд взрывается?

Тут подробнее: ]]>http://www.membrana.ru/lenta/?10929]]>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шляпа какая-то этот рэйлган, имхо. Скорости не такие и фантастические, снаряду всю электронику ЭМИ выжжет, так что он неуправляемый по сути... непонятное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шляпа какая-то этот рэйлган, имхо. Скорости не такие и фантастические, снаряду всю электронику ЭМИ выжжет, так что он неуправляемый по сути... непонятное...

ИМХО, тут идёт торг ЭМП vs ИТМ как средство ПРО, в контексте объёмов погребов и массы автоматов заряжания. Хоть кораблик и очень большая игрушка, но всёже трёхэтажный домик на борту весьма недурственно было бы ужать хотя бы до двухэтажного. Дескать за счёт исчезновения порохового заряда и гильзы соответсвенно уменьшаются масса и габариты патрона со звеном, со всеми отсюда вытекающими плюсами для роторных линий. Правда реально непонятно на какой они надеятся источник энергии, ведь тут речь идёт о 10000....15000 импульсов в минуту. Быть может речь идёт об исследованиях в области высокотемпературной сверхпроводимости, плюс надежда на электромагнитный импульс как средство ослепления атакующих ПКР. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В американском сенате Россию назвали "оккупантом": Обаму призывают начать вооружать Грузию

"Американский сенатор Джон Маккейн призвал президента Барака Обаму "закончить игры в перезагрузку с Россией" и возобновить продажу грузинам оружия..."

<noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=215506</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в России такой корабль обойдётся дороже, то почему бы не купить.

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На войне главное что, прально чтобы носки не воняли...

Израильский старт-ап Cupron Scientific из Модиина выиграл объявленный ЦАХАЛом тендер на поставку партии из нескольких десятков тысяч пар антибактериальных носков для солдат боевых подразделений.

В Cupron Scientific разработали методику использования оксида меди, позволяющего, по утверждению компании, ликвидировать 99,9% грибков и бактерий, образующихся в носках, и избавить тех, кто носит эти носки, от неприятных запахов.

Продукция Cupron Scientific получила серьезную международную рекламу еще до подписания контракта с ЦАХАЛом: в носках этой компании два месяца под землей провели чилийские шахтеры, выжившие в обрушившейся шахте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в носках этой компании два месяца под землей провели чилийские шахтеры, выжившие в обрушившейся шахте.

Не задохнулись, стало быть. Респект!)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Портянки надежнее....

Сотрут ноги, закажут портянки по той же технологии... :wink:

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?

Ну если уж на частных предприятиях РФ покупают станки не вписывающиеся в технологическую цепочку (абы дешевле), что уж говорить о закупках государством кораблей, не вписывающихся в доктрину...?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет внятного обоснования необходимости шаланды - то почему бы и да?

Ну раз со своих судостроительных заводов весь дееспособный народ повытравили, то теперь будем учиться кораблестроению у французов. Се ля ви.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз со своих судостроительных заводов весь дееспособный народ повытравили, то теперь будем учиться кораблестроению у французов. Се ля ви.

Ну если уж на частных предприятиях РФ покупают станки не вписывающиеся в технологическую цепочку (абы дешевле), что уж говорить о закупках государством кораблей, не вписывающихся в доктрину...?

Это все не обоснование.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все не обоснование.

Интересно, а какое обоснование есть у продолжающегося уже лет 25 откровенного выживания лучших инженерных кадров, только без открытых казней и лагерей?

С моей скромной точки зрения стоило бы лишь перехватить каналы вывоза капиталла и сразу бы нашлись деньги как на массовые закупки самолётов, так и на строительство атомных АВ. А если бы привести в разумный баланс соотношение зарплаты/цены так и на сухопутные войска хватило бы, да ещё и на полицию осталось. Если же по-прежнему опережающими темпами плодить менегмент, то византийский финал становится вполне реальным и для России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник, вы можете расширять тему как хотите, поворачивать куда угодно, привлекать какую угодно метафизику, только не настаивайте тогда уж на ответах. Мне интересен Мистраль и внятные обоснования его покупки. Возможно они и есть. Но расширяя при каждом удобном случае спор до политэкономии их найти никак не получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне интересен Мистраль и внятные обоснования его покупки. Возможно они и есть.

Вероятнее всего их нет. Дали деньги и срок оприходования, ничего более подходящего на выделенную сумму в установленный срок не нашлось.

А не оприходуешь в срок, дадут по шапке и не дадут денег в следующий раз... ИМХО как то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...