Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Солдат должен уметь всё, в том числе и зашить - помыть - постирать - сварить.

Другое дело что со времён застоя из этого сделали культ, а на собственно боевую подготовку забили ржавый гвоздь. Как говаривали в восьмидесятые годы:

не важно что машина разукомплектована, а важно что взлётка горит и писуары блестят.

Причина же возникновения столь вопиющего безобразия была проста - для качественной боевой подготовки нужно расходовать моторесурс и боеприпасы, а это запчасти, понижение категорийности техники, ДТП, ЧП, попадания "совсем не туда" и т.д. К тому же нашим славным заводам было горазда выгоднее гнать новые "коробочки" чем реанимировать и модернизировать ранее сделанные.

Весьма сильно сомневаюсь, что нынешний министр обороны хотя бы попробует устранить глубинные мотивы такого поведения директоров/генералов, да и по силам ли это с таким объёмом госзаказа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


[о дедовщине]Не идеализируйте. В той или иной степени это есть во всех армиях мира. И было, кстати, не во всех частях ВС СССР.

Вы правы.

Что касается хозработ, то лично я считаю, что это должены выполнять солдаты...

Тема очень интересная. (Для меня точно.)

И есть еще интересная тема:

Кучка самцов, согнанных в стаю, сама организуется в систему...

Конечно не надо ждать пока организуется непредсказуемая/невыгодная система. В какой-то мере на это можно влиять. По-моему, только одна формальная дисциплина + мытье полов не гарантируют боеспособности. И в отношении производственых предприятий тоже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мужики валятся от усталости "наигравшись" в учебном классе, в парке и на полигоне то им явно не до "дембельских сказок" с фишкою до первого этажа. А если всёж находится поганец по которому тюрьма плачет, так собственно суды то ни кто и не отменял. Только мероприятие с отдачей преступников под суд не должно быть залётом для командира, т.е. кое что надо поправить в уставах и инструкциях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема очень интересная.

Тема на самом деле интересная и не такая простая, как кажется на первый взгляд. Очень многие положения Уставов и принципы организации армии написаны в буквальном смысле кровью. И огульно менять все это весьма неразумно. Простой вопрос: кто будет выполнять хозработы на кораблях? А караульных помещениях, куда доступ посторонних лиц категорически запрещен круглосуточно (т.к. караул выполняет боевую задачу). А в летних лагерях? Я слабо представляю себе, как где-нибудь в горячей точке по расположению части слоняются местные жители с метлами и кастрюлями. Тогда там скоро всем кирдык будет. А альтернативщиков на всю армию не наберешь. И таких вопросов куча.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой вопрос: кто будет выполнять хозработы на кораблях? А караульных помещениях, куда доступ посторонних лиц категорически запрещен круглосуточно (т.к. караул выполняет боевую задачу). А в летних лагерях? Я слабо представляю себе, как где-нибудь в горячей точке по расположению части слоняются местные жители с метлами и кастрюлями. Тогда там скоро всем кирдык будет. А альтернативщиков на всю армию не наберешь. И таких вопросов куча.

Вопрос конечно правильный. Но отказываться от возможности хоть частично высвободить время солдата для обучения основной воинской профессии глупо, вышеперечисленные случаи малая толика от массы других где альтернативщики и гражданские уместны. Те же учебки учат мыть пол, мести плац (в моё время учили этому полгода), а приходят в часть такие "специалисты", а знаний меньше, чем у тех кто на месте стажировался.

Насчёт дедовщины не всё однозначно, нередко "правильно настроеная" дедовщина поэффективнее устава. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего эта затея провалится, как провалилась идея с контрактной службой. И по тем же причинам: отсутствие финансирования и отсутствие подходящих кадров. В лучшем случае эту идею удасться реализовать в нескльких показушных частях, куда будут возить депутатов и других больших начальников и показывать это по ящику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб простой солдат жил на уровне лётчика? Да не будет такого никогда.

Самое простое - кто будет наводить в казарме порядок после очередного "отбой - подъём" раз 40 подряд? Да и какой же дворник сможет сдирать снег и наледь с асфальтовых дорожек и плаца, а летом красить траву в зелёный цвет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое - кто будет наводить в казарме порядок после очередного "отбой - подъём" раз 40 подряд? Да и какой же дворник сможет сдирать снег и наледь с асфальтовых дорожек и плаца, а летом красить траву в зелёный цвет?

В частях с дедовщиной (как минимум в той, где я служил) подобные маниакальные закидоны офицерского состава посылались... понятно куда, открытым тестом... В уставных частях понятно беспредел с этим...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда солдата не поцелуй, а всё попадёшь в задницу.

Дедовщина это всего навсего поползшее наружу человека дерьмецо, форма цвета хаки сильно сему способствует. Как правило воду баламутить начинают 2..3 человечка в роте, если таковых не ставить сержантами и старшинами, да ещё доходчиво объяснять вредность самомнения, то скорее всего всё будет нормально.

Для достижения золотой середины всё должно быть построено на боевой и политической подготовке. В смысле любой человек в униформе должен понимать что здесь реально не в бирюльки играют, и что существа в форме другого фасона не простят ему ни слабости, ни самоутверждения, ни лени, ни тупости, ни тщеславия, ни желания покурить или выпить, ни господства половых органов над мозгами, ни чего либо ещё, а более всего невыполнения приказов командиров и начальников. При чём чем более знаков на погонах, тем острее должно быть осознание этой простой истины. Впрочем, армия есть слепок общества с завуалированными плюсами и гипертрофированными минусами, а это значит что:

солдат должен стойко переносить тяготы и лишения армейской жизни.

P.S. <noindex>разоружаться то будем</noindex>?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб простой солдат жил на уровне лётчика?

Когда выявлялись недочеты в обслуживании боевой техники, ротный нас так и величал: "ЛЕТЧИКИ!!!, пи-пи-пи, думаете приехали, каток пнули, а Пушкин за вас все сделает, пи-пи-пи. Чтоб после ужина все в парк, пи-пи-пи. И чтобы все блестело, как котовы яйца, пи-пи-пи." И блестело. И никого не волновало, сколько тебе удалось в эту ночь поспать. Очень хороший дядька был, добрый. Мы его уважали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И никого не волновало, сколько тебе удалось в эту ночь поспать.

Да? И во время плотной боевой работы сколько летчик поспал никого не волнует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да? И во время плотной боевой работы сколько летчик поспал никого не волнует?

Так мы ж не летчики были. Для летчиков как раз это нормально - прилетел, пнул, пошел спать. А техники готовят матчасть.

Кстати о летчиках

Минобороны решилось на покупку российских беспилотников

"Министерство обороны России провело сравнительные испытания российских беспилотных летательных аппаратов и по их итогам предложило закупить несколько партий БПЛА для Сухопутных войск. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил пресс-секретарь управления пресс-службы и информации министерства обороны России по Сухопутным войскам Сергей Власов. По его словам, планируется "организовать закупку и широкомасштабное оснащение беспилотниками всех соединений и частей".

Испытания проводились на протяжении двух месяцев. В них приняли участие более 20 российских беспилотных аппаратов. По итогам испытаний министерство обороны России выбрало несколько беспилотников для опытной войсковой эксплуатации. Речь идет, в частности, об аппаратах "Орлан", "Ласточка" и "Элерон". "По оценкам специалистов, за последний год отечественные производители беспилотников значительно продвинулись вперед", - заявил Власов."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=212159</noindex>

Еще одно подтверждение того, что крики о негодности российской военной техники мало связаны с заботой об обороноспособности страны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мы ж не летчики были. Для летчиков как раз это нормально - прилетел, пнул, пошел спать. А техники готовят матчасть.

Вот о чём и речь, а сейчас и летуны уже так не живут.

В общем ИМХО, приближается очередной крутой поворот истории, с весьма невыгодной начальной позицией для России. :g:

<noindex>Кстати...</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Т-34 это конечно классика, однако наш комвзвода бывало говаривал так:

пока дипломаты меж собою ругаются и дерутся значит всё нормально, а как только начнут обниматься и целоваться - готовьтесь, скоро начнётся.

Знать всёже мудрый был мужик наш старлей, <noindex>смотрите...</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно надо, выкладывайте, очень интересно.

А вот этот фасончик нельзя сфотографировать почти на каждом углу. 'Dmitry_N, надо будет моделировать? Про журнал "Фронтовая иллюстрация" вам известно?

Т-34 это конечно классика, однако...

T-NN это инструмент, а цель по прочтению всех сообщений мне все равно не понятна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...