Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

SVB

Щютку юмора оценил. Если бы я проектировал беспилотники врядли я бы "тусовался" бы на этом форуме.

Главное, что адвокатам израильских проектировщиков беспилотников разрешают тусоваться на этом форуме. И то — хорошо!

Ну а вот проверка на умение проектировать военные катера и атомные субмарины… :rolleyes: Чтобы, так сказать, грамотно встречать гуманитарные грузы...

Условие задачи: между портом Сан Франциско и портом Владивосток ходят пассажирские суда. Из каждого вышеуказанного порта ровно в 12-00 каждый день выходит судно в направлении противоположного порта. Время в пути ровно 12 суток. Географически маршрут по карте проложен одинаковый: в одном и другом направлении.

Вопрос: сколько встретит на своём пути встречных теплоходов отдельно взятый корабль? Можно приплюсовать и те два, которые отдельно взятый корабль встречает в момент своего отправления из порта отправления и в момент прибытия в порт назначения.

Слабо определить? И, разумеется, предоставить описание решения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну а искомое расстояние это сумма из двух произведений 35 на косинус 30°. Короче: рисовать нужно схему.

Если использовать свойства треугольников, то можно обойтись и без косинусов - 35*√3 .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если использовать свойства треугольников, то можно обойтись и без косинусов - 35*√3 .

Без косинусов не обойтись. Искомое расстояние это два катета прямоугольного треугольника.

Ну а где прямоугольный треугольник — там синусы, косинусы, тангенсы... Ну а косинус 30° это как раз √3/2.

Ну так что насчёт задачки про корабли?

Для невнимательных: регион условия задачи — Тихий Океан.

"Израильская военщина" пока не имеет Тихоокеанский флот. Ну или он у них пока базируется в озере Кине́рет (оно же Генисаретское, оно же Тивериадское).

Ну а с китайцами есть договорённость: не трогать эти пассажирские суда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Для невнимательных: регион условия задачи — Тихий Океан.

Израильская военщина пока не имеет Тихоокеанский флот.

Какая разница есть тихоокеанский флот или нет, кто бы их не утопил все равно виновата будет агрессивная израильская военщина.

Ответ ни одного не встретят, почему - не судьба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Какая разница есть тихоокенский флот или нет, кто бы их не утопил все равно виновата будет агрессивная израильская военщина.

Ответ ни одного не встретят, почему - не судьба.

За сообразительность и патриотизм — отлично.

За знания математики — неуд.

Так.... как вас там? Родителей — в школу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

За знания — неуд.

Так.... как вас там? Родителей — в школу!

Ага, сейчас позвоню, скажу что их в школу вызывают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсказываю: задачка про корабли — на сообразительность. Никаких формул, синусов, косинусов там применять не надо.

Методика решения этой задачки — проста как кирпич, а вот ответ — весьма неожиданен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без косинусов не обойтись. Искомое расстояние это два катета прямоугольного треугольника.

Ну а где прямоугольный треугольник — там синусы, косинусы, тангенсы... Ну а косинус 30° это как раз √3/2.

Гипотенуза в прямоугольном треугольнике равна двум катетам при угле 60°. Далее дело Пифагора.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гипотенуза в прямоугольном треугольнике равна двум катетам при угле 60°.

Неееет, это катет при угле 60° равен половине гипотенузы. :rolleyes:

Ну а если шутки в сторону, то что будете делать, если угол будет не 60°, а, к примеру, 55°?

В том то и дело, что синусы, косинусы, тангенсы — общий случай нахождения соотношения длин в сторонах прямоугольного треугольника. Ну а синус 30° и косинус 60° равны и равны 1/2.

Как там в школе учили? Катет равен гипотенузе, умноженной на синус противолежащего (этому катету) угла или на косинус прилежащего (этому катету) угла.

Так что будем с мирным пассажирскими судами делать? Сколько их будет на встречке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условие задачи: между портом Сан Франциско и портом Владивосток ходят пассажирские суда. Из каждого вышеуказанного порта ровно в 12-00 каждый день выходит судно в направлении противоположного порта. Время в пути ровно 12 суток. Географически маршрут по карте проложен одинаковый: в одном и другом направлении.

Вопрос: сколько встретит на своём пути встречных теплоходов отдельно взятый корабль? Можно приплюсовать и те два, которые отдельно взятый корабль встречает в момент своего отправления из порта отправления и в момент прибытия в порт назначения.

Слабо определить? И, разумеется, предоставить описание решения?

12+2=14

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гипотенуза в прямоугольном треугольнике равна двум катетам при угле 60°. Далее дело Пифагора.

При изменении траектории движения на 60 градусов от прямолинейной, мы получим угол в 120 градусов.

Прямоугольного треугольника с углом в 120 градусов я представить не могу, а Вы?

Потому оставте Пифагора в покое :-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12+2=14

Э.... уважаемый, если бы было так просто, я бы не привел тут эту задачку. Не правильно.

Но решение, я бы сказал, должно конструкторски выполняться. Намёк понятен?

dynas

-1

13.

Кто меньше?

Ещё холоднее...

При изменении траектории движения на 60 градусов от прямолинейной, мы получим угол в 120 градусов.

Прямоугольного треугольника с углом в 120 градусов я представить не могу, а Вы?

Потому оставте Пифагора в покое :-)))

Вам, дружище, — оценка кол! Чуть позднее я приведу картинку решения. Приготовьтесь хлопнуть себя по лбу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12+2=14

Не-ааа :-))

1+12=13

Если требуется от цельной трубы с неровными краями отрезать 12 ровненьких заготовок сколько потребуется резов?

1 рез для выравнивания торца + 12 резов в меру = 13

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-ааа :-))

1+12=13

Если требуется от цельной трубы с неровными краями отрезать 12 ровненьких заготовок сколько потребуется резов?

1 рез для выравнивания торца + 12 резов в меру = 13

Ваше дело — труба.... :thumbdown::cry_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если шутки в сторону, то что будете делать, если угол будет не 60°, а, к примеру, 55°?

Нас учили в школе "увидеть" частный случай.

Так что будем с мирным пассажирскими судами делать? Сколько их будет на встречке?

25 встреч.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретит :

1. Все уже вышедшие суда -- их : 1 приходящий в этот момент + 11 находящийся в пути + 1 отходящий = 13.

2. Все что выйдут за время следования -- таких : 11 будут в пути + 1 будет отходить в момент прибытия = 12.

-----------------------------

ИТОГО = 25 судов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...