Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

РФ и Франция ведут переговоры о закупке вертолетоносца класса Mistrale.

МОСКВА, 4 авг - РИА Новости. Россия и Франция ведут переговоры на уровне экспертов о возможной закупке французского универсального десантного корабля типа "Мистраль" стоимостью до 400 миллионов евро, сообщил во вторник РИА Новости высокопоставленный источник, близкий к переговорному процессу.

"Такие переговоры ведутся на уровне экспертов, с российской стороны в них участвуют представители главкомата ВМФ России, представители Объединенной судостроительной корпорации и представители заводов. В сентябре мы дадим итоговое заключение для министерства обороны РФ"

http://www.rian.ru/defense_safety/20090804/179710682.html

Вакханалия оружейного импорта началась

Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозов.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.

http://www.pbrus.org/army/135-maksim-kalas...ruzhejnogo.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а 12,7 мм пулемёт отлично сработает по человеку и с 3000 м.

Вы там ничего не напутали с цифирками?

Насколько я знаю (я не снайпер :smile: ), лучшие крупнокалиберные снайперские винтовки имеют эффективную дальность при стрельбе патронами матч класса порядка 1500-1800 м, точность порядка 1 угловой минуты. Так у ней и механизм с продольно-скользящим затвором без автоматики, ресурс ствола - сотни выстрелов.

А вы тут собрались из здоровенной молотилки типа "Корда", с темпом стрельбы 650-700 выстрелов, со стандартными патронами на 3 км...

Рассеяние будет на таком расстоянии несколько метров, а то и поболее. Боекомплекта не напасешься.

На такие дистанции только в кино супергерои левой задней в темечко.

А по поводу "Булав-Синев" - уже даже не смешно. Попил бабла в особо крупных размерах, смахивающей на как минимум вредительство или госизмену!

И вот интересно, возможно ли перепроектировать уже построенную лодку под большую длину изделия? Габариты вроде бы немного разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу "Булав-Синев" - уже даже не смешно. Попил бабла в особо крупных размерах, смахивающей на как минимум вредительство или госизмену!

Я далеко не сторонник Сталина, но в данном случае- всех причастных к стенке, не помешало-бы. В воспитательных целях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык тут лафет со следящим приводом и балвычислителем

А причем тут следящий привод и балвычислитель? Речь идет о совсем разных условиях работы винтовки и пулемета, динамика разная.

Каждому свое. Лупить в белый свет как в копеечку на запредельной дальности...Кстати, и жесткость лафета+жесткость колесного шасси легкого транспортного средства - величина неопределенная и явно небезграничная.

При круговом рассеянии 5-10 метров, 15-20 выстрелов - это как идиоты пишут, "зона поражения осколками Ф1 - 200 м", надо только указывать, при какой вероятности.

А вот прикрутить к такой турели мясорубку, с программируемыми боеприпасами - тогда и круговое рассевание побоку, и неприятеля из-за нычки выковыривать не проблема.

post-2752-1250271224_thumb.jpg[

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У стрелка из 12,7 мм снайперской винтовке существует большая вероятность сломать ключицу при выстреле, а у пулемёта на лафете таковой беды нету. На 2000 метров просто пулемётчик нормально лупит, а тут приборы и компьютерный расчёт траектории, значит выигрышь в дальности. Про 5..10 метров рассеивания откуда дровишки то?

Руку сломать и лоб разбить можно и из ПМ, если постараться.

А по большему круговому (срединному правильнее) рассеиванию. Там в ссылке указано, в каком режиме прицельная дальность (еще пишут, по наземным целям...это и бронетранспортер, и грузовик, не написано, что по ростовой фигуре). Подозреваю, что в одиночном, в идеальных условиях, на новеньком стволе. И чем тогда он будет от винтовки отличаться? В худшую, естественно сторону.

Дальность прямого выстрела по грудной фигуре (высотой 0,5 м) — 460 м, по бегущей (1,5 м) — 750 м. Кучность стрельбы довольно высокая — на 1000 м срединное отклонение по горизонтали и вертикали не превышает 1,45 м. Огонь обычно ведется короткими (4-6 выстрелов) или длинными (10-15 выстрелов) очередями. http://legion.wplus.net/guide/army/gu/nsv.shtml

В принципе и получается порядка 5 метров на 3 км. Многовато на такой дистанции.

Крупный калибр - он не из-за дальности, а бронепробиваемости. Не в этом его предназначение, чтоб людишкам головы и конечности на раз отрывать.

Ладно, закругляюсь, а дискуссия начинает скатываться куда-то не туда. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важнее осознавать, что БРДМ с такою башней и комплексом активной защиты мало опасается РПГ и даже старых ПТУР. :blink:

Полагаю, на каждый лом найдется другой лом, попроще и подешевле :smile:

Слишком много прецезионной оптики, механики и электроники в одном месте будет.

Туземцев распугивать, это еще куда ни шло. В принципе у них как раз за последние годы опыт в этом весьма богатый.

В Генштабе не думают - там служат. :smile:

Лучше бы озаботились для начала элементарным порядком на местах, пусть без ноу-хау.

Этот-следующий год еще туда-сюда...потом будет "демографическая яма 90-х".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, если бы люди в ГШ и МО таки думали бы головою, при чём не только задним числом.

Минобороны РФ ставит перед промышленностью задачу увеличить производство систем С-400, сказал журналистам главком ВВС России. По его словам, от ведущего разработчика системы – корпорации «Алмаз-Антей» – были получены документы, в которых говорится, что в настоящее время эта задача является неподъемной, сообщает РИА «Новости». Впрочем, состояние кадров на отечественных оборонных предприятиях – отдельная тема. Решения приняты, теперь главное – добиться их реализации.

Головы ГШ и МО тут не причём, повыше голова требуется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Башенные машинки...

Странник, случай из моей жизни такой, как раз перед развалом Союза, дёрнули нас с завода на полигон, по теме испытания средств разведывательно-ударных комплексов (РУК) на базе ракет С-300 (ПВО).

Короче, жахнули мы по площади, я километров за 15 наблюдал, ну взрывы, горит что-то. Потом ближе подьехали, ё- маё, более 90 процентов техники с включённым двигателем ушарашено...

А по поводу "Булав-Синев" - уже даже не смешно. Попил бабла в особо крупных размерах, смахивающей на как минимум вредительство или госизмену!

И вот интересно, возможно ли перепроектировать уже построенную лодку под большую длину изделия? Габариты вроде бы немного разные.

А «Синева» то при чём? При Союзе сделана, она на боевом дежурстве стоит, ваш покой охраняет, дети ваши растут, войны не знают…

Думаю, так правильно.

Ну, а булавка, - она пока не летает.

Лодку перепроектировать можно, более того, так и делается, проекты Огайо (США) и Акула (СССР) именно так и закладывались, лодки «на вырост». Две или уже три Огайо переделаны в носители сначала других типов ракет, потом и крылатых ракет, для нанесения неожиданных массированных ударов с моря по нам и нашим союзникам.

Одна «Акула» уже переделана под «Булаву», тока вот она не летает…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Названная же супостатская башенная установка похоже есть ни что иное, как магистральное направление развития сухопутных боевых машин на ближайшие лет 20..25. Деваться некуда, нужно делать подобное для своей "брони", а так же создавать средства противостояния, пригодные и для профеесионала, и для срочника, и бойца иррегулярной армии.

Соглашусь, пожалуй. Сейчас амы в Афгане и обкатывают такую концепцию - высокомобильная бронепехота при плотной поддержке с воздуха. Оперативные ударные функции отданы беспилотникам. Оккупационные войска по сути, конечно, но эффективность 1 человека выросла порядково по сравнению с традиционным мотострелком.

Замечательный пример того, как супостат умеет играть на человеческих страстях и пороках, начиная от ленности со сребролюбием и заканчивая животным страхом в связке с самомнением.

Да, давайте поконспироложествуем, ага. Где ж там супостат-то успел поиграть? Или вы МИТ так именовать изволите?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому это выгодно? Конечно супостату.

Ну и как же супостат мог это реализовать??

Да никак он не реализовывал. Главный супостат мы сами!!! Мы сами создаём коррупцию, куначество, клановость. И в этих условиях каждый жаждет иметь денег, а не результат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написно много, но по сути только 2 строчки:

Иначе сказать, оказывается достаточно просто немного посодействовать карьерному росту одних людей и чуть-чуть помешать другим, а в условиях коррупции, куначества и клановости это далеко не так уж и сложно... для профессионалов своего дела.

Т.е. это злыя иноземцы безнравственных начотелов в замы выдвигают? Что только люди не удумают, чтобы на себя не смотреть....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно через третьи руки инкогнито "посодействовать" чинушам уровня министерия-главк, а далее таковые "протеже" уже и сами создадут для себя идеальную среду. Наверное можно даже классической вербовкой не заниматься, просто знать у кого какие водятся грешки да страстишки.

Охохо... тезис прекрасен в своей недоказуемости - никогда вы не сможете корректно доказать, что решающую роль в нашем отставании является внешнее корректирование кадровой политики.

Да если и докажете - мало изменится. В любом случае над качеством человеческого материала работать надо, а не происки ловить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно через третьи руки инкогнито "посодействовать" чинушам уровня министерия-главк, а далее таковые "протеже" уже и сами создадут для себя идеальную среду. Наверное можно даже классической вербовкой не заниматься, просто знать у кого какие водятся грешки да страстишки.

А в позорной истории с переделкой Горшкова в "Викрамадитью" кто виноват?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе. Самой главной фишки этой башенки никто из присутствующих и не уловил.

А это не точность, и даже не защищённость стрелка.

Самое главное, что дать ей целеуказание может любой боец или ротный или беспилотник, а не только оператор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, каждый человек выбирает сам и этого права у него никто не отнимет, даже пытками и казнями.

Другое дело, что государство для того и нужно, что бы всячески ограничивать свободу порока, а не свободу добродетели. Ибо к чему приводит свобода порока - ныне хорошо видно и воотчию.

Государству пофигу, выберем мы порок или добродетель. Государство как раз и старается ограничить свободу выбора! И всеми силами старается навязать то, что нужно деньгиимущим, для завладения ещё большим количеством денег. А им не нужна сильная Россия, у них денег в России копейки, а вдруг Россия ещё пальнуть по их деньгам сможет? Ну а завоюют Россию? Да нифига они не потеряют, получили они предприятия за гроши, выдавили из них, что сумели, теперь можно и снести, не тратиться же на реконструкцию. Что например происходит с КМК. А снести предприятия силами Амовской авиации ИМХО дешевле обойдётся.

PS Блин, какой-же я пессимист-фаталист :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... И всеми силами старается навязать то, что нужно деньгиимущим, для завладения ещё большим количеством денег. А им не нужна сильная Россия, у них денег в России копейки, а вдруг Россия ещё пальнуть по их деньгам сможет? Ну а завоюют Россию? Да нифига они не потеряют, получили они предприятия за гроши, выдавили из них, что сумели, теперь можно и снести .....

PS Блин, какой-же я пессимист-фаталист :wink:

Наконец то народ начинает прозревать. Вы не пессимист-фаталист. Вы РЕАЛИСТ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государству пофигу, выберем мы порок или добродетель. ... снести предприятия силами Амовской авиации ИМХО дешевле обойдётся.

Так куда 5 раетных дивизионов за время службы дели?

На российской подлодке "Борисоглебск" спущен Андреевский флаг

На судоверфи "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске 14 августа прошла церемония спуска военно-морского флага на стратегической атомной подводной лодке "Борисоглебск". Как сообщает ИТАР-ТАСС, со ссылкой на сотрудника пресс-службы завода Евгения Гладышева, военные передали субмарину заводскому экипажу. Перед отправкой в док для разделки из ее реакторов предстоит выгрузить отработавшее ядерное топливо.

Как уточняет агентство, ранее "Звездочка" заключила контракты с Министерством иностранных дел и Министерством торговли Канады, а также военным ведомством США на утилизацию подводной лодки. Это произошло в рамках программы "Глобального партнерства" по ядерной энергетике, которая была принята на саммите стран "большой восьмерки" в 2002 году.

http://lenta.ru/news/2009/08/14/utilization/

Срок эксплуатации ПЛАРБ «Огайо» американцы продлили до 50 лет, и списывать их не собираются…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На российской подлодке "Борисоглебск" спущен Андреевский флаг

http://lenta.ru/news/2009/08/14/utilization/

Как уточняет агентство, ранее "Звездочка" заключила контракты с Министерством иностранных дел и Министерством торговли Канады, а также военным ведомством США на утилизацию подводной лодки. Это произошло в рамках программы "Глобального партнерства" по ядерной энергетике, которая была принята на саммите стран "большой восьмерки" в 2002 году.

Срок эксплуатации ПЛАРБ «Огайо» американцы продлили до 50 лет, и списывать их не собираются…

Не раз писалось и говорилось, что страна-государство не может считаться самостоятельным и серьёзным — взрослым, если его, пусть и отработавшие ресурс стратегические вооруженные силы, разделывают за чужой счёт. А наверняка под раздел и распил идут и не выработавшие ресурс лодки... Не может считаться взрослым человек, если ему сторонние дяди попку вытирают...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оттуда

Представители нижегородской прокуратуры подчеркивают, что нынешнее местоположение планеров самолетов МиГ-31 им не известно.

А может там поискать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так куда 5 раетных дивизионов за время службы дели?

:unsure: Это Вы меня спрашиваете? Вообще я рядовым служил. Кстати, даже ГСМ не торговал, хоть и сидел на цистерне. Дурак наверное был.

Возможно и так, в такой ситуации самое главное точно взять координаты, а отклонение 2-3 м особой роли не сыграет... если всё по всем правилам делать, а реально - будем ждать результатов следствия. :dry:

Ждите... Распутают, когда свист на горе раком станет!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...