Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Художник, вы тут серьезно рассматриваете химоружие как оружие устрашения-сдерживания? :blink:

Самое непредсказумое, недаром в новейшей истории не было случаев его боевого применения (не считая 1МВ, конечно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 июля на судостроительной верфи в городе Вишакхапатнам состоялся спуск на воду первой в истории страны атомной подводной лодки, сообщает AFP. Таким образом, Индия стала шестой страной мира, на вооружении которой стоит ядерная субмарина, после России, США, Китая, Франции и Великобритании.

Субмарина весом шесть тысяч тонн, получившая название "Арихант" ("Истребитель врагов"), оснащена ядерным реактором мощностью 85 мегаватт и способна развивать скорость до 44 километров в час. Подлодка будет вооружена баллистическими ракетами K-15 Sagarika и торпедами. За основу "Ариханта" взята подлодка советской разработки проекта 670 "Скат".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то ты как девственница..Уж если дала вставить, то что уж фрикции то считать?

А лично я то при чём? Это у вас там в европах Галилео фрикции считать замучался. А у нас "Сатана" ништяк летает, если что...

Смотри как бы тебе не вставили.

Хотя чего уж там, по самые помидоры вставили, до сих пор евреям контрибуцию платишь.

Пособия в размере 2000 евро получат, как ожидается, несколько десятков тысяч граждан Израиля, который в годы Второй мировой войны находились в гетто или на принудительных работах. Бывшие подневольные работники встретили известие с воодушевлением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

серьезно рассматриваете химоружие как оружие устрашения-сдерживания?

Устрашения не знаю, но как оружие для применения в гористой местности, для сковывания перемещений противника, особенно зимой, очень даже эффективно.

Применяли, как только малейший соблазн появлялся.

Война во Вьетнаме (1957-1975; США)

Гражданская война в Северном Йемене (1962—1970; Египет)

Ирано-иракская война (1980—1988; обе стороны)

Иракская война (с 2003; повстанцы)

С января 1952 г. начался период войны, называемый в китайских источниках «войной на удушение». По ряду причин применение американцами химического оружия в период «войны на удушение» с КНДР, не носило массированный характер. Не использовались ими и современные боевые отравляющие вещества (ОВ). Американцам приходилось учитывать то обстоятельство, что применение химического оружия могло вызвать аналогичный ответ со стороны китайцев, так как на их территории оставались большие запасы японских ОВ (склады с брошенным японским химическим оружием находят в Китае до сих пор). К такой возможности американцы относились очень серьезно. В составе американских войск в Корее действовал 401-й технический отряд химической разведки, который собирал материалы по противохимической защите и химическому вооружению противника. В постоянной готовности к проведению дегазационных работ находились химические дегазационные роты. Снижению интереса со стороны американского командования к применению ОВ способствовала умелая тактика, выбранная китайскими и северокорейскими войсками для противодействия налетам авиации. Особенно эффективным оказалось использование подземных галерей. Большое количество изолирующих противогазов, срочно поставленных им Москвой, делали боевые ОВ бесполезным средством ведения войны, но зато они превращались в сильный раздражающий фактор в международных делах.

Применять просто все побаиваются, чтобы на ответное применение не нарваться, вот и получается как с ядерным оружием, оно есть, а вроде и нету, применять нельзя. Но только до той поры, пока у противника есть адекватный ответ. Почувствуют слабину - сразу применят. Как во Вьетнаме, американцы дефолиантами уничтожали растительность, жгли людей живьём напалмом и фосфором.

Жители Вьетнама спустя 30 лет после окончания войны в этой стране, ощущают на себе воздействие химического оружия, которое применяли против них войска Соединенных Штатов. От последствий ядовитых атак до сих пор умирают люди, а на выжженной химикатами земле не растут деревья.

<noindex>http://copypast.ru/2008/05/15/posledstvija...me_30_foto.html</noindex>

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Даже не сомневайтесь, вот разоружимся, сразу применят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для тактики "выжженная земля" против малообученных туземцев сей отрава сгодится (в очень ограниченном масштабе), а вот в качестве оружия как такового...температура-влажность-направление ветра-в противогазе-ОЗК долго не побегаешь-дегазация и пр. и пр. слишком много факторов, которые делают из него не средство, а самоцель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А лично я то при чём? Это у вас там в европах Галилео фрикции считать замучался. А у нас "Сатана" ништяк летает, если что...

Смотри как бы тебе не вставили.

Нет у тебя Сатаны.

Она в Украине осталась.....

Хотя чего уж там, по самые помидоры вставили, до сих пор евреям контрибуцию платишь.

По 2000 на каждого еще живого-это копейки..

Ты им страну через оффшоры слил забесплатно, и сливаешь дальше :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для тактики "выжженная земля" против малообученных туземцев сей отрава сгодится (в очень ограниченном масштабе), а вот в качестве оружия как такового...температура-влажность-направление ветра-в противогазе-ОЗК долго не побегаешь-дегазация и пр. и пр. слишком много факторов, которые делают из него не средство, а самоцель.

Да хоть обученный, хоть необученый, площадь эффективненько можно расчистить. И в горах бандформирования раз и навсегда похоронить. А дегазировать нафига? Не ходить туда да и всё. Через годик ущелье опять экологически чистое, только без боевиков.

А направление ветра в тылу противника химическому оружию помеха малая.

Да и для внезапной контратаки, VX штука пользительная, особенно когда объекты агрессора компактно расположены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты им страну через оффшоры слил забесплатно, и сливаешь дальше :-)

Это не я, это медвепуты ельцинские.

Нет у тебя Сатаны.

Она в Украине осталась.....

Да? :smile:

А чем же мы 30 июля со 109-й площадки Байконура шесть спутников вывели?

Пока есть маненько :wink:

Вот скоро кончатся, и с БД поснимают, тогда да, проблемы будут варваров сдерживать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в горах бандформирования раз и навсегда похоронить.

Затаскают потом по международным судам, конвенции-шмонвенции, XXI век. Да и боевик нынче пошел продвинутый, закутается в ОЗК и переждет. Результат будет - близкий к нулю.

Да и для внезапной контратаки, VX штука пользительная, особенно когда объекты агрессора компактно расположены.

Вот с этим спорить никак нельзя (идеальный пример - кристаллы синильной кислоты+тесное помещение, статистика уже имеется).

Про хранение-перемещение-накапливание-применение сотен тонн ОВ - отдельная песня.

"Осел, груженный золотом, откроет ворота любой крепости."(с) :blink:

Зачем заворачиваться с этой дрянью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не я, это медвепуты ельцинские.

Будь последовательным!

Я ведь тоже евреям по 2000 евро не платил...

Вот скоро кончатся, и с БД поснимают, тогда да, проблемы будут варваров сдерживать.

Не сцать! Китай наклепает. Правда немного землицы попросит наверное :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и боевик нынче пошел продвинутый, закутается в ОЗК и переждет.

Ага, на два месяца в ОЗК, а жрать как? Лучше сразу в простынь пусть закутается :smile:

Кстати, не вкурсе как он, продвинутый, VX то учует? Носом что ли? Или круглосуточную хим разведку ведёт? :wink:

При грамотном применении, можно просто не успеть ОЗК надеть. А у тарена побочные эффекты тяжёлые, не выживет короче, если из ущелья не выйдет вовремя.

Будь последовательным!

Я ведь тоже евреям по 2000 евро не платил...

Всё последовательно. Лично ты горбатился и налоги заплатил, с которых контрибуцию отстёгивают.

А меня просто обкрадывают.

Не сцать! Китай наклепает. Правда немного землицы попросит наверное :)

Обойдуцца без нашей землицы. Если что, мы и сами ещё УР-100 наклепаем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обойдуцца без нашей землицы. Если что, мы и сами ещё УР-100 наклепаем.

Чудак ты..У тебя средний возраст работников ВПК какой?

То-то!! Наклепаем, млин..

Надежды юношей питают, но ты то вроде человек зрелый, хоть и бывший военный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не выживет короче, если из ущелья не выйдет вовремя

Я не сильно большой диванный стратег :smile: , однако, думаю. все не так легко и просто.

Если что, мы и сами ещё УР-100 наклепаем

Где наклепаем, на чем наклепаем и с кем наклепаем, за какой срок наклепаем?

К 2030 году США и ряд других государств смогут наносить удары по всей российской территории с использованием воздушно-космических аппаратов и оружием, созданным на новых физических принципах, заявил во вторник на пресс-конференции в Москве главком ВВС России Александр Зелин, сообщила радиостанция.

Он добавил, что в этот период на вооружение государств поступят гиперзвуковые и воздушно-космические летательные аппараты, разведывательно-ударные беспилотные аппараты и другое оружие, основанное на новых физических принципах. "Произойдет полная интеграция информационных систем, систем управления, разведки и радиоэлектронной борьбы в целях формирования единого информационно-разведывательного управляющего поля", - сказал А.Зелин.

Это что, "фотонные торпеды"©Startrek? :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однако, думаю. все не так легко и просто.

Ну конечно не просто, вон Хусейн ХО применил, а его повесили.

Где наклепаем, на чем наклепаем и с кем наклепаем, за какой срок наклепаем?

Там же и на том же, где и как "Протон" клепаем. С кем? Да и сами пока справимся :smile: Сроки и количество зависит от необходимости и финансирования.

Если конечно дальше так разворовывать и разваливать будут, тогда не знаю, но после поднимания балласта на вилы, и наведения элементарного порядка, наклепаем запросто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что, "фотонные торпеды"©Startrek?

Да они много чего понапридумывали, гиперзвуковую "противотеррористическую" ракету, вольфрамовые иглы на МБР, кинетические перехватчики, лазеры на самолётах, СВЧ оружие, и т. д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, янки тоже кое-что делают именно в этом направлении, только с позиций агрессора разумеется.

Ага

Если автомобиль потеряет ход или пропадет питание турели, пулеметчику все равно придется вылезать наружу и браться за гашетки, подставляя себя под вражеский огонь.

Похоже это предпосылка к новому витку развития противотанковых ружей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, янки тоже кое-что делают именно в этом направлении, только с позиций агрессора разумеется.

это профанация . эти 260'000 долларов выводятся из строя одним снайперским выстрелом . а еще , - песчаная буря , ливень, метель ... обледенение ?! туфта короче .

Похоже это предпосылка к новому витку развития противотанковых ружей.

да есть уже . стреляй - не хочу . вся эта байда после такого попадания заклинит на раз-два.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде давно существуют экземпляры, где орудия танковые не прячут под сплошную башню?

Да и теже мерикосы на Хамви давно лепят "собачьи будки".

Зачем туда компутер пихать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В тепловизор стрелка прекрасно видно горазда более чем с 2000 м, а 12,7 мм пулемёт отлично сработает по человеку и с 3000 м. Вся пакость такой башни именно в том, что всё сидит на быстродействующем следящем приводе, то есть можно на ходу вести даже постоянное круговое сканирование местности набором приборов с непрестанным же компьютерным поиском появившихся отличий.

Всё хорошо, но весь мир не состоит из пустынь и степей. Лес, горы, здания, дым, пыль, овраги сделают машину весьма уязвимой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это профанация . эти 260'000 долларов выводятся из строя одним снайперским выстрелом .

260'000 долларов - это всего лишь бумага, которую янки напечатают сколько угодно. Сегодня такой башней управляет вчерашний геймер, а завтра благодаря развитию технологии Image Processing такие башенки смогут стать полностью автоматизированными... Можешь стрелять сколько угодно. Людей там не будет. Они будут за сотни и тысячи километров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...