Разоружаться будем?

[SAS_17 10]

Похоже это самое грозное оружие, что смогли придумать янки

я об этом давно думаю ... почему наши "умные" правители не поставят задачу, чтоб вывели жука, который мак сжирает полностью и выпустили бы его на Афганских "фермеров" ...

Неужто не могут до этого додуматься, или им всё пофиг, или они в доле с наркотой?!

[LAE71 0]

здравый патриотизм - хорошо . а, вот оголтелый и голый *с любой стороны * - ...- история показывает что это заканчивается "скотобойней" .

если внимательно приглядеться ,- никакой патриотизм -...*у нас - "оборонщиками" , у них - "милитаристами" ... и наоборот*- не движет . только неуемная жажда наживы на чужой крови . о каком патриотизме может идти речь - когда торговля оружием - это сверх-прибыльный бизнес .* - тот же "РосОборонЭкспорт" . частный пример. все эти периодические санкции США против ряда российских «оружейных» контор - это всего лишь борьба за рынок сбыта …на чистой обороне – вся эта отрасль загнется / в глобальном смысле/. в результате этой гонки , когда ресурсы отдельно взятой страны начинают исчерпываться , - вот тут и начинается политика . начинают искать внешних врагов , чтобы как то оправдаться в растратах … в условиях обвала этого рынка сбыта , правительству отдельных стран , ничего не остается как увеличивать расходы на содержание и модернизацию «этой машины» . полная «эпидерсия» . сначала продают «папуасам» карамультуки . потом против этих же карамультуков создают анти-карамультуки .

хорошо когда вся эта возня "у кого круче" - носит "двойное применение" и способствует прогрессивному развитию и процветанию соседних отраслей хозяйства / соответственно – процветанию населения / . * надеюсь что понятно . если не понятно , - тогда по другому сформулирую . - уважение , базирующееся на чужом страхе, - приводит к паранойе и неизбежности обратимости процесса .

Тогда продолжайте чертить на кульмане, считать на логарифмической линейке, ездить на телеге и ходить в туалет с выгребной ямой.

в аллегоричном смысле - так оно и есть . как частный пример - хотел привести чистосердечное признание одного директора "от оборонки" , но думаю - лишнее .

[ART 511]

Странник

Иллюстрация к вашему посту о деревне и армии.

[SVB 188]

Я бы хотел добавить, и чтобы не сомневались, что в случае их атаки синтетика ихнего термобелья расплавится прям на них же ещё до того, как они на Российскую землю с оружием ступят.

Эх, такие технологии, да в мирную жизнь бы!

Люди то , наоборот , бегут из деревни в город.

А как же одноэтажная Америка?

Как это Вы себе представляете: одни деревни и лучшее оружие?

А какие тенденции в Штатах по организации жилья (частные дома) и какое, соответственно, у них оружие? Вот из соседней ветки: <noindex>http://ziza.ru/2007/03/13/detrojjt_ili_kak...oda69_foto.html</noindex>

[Galant 4]

здравый патриотизм - хорошо . а, вот оголтелый и голый *с любой стороны * - ...- история показывает что это заканчивается "скотобойней" .

Правильно! а как иначе?

Давай не будем забывать. что оружие- это гигантский резервуар, куда можно спускать весь переизбыток творческого и созидательного потенциала.

Ведь если этот рынок убрать, то резко станет проблема- куда девать все интелеектуальные и производственные мощности? Что будут делать эти люди? За что им будут платить деньги, которые они отдадут за то, что производиите вы? А так они купят машину (автопром), зальют в бак бензин (нефть-Россия-Стабфонд), заплатят налоги, и так далее..

Опять же про перенаселение Земли забывать нельзя, иногда ее надо очищать от двуногих паразитов, на которых природные законы регулирования численности уже не действуют..

[mikromashina 134]

Про огурцы как то слабо... И хенералы у Кима ну вылитые таджики-гастарбайтеры

А вот взгляд ширше

[MFS 249]

А как же одноэтажная Америка?

Это все равно - город. С городским укладом жизни, хоть и размазанный тонким стоем по местности ввиду богатства обитателей.

[SVB 188]

Это все равно - город. С городским укладом жизни, хоть и размазанный тонким стоем по местности ввиду богатства обитателей.

А никто и Странник в том числе не призывает к технологиям в организации жилья XIX века: освещению лучиной, отоплению дровами и печью и т.п. Страннику только удобства во дворе кажутся более надёжным средством (в случае войны), чем что-то более современное. Но тут, как говорится — не запретишь, пусть бегает на мороз.

[MFS 249]

Страннику только удобства во дворе кажутся более надёжным средством (в случае войны), чем что-то более современное. Но тут, как говорится — не запретишь, пусть бегает на мороз.

Хочется верить, но больно уж благостно описывалась страна с выгребными ямами как непобедимая)):

А если мы живём себе как при царях на 80..90% в деревнях, то бишь в частных домах преимущественно с выгребными ямами, то нам и бомбардировки не очень то страшны, да и запасец продуктов на несколько лет может быть у каждого, да и ещё много чего ну очень для обороноспособности потребного.

[ALEKS 53]

Металлобработку в гараж? :clap_1: Боюсь даже спросить , что будете делать с космической промыш-тью.

[vector 13]

Ибо достаточно просто вывести из строя единую систему электроснабжения хотя бы на пару месяцев и все современные мегаполисы и даже города с сотнями тысяч жителей превратятся в голодную, переполненную бандитами, вшами и кишечными инфекциями могилу,

Я согласен в этом вопросе со Странником. Возможно это одна из причин того что Америка одноэтажная. Государство думает как сохранить максимум населения во время каких то катаклизмов и войн.

[ALEKS 53]

А вот это ужо наши проблемы, но по части того, что штатная мегатонна таки прилетит куда ей должно уж не извольте безпокоиться, прилетит и сработает в совершенно расчётном режиме.

Это не я , а Вы должны беспокоиться.

А при первой же реальной военной угрозе бОльшую часть придётся таки рассредотачивать по стране, то бишь эвакуировать в ту самую деревню

А как же ракеты с тепловой наводкой? Могут же в сортир попасть. Будем сортир гагачим пухом обклеивать? Вообще-то Вы собирались врага дырявить , рвать и т.д. А потом предлагаете всем прятаться по уборным. А знаете , можно скомбинировать. Надо выгребные ямы соединить подземными тунелями. А рядом с уборными установить пусковые. Даёте залп по врагу и бултых в яму. Пока засекут место запуска , а вас там уже нет. Вы из другой ямы выныриваете и опять залп. С Вас бутылка за идею.

[MFS 249]

Давайте, господа, в более спокойном ключе. А то одни подначивания уже пошли.

[ALEKS 53]

Вы предлагаете всерьёз обсуждать эти вещи?

[MFS 249]

Я предлагаю как-то свернуть от выгребных ям, а то зациклились на них.

[Гость]

Что-то вас занесло куда-то в сторону.

Грядущие войны наверняка не будут на 1-2 Мировую похожи. Это даже и не войны будут, так, локальные конфликты, насаждение демократий в ключевых точках. "Разделяй и управляй". С использованием непрямых действий, почти по Лиддель Гарту.

Тут по радио как-то говорили, что в Европе через 10-15 лет каждый пятый будет мусульманином.

[Di-mann 1 547]

Не стройте из себя больно уж большого знатока, бо сейчас точно напоретесь не на ту аудиторию, а что б впредь неповадно было пальцы веером делать таки извольте ответить на простые вопросы.

Хороший ответ для ухода от ответа.

1. Если зампотылу вместе со старшиной роты были столь большими чудаками на букву М, что 2 месяца не могли бойца одеть, а командир их за это даже не пожурил, то с чего же вы взяли, что это самое обтягивающее бельё с эффектом термоса вам таки подберут строго по размеру?

2. Как же вы собираетесь это бельишко стирать в армейских то условиях? Ведь оно же требует температуры воды не более 30...40 градусов, а для вши это что слону дробина.

3. Порвать термобельё конечно порвёте, а вот как будете этот хай-тек чинить?

4. Без горячего питания, тёплых помещений для просушки и бани, но в термобелье точно проживёте зимою?

5. А с наличием таковых и нормальной уставной экипировки точно замёрзните и даже без всякого экстрима?

1 Два месяца искали по складам СибВО! И термобельё не подберут.

2 Стирать не солдат должен, солдат должен оттачивать боевую подготовку.

3 Чинить опять-же не солдат должен, его забота оттачивать боевую подготовку

4 Во всех-ли частях есть помещения для просушки и бани? А если в боевых условиях в поле в палатке- где портянки сушить?

5 Не понял суть вопроса.

[mikromashina 134]

Посему ничего удивительно нет в том, что у теперь уже иноземных участников форума не находится ничего лучшего, как просто паясничать.

Ну зачем обижать гостей с Ближнего Востока

Оне ж по определению не могут быть пятой колонной, т.к. уже один раз предали выкормившую и оттрахавшую их Ррррррродину! И живут за ее рубежами. Пятая колонна - явление внутригосударственное. Кто там по списку следующие - гомосеки, велосипедисты...

[Гость]

Издержки интернетотизации

Памятка блоггерам от Министерства Обороны [10.08.2009 20:59:00]

Министерство Обороны Великобритании выпустило интересный документ в формате PDF, в котором рассмотрен вопрос об использовании онлайновых дневников, социальных сетей и прочих средств распространения информации в рамках сети Интернет. Выжимки из документа, регламентирующего поведение военных:

1. Поощряется рассказ личного состава вооружённых сил и гражданских специалистов о своей службе в армии, но в определённых рамках для обеспечения безопасности, конфиденциальности и должной репутации армии. Авторы материалов должны:

Следовать высоким стандартам поведения как где бы то ни было.

Получать разрешение вышестоящего командира.

Всегда хранить в тайне личные сведения, важную информацию, данные о военной операции и проявлять осторожность при публикации любой информации.

2. Личный состав вооружённых сил и гражданские специалисты могут публиковать правдивую информацию (не засекреченную, не спорную, не относящуюся к оперативным данным) без согласования с начальством. Но для публикации нижеследующей информации требуется разрешение командира:

Данные об операции или размещении войск.

Спорные, засекреченные или касающиеся политических вопросов сведения.

Заявления, которые могут быть истолкованы как общая позиция вооружённых сил и Министерства Обороны.

Сведения о широкомасштабных действиях армии, или информация о не относящихся к армии лицах и организациях без их разрешения.

3. В случае если возникает сомнение при публикации каких-либо сведений - всегда следует испрашивать разрешение своего командного состава.

4. Личный состав вооружённых сил и гражданские специалисты поощряются в использовании онлайновых служб для публикации информации в рамках их прямых обязанностей (для связи с общественностью и т.п.) а также для помощи соответствующим службам.

Вот такие интересные инструкции, которые наверняка ещё будут дорабатываться и совершенствоваться. Они вызваны волной ограничений, которые нынче повсеместно вводят различные крупные организации (например, Военно-Морские Силы США или профессиональные спортивные лиги) на публикацию информации в онлайновых дневниках без официальных разрешений.

[Художник 47]

Di-mann,

Правильно Странник отписал, ваши посты про армию почитать, прям солдат Иван Чонкин от Войновича.

А проблема то не в вооружении и амуниции, описанные ляпы все в головах, неумении да лени. Бардачная часть у вас была видать, да и лично Вы не стремились учиться военному делу настоящим образом. Если портянки к подошве примёрзли, да ноги в штатной портянке при марш-броске сбил - значит их хозяин - лентяй и неумеха.

Это гдеж видано, чтобы часовой с противогазом и в каске в мирное время на посту стоял? Вас там что, осколочными снарядами обстреливали? Ну противогаз то ему зафиг? Если ваши вояки часами антенну 300-го разворачивали, при чём здесь "гнилость" щита? Это гнилость и неумение конкретного боевого расчёта. Таким воякам любую, хоть самую лучшую технику дай - профукают. Что собственно на Ближнем востоке и подтверждается.

В тулупе им стрелять прицельно неудобно... А снять тулуп не додумались?

Стирать не солдат должен, солдат должен оттачивать боевую подготовку.

В боевой обстановке всяко бывает.

Чинить опять-же не солдат должен, его забота оттачивать боевую подготовку

Да уж конечно, может ему ещё подворотничёк пришить и покурить за него?

На полигоне при мне развёртывали локатор низколетящих целей часа полтора. Это такая вышка высотой 25 м на растяжках из домкратов. Домкрат тонкий и длинный от опорных лап до самого верха башни, мне понравился Я же (рядовой) с начальником (Капитаном) налаживал электорнабжение ОБУ и РЛО - ушёл день. Ну да это начало 90х было

Пороть вас некому было. А потом - щит у них "сгнил"...

Во всех-ли частях есть помещения для просушки и бани? А если в боевых условиях в поле в палатке- где портянки сушить?

Должны быть, в 80-е во всяком случае были, мож дерьмократы поразваливали всё Нам помню даже в пустыню на полигон прицеп-баню привозили, и водой снабжали относительно неплохо. Маловато конечно, но питьевой личный литр в день, а так же чай, в том числе с верблюжьей колючкой почти всегда обеспечивали.

Портянку просушить гораздо проще и быстрее, чем носок или термобельё.

Без горячего питания, тёплых помещений для просушки и бани, но в термобелье точно проживёте зимою?

5. А с наличием таковых и нормальной уставной экипировки точно замёрзните и даже без всякого экстрима?

Не понял суть вопроса.

А чего тут непонятного, горячее питание, тёплые помещения для просушки и бани и нормальное уставное обмундирование гораздо важнее дорогущего непрактичного термобелья.

Я лично срочную на севере служил, и -40 и снега по пояс, и в наряды ходил, и тулупчик тот знаю, только ни разу портянки к подошве не примораживал, и ничего себе не отморозил. Валенки и тулупы сушили, потому как нужно себя содержать и блюсти, а не только "оттачивать боевую подготовку".

P.S. Из досадных мелочей меня вырубало, что технику к ЖД платформам крепили проволкой- ктанкой. В частях, где командиры тщательней заботились о боеготовности, на специальных растяжках крепили, в разы быстрее, да в итоге и дешевле. Опять же - проблема в головах.