Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Снайпер просто был хороший. Они, знаете ли, готовят позицию очень загодя и пути отхода тоже. Работают не одини, а с наблюдателем и прикрывающими. А также использует массу интересных приемов, затрудняющих обнаружение... типа синхронной стрельбы с пулеметчиком.

А что в то, что разведгруппы в горах таскают с собой какие-то антиснайперские систему мне как раз не верится.

Вот ]]>хороший источник]]> чтобы получить представление о афганской боевой деятельности наших. Хорошо написано и главный герой импонирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот я про что - нет у нас систем типа "антиснайпер" , да и других систем тоже нету!!!

СИрьЁзна ? :smile:

гав, гав?

Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия "ПАПВ":

Изображение

Оптико-электронный прибор “Спин-2”

Изображение

Многофункциональный прибор обнаружения оптических устройств "Лидер"

Изображение

Дневной прибор (индикатор) наблюдения и обнаружения оптических систем "Луч-1М"

Изображение

Прибор "Призрак–М" (ТЛС2000)

Изображение

Мобильная система обнаружения оптической разведки “Саня”

Изображение

Стационарная телевизионная система обнаружения оптических объектов и круглосуточного видения "Антинаблюдатель"

<noindex>http://www.energo-profy.ru/technology2-17.htm</noindex>

И. т. д.

Ну и так, на закуску:

<noindex>http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.21</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гав, гав?

Прекращайте, Художник.

СИрьЁзна ?

Серьезно - что из этого было в войсках на 95ый год и именно у той "роты спецназа" в частности.

Кстати, спецназ ротами не ходит - это как-то слишком крупное соединение для данных войск. Все больше отделениями да еще более мелкими группами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серьезно - что из этого было в войсках на 95ый год и именно у той "роты спецназа" в частности.

А что из этого есть сейчас? На выствки сходишь, так мы впереди планеты всей. А как дело до применения, так у спецназа главное оружие- сапёрная лопатка, в том числе и против снайперов, и против самолётов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что из этого есть сейчас?

Да вот и я о том же, недостаточное количество техники, оснащения войск.

Вооружаться надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот и я о том же, недостаточное количество техники, оснащения войск.

Так и вам про то же. И никакого в этом "гавгав" нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вооружаться надо.

Можно каждому взять на обеспечение отдельно взятого спецназовца и вооружать его на собственные деньги, коли уж кому-то

За державу обидно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно каждому взать на обеспечение отдельно взятого спецназовца и вооружать его на собственные деньги, коли уж кому-то Цитата За державу обидно

Так понял, это шутка юмора.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну кому за державу обидно можно и всерьёз попробовать

А кому за державу не обидно, что порекомендуете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому за державу не обидно, что порекомендуете?

А что тут комментировать? Вот защитнечег: <noindex>http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=93897</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот защитнечег:

А это то здесь при чём? :doh:

Во первых - менты не защитники от внешнего врага, во вторых, несчастные случаи при обращении с оружием встречаются.

Вон недавно один мент в магазине людей пострелял, в Америке кстати, тоже, что теперь, ещё и ментов разоружать начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут комментировать? Вот защитнечег: <noindex>http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=93897</noindex>

Неосторожное обращение с оружием, что тут такого?

Если про каждый такой случай по СМИ трубить, то, конечно, создастся впечатление, что таких случаев неосторожки с короткостволом - мильен.

Это как недавно прошла волна по телеку про массу ДТП на транспорте...не иначе как затевают что-то законодательно, потому и почву готовят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому за державу не обидно, что порекомендуете?

Сменить её :g:
Дык вроде никто не держит, - скатерьтью дорога!

Вон, Galant, Osiris уехали, теперь из за бугра пытаются при случае СССР да Россию грязью пополивать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно каждому взять на обеспечение отдельно взятого спецназовца и вооружать его на собственные деньги, коли уж кому-то

а его командир всё утащит на рынок и продаст чёрным ...

Какие ещё утопические мысли и красивые картинки намалюют ... я подожду, может тоже как и Вовочка , захочу в Советский Союз ... (это такой анекдотец , если кто помнит :smile: )

ЗЫ. Про картинки супер-пупер техники. У нас мужики были на одном предприятии ... которое лазерные системы целеуказания делали, так у них 70-90% систем выходили из строя при первом - втором включении ... блок питания сгорал!!! Ну а про размер наших батареек или аккумуляторов лучше не вспоминать! Или вы хотите всю армию ДЮРАСЕЛАМИ завалить, а вдруг эмбарго введут на батарейки , что тогда ? НУЛЕВАЯ боеготовность?! А вы тут про антиснайпер ... вы ещё вспомните про бронежилетку из шкуры с Ж....ПЫ дракона!!! :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вон, Galant, Osiris уехали, теперь из за бугра пытаются при случае СССР да Россию грязью пополивать...

А я и изнутри не прочь покритиковать(матом), но не Россию, а Российскую Федерацию, как государство!

вы ещё вспомните про бронежилетку из шкуры с Ж....ПЫ дракона!!!

Вся наша армия в них ходит
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы ещё вспомните про бронежилетку из шкуры с Ж....ПЫ дракона!!!

Вся наша армия в них ходит

Мужики заинтриговали - можно фото девайса в студию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых - менты не защитники от внешнего врага

Вообще то обычным людям гораздо чаще приходится сталкиваться с внутренним чем с внешним врагом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...