Разоружаться будем?

[zloyuri 291]

В лесу чота меток не заметно, видимо под снегом . Скорее ходит по gps или радиосигналу. Да и по автономности явно продвинулись

[Тигр 204]

Это и ежу понятно что на открытом пространстве радиоуправление  или GPS, я говорил об его автономных возможностях. GPS сигнал хорошо глушиться и перехватывается, роботы с таким управлением подходят для сферы обслуживания нежели для чего либо серьёзного.

Какие такие продвижения в автономности? Распознавание предметов по data matrix коду, ну этому уже как минимум десяток лет. Подъём после падения, преодоления препятствий и неровностей поверхности, сбалансированная механическая система - так это давно уже не новость, причём последнее ещё в 19 веке сделал Чебышев. А чтоб он сделал будь у него сегодняшние возможности!..   

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Тигр

[BSV1 1 731]

ТОУ не того ... http://zzl.lv/kultura/srochno-tank-t-90-v-sirii-vyderjal-popadanie-amerikanskogo-ptyra-tow-video

[Di-mann 1 547]

ТОУ не того ...

Однозначно криворукие стрелки поломанными, с истёкшим сроком годности ТОУ, а если б в профессиональных руках, да свеженькой исправной ракетой, то они б конечно поразили...

[ART 511]

Так они в танк поразили, только в лоб, там где брони больше всего плюс динамическая защита. . TOW древний против современных танков при стрельбе в лобовую проекцию не эффективный, в борт еще куда ни шло, а в лоб... Вот если бы Т-90 выдержал бы удар Javelin-a или Spike  вот это была бы новость. 

[Di-mann 1 547]

выдержал бы удар Javelin-a или Spike

У же поставляют?

[Гость]

Видео уже не новое.

Если не пробили, чего тогда из башни полезли?

И пачему ваще танк на месте стоял на виду?...Зиновия на них нет :(((.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем katalex-3

[vicebear 1 430]

Видео уже не новое.

Если не пробили, чего тогда из башни полезли?

И пачему ваще танк на месте стоял на виду?...Зиновия на них нет :(((.

Да этих воинов пустыни ещё дрючить и дрючить, пока из них хоть какой-то толк выйдет.

Это как встретились два танка - один игиловский, второй сирийской армии.

Из игиловского танка высовывается террорист и кричит: "Эй, уступи мне дорогу, у меня внутри американский инструктор сидит."

Из сирийского танка высовывается сирийский танкист и кричит: "А пошёл ты на х@й!", потом наклоняется внутрь танка и спрашивает: "Я всё правильно сказал?"

[MFS 249]

Если не пробили, чего тогда из башни полезли?

Нервно, знаешь ли. Если бы пробили они б того...не лазали бы уже. Хотя чего задний не дали сразу? Олени, короче, потому что да:

И пачему ваще танк на месте стоял на виду?...Зиновия на них нет :(((.

 

[BSV1 1 731]

Если не пробили, чего тогда из башни полезли?

Т.к. люк наводчика в момент попадания был открыт, то получил контузию (видно, что за голову держится).

И пачему ваще танк на месте стоял на виду?...

Судя по времени подлета, стреляли с расстояния около 2-х км. С такого расстояния позицию можно и не заметить. А стоял он в общем-то за укрытием. Но со всех сторон не укроешься. А на сирийцев зря наезжаете. Опыт у них есть. И неплохой.

[IBV 112]

Интересно было бы продолжение ролика увидеть... Чем всё кончилось же не видно.

[BSV1 1 731]

Интересно было бы продолжение ролика увидеть... Чем всё кончилось же не видно.

Видимо, ничем интересным для снимавших (танк уехал). В противном случае показали бы во всех подробностях.

[FSA-FSA 249]

Там другая интрига еще есть. Народ задает вопрос - почему "Штора" не работала?

[Intento 357]

Да какая там интрига...

Если люки открыты, блокировка как минимум, запрещает отстреливать аэрозольный 3д17.

[ART 511]

У же поставляют?

Не знаю. Но все может быть. 

Там другая интрига еще есть. Народ задает вопрос - почему "Штора" не работала?

Потому что древний Tow 2 можно наводить без лазерного дальномера и управляется он по проводам. Нет облучения, нет "Шторы".

[IBV 112]

Видимо, ничем интересным для снимавших (танк уехал). В противном случае показали бы во всех подробностях.

Не факт... 

[BSV1 1 731]

Не факт...

Других нет. К тому же простая логика: если бы было пробитие башни, то наводчик бы не выжил (т.к. попадание было именно с его стороны) и, вероятнее всего, произошла бы детонация боекомплекта (по крайней мере, воспламенение зарядов), а этого тоже не наблюдалось.

[IBV 112]

Ну логично. А выскочил наводчик наверное потому как контузило через открытый люк.

[FSA-FSA 249]

Пишут... дубль-два

Изменено 2 марта 2016 пользователем FSA-FSA

[ART 511]

Фиг что поймешь из этого видео, дубль два или дубль пусто...