Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения



Берем штат Вермонт, входящий в пятерку (или четверку?) наиболее безопасных штатов. Ни для кого не секрет, что там с граждан взымают отдельный налог за привилегированное право НЕ владеть оружием. Ненормальные там живут или это у них психологические комплексы? Я бы так не сказал. Логика прямая - людям без оружия требуется больше защиты со стороны правоохранительных структур. 
Берите Швейцарию, что уж там. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось что закон у американцев такой был (какие конкретно штаты - не помню), что носить можно именно в открытую, а не скрытно. За скрытное ношение штрафовали. Тут смысл показать что ты вооружен.

Если бы у нас бало разрешено я бы купил SIG Sauer P226 x-five, очень нравится ствол в работе и получается с него нормально попадать, плюс нержавейка и без предохранителя.

Только вот езжу на работу в метро, хожу по улицам, захожу в магазины - не надо нам этого добра в открытом доступе.

 

PS Посещал тиры в Москве и Санкт-Петербурге

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, да, Швейцария - одна из самых вооруженных стран мира:

 

 

В Швейцарии один из самых высоких процентов владения оружием на планете – 29%, и один из самых низких уровней преступности. Любое оружие, стреляющее одиночными, включая винтовки с продольно-скользящим поворотным затвором, могут приобрести все совершеннолетние без какого-либо разрешения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, да, Швейцария - одна из самых вооруженных стран мира:

ну так там и покупать его вроде необязательно: отдал долг Родине - домой идешь в полном боекомплекте 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В булошную?:) 
Да!

 

И на крик продавщицы: "Это кто здесь такой умный?" Ответить - "Я!!!" И подъехать поближе, громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами.
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например в танке! 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 

 

 

 Швейцарские военнообязанные хранят дома табельное стрелковое оружие и амуницию, но хранение боеприпасов дома им было запрещено в 2007 году

Оттуда же с удивлением узнаю:

577 гаубиц

380 танков Leopard 2

и прочей тяжелой и средней бронетехники под 1000. Это без учета легкой бронетехники.

Где они там размещаются? Да и зачем в горной местности такое количество танков?

Все таки соблюдение нейтралитета требует хорошей дубинки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все таки соблюдение нейтралитета требует хорошей дубинки

 

Забыли учесть козырных юнитов  :g:Каждый стоит роты, а то и батальона)))

swiss-guards-may-look-like-toy-soldiers-

Оружейка классная)

SIG-MKPO-subguns-on-bottom-left-and-MP43

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
справа мужик какой-то, одет не по Уставу

 

Это потенциальный покупатель-антиквар, приценивается к MP43)))

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во, блин! http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2598511
Особенно впечатляет это: "И если возникнут проблемы с интернет-соединением, самолет не сможет выполнять полеты, даже, если с ним все в порядке." :doctor:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И если возникнут проблемы с интернет-соединением, самолет не сможет выполнять полеты, даже, если с ним все в порядке
 

чо за провайдер у 35ого? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
блин
 странно слышать такое. Все мозги туда утекли)) а там на интернете самолёт делают.

 

Для охлаждения электроники на F-35 используется бортовое топливо.

 

Это как в мопедах советских? Горючка называлась)))

Да даже если и так, это ж какой сложности должна быть система, чтобы трубки все эти там размещать. Есть плюс, с собой можно утащить больше топлива чем в баках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да даже если и так, это ж какой сложности должна быть система, чтобы трубки все эти там размещать. Есть плюс, с собой можно утащить больше топлива чем в баках.
Зато радиатор не нужен, а это большой профит. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. для охлаждения нужно очень много маленьких трубочек. В боевых условиях эти трубочки могут быть пробиты. В пробитую трубку топливо подавать уже нельзя, следовательно в этой трубке должен стоять датчик и клапан, который её закроет в случае повреждения. Всю систему перекрывать нельзя, потому что перегреется электроника. Хотя, может у них, в случае повреждения охлаждающего тракта, в систему автоматически разбивается пара-тройка сырых куриных яиц для герметизации щели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В боевых условиях эти трубочки могут быть пробиты
 

Как мне объяснили, в современных условиях самолёты пробиваются насмерть. Типа это не те далёкие года, когда после очередной стычки в небе с фашистами, можно было долететь пробитым пулемётной очередью. Так что, вроде бы решение годное. Но не верное)) Наши уже давно такое испытывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже узнавал, и

 

 

Как мне объяснили

быть диванным стратегом

 

 

решение годное. Но не верное))

И судить о самолете по контролируемым сливам в прессе и в то время, когда сам планер видел лишь на прямоугольном экранчике......ну, на вкус и цвет...

А в это время где-то на посадку может заходить F-15 с чисто бабьим экипажем.

Я предупреждаю следующая провокация и вы бане!

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Metal_Cutter
      @Guhl Спасибо за помощь. Оказался концевик, который дублирует концевики на цилиндре.
    • Guhl
      Значит @gudstartup прав, что хелман пишет неправду. Спасибо за ОС
    • nicomed
      Например частичная модернизация оборудования, на которое нет полной документации (читай модели Солидворкс), а само оборудование обрисовывается , большей частью, контурами ....
    • Kelny
      Нет в этом необходимости, можно задать плате плотность побольше и скомпенсировать вес элементов, а попасть в массу с точностью +-10% нормальный допуск для массы.   Нужно очень сильно изменить деталь, что бы изменения массы стали существенными.   Возможно в других программах это так, но в данной конкретной программе это может плохо сказаться на последующих сборках. Так что в данном случае ручной ввод может испортить расчёты всех последующих сборок, особенно когда эти данные важны (центр тяжести, моменты инерции и т.п.) или даже выносятся на чертежи, а найти такой файл будет проблемой, т.к. он не посвечивается.   Так что всё таки лучше воспользоваться подбором плотности для получения нужной массы, что бы расчёты в последующих сборках были корректны. А то подмена массы это как на базаре вместо поверенных гирь использовать деревянные или высверленные для взвешивания товара. Или как уже приводили пример выше с размерами, когда реальный размер заменяется иным, что часто приводило к ошибкам - после изменения детали размер не менялся на новое изменённое значение.
    • stoomb
      Да! Спасибо огромное, а то сам уже подустал туториалы читать)
    • sloter
      Это не артефакты, а реально получающаяся геометрия. Эти куски тела несложно удалить (подчистить).  Артефакт - это то, что вы хотите получить (искусственное сопряжение) ). Т.е. реальными простыми инструментами (как вы хотите) обработки\удаления материала (сверло, концевая фреза) такое получить сложно. Соответственно и инструментами, моделирующими такую обработку в CAD (отверстие, выдавливание) то же. Вот если взять, например, сферическую концевую фрезу для обработки дна отверстий, то можно получить сферическое сопряжение угла. Но моделировать это надо будет несколько иначе, чем вы хотите. И предложенный вами способ удаления материала в углу шаром - один из быстрых для получения конечного результата. Ещё можно предложить "По траектории" или, например, "создание ответного скруглённого тела, массив его и вычитание" В общем случае способ моделирования зависит от геометрии сопряжения угла, которую вы хотите получить. 
    • Arteg
      Господа, поделитесь опытом. Созрел до покупки нового монитора. Переезжаю с 24 на 27 диагональ, но не могу определиться FHD брать или 2к? Как у солида с совместимостью с 2к монитором? Нормально все отображаться будет?   Был печальный опыт на ноутбуке с диагональю 15.6 и дисплеем 4к. Интерфейс солида на нем был очень маленький, линии в эскизах толщиной в 2 пикселя - кликнуть на такую настоящее испытание. Приходилось запускать солид в режиме FHD, что на дисплее 4к давало чуть мутную, размытую картинку.
    • Kruper
    • ak762
      http://www.powerparts.it/contitech_pdf/CONTITECH_CinghieTrapezie.pdf   в этом каталоге arc of contact упоминается с мин. угол 87 градусов на стр 32,  но насколько понял эта велечина выбирается конструктивно, а не минимальное требование, там далее и примеры расчетов есть
    • Guhl
      @Metal_Cutter Есть несколько вариантов решения вашей проблемы 1. Выложить бэкап станка сюда и возможно кто-то возьмется решить вашу проблему в диалоге в ветке 2. Найти специалиста для решения проблемы удаленно, для этого тоже потребуется сделать бэкап и отправить его специалисту 3. Вызвать специалиста к станку   Также могу посоветовать проверить концевики и клапана, а также находит ли зонтик нужный инструмент, это для проверки функции подсчета номера инструмента
×
×
  • Создать...