Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

представляете шахтеров как мужиков с кайлами?

С ПЗРК Стрела или Стингер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Великоват, тяжеловат и как следствие дороговат...

Не соглашусь, но раз не нравиться,

Нравится, но семейный бюджет не потянет.

 

,то будем брать вот этот: http://lenta.ru/news/2014/10/03/raider/ :smile:

 

Как боец ПВО (стрелявший из С-300) ответственно заявляю, возьмём без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что приказывали, то и делали. Если уж отвечать, то тем кто приказы отдавал. Поконкретнее про "ответить" можно?

В 91 у них был приказ,зачистить Ельцина и Белый дом. Они отказались под предлогом "много крови". Эта инфа всем известна.

Один раз не выполнили-все корыто под откос.

 

Опять же вопрос к отцам-командирам.

 

Нравится, но семейный бюджет не потянет.

Думаю, что у всей Латвии бюджет не потянет. Но игрушка красивая.

 

Как боец ПВО (стрелявший из С-300) ответственно заявляю, возьмём без проблем.

Даже не сомневаюсь, тем более, что есть штучки новее С-300. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann сказал(а) 02 Окт 2014 - 19:40: Великоват, тяжеловат и как следствие дороговат... Не соглашусь, но раз не нравиться, то будем брать вот этот: http://lenta.ru/news...4/10/03/raider/ 

 

 

 

 

Нравится, но семейный бюджет не потянет.

во этот нужно брать

post-41380-0-82522800-1412356618_thumb.jpg

post-41380-0-11591900-1412356629_thumb.jpg

post-41380-0-25831400-1412356650_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то, честно сказать, я его первый раз вижу. :g:

Приятная машинка, а где про него поподробнее почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то, честно сказать, я его первый раз вижу.

 

 

и скорее всего, к сожалению крайний раз. :cry_1:

Машина опытно-экспериментальная в одном экземпляре!

Вертолет "Rotorfly". Создан в 2005 году. 

Характеристики:

Взлетная масса 500 кг.

Масса конструкции 250 кг.

Полезная нагрузка 200 кг.

Диаметр несущих винтов 6 м.

Количество несущих винтов 2 шт.

Весовая отдача К-0,44

Габариты:

- Высота 2.6 м.

- Ширина 1.6 м.

- Длина 5.3 м.

Летные данные:

Максимальная скорость 170 км/час.

Крейсерская 140 км/час.

Дальность полета 500 км.

Статический потолок 2000 м.

Силовая установка - Rotax 912 ULS (100 л.с.)

Расход топлива 12 л/час.

 

Вояки проявляли интерес по переводу её в БПЛА, далее стандартно, никто не хочет заниматься внедрением  :wallbash:, а разработчик сам не потянет!

далее просто фотки машинки 

 

 Автор вертолета не смог в свое время убедить большое авиационное начальство в необходимости именно такой соосной конструкции машины. А в клубе за пять лет разработали этот уникальный летательный аппарат. На Московском авиасалоне 2005 года "Роторфлай" наделал много шума. В Кумертау потом звонили из самых разных уголков планеты, приезжали шесть иностранных делегаций (как только адрес и телефоны находили!). Если бы у "Ротора" в то время было в наличии 500 вертолетов, они бы тут же разлетелись по всему свету в течение месяца. Сейчас страсти поутихли, но цель стать лидером в создании подобных летательных аппаратов у клуба осталась.

 

http://bizavnews.ru/230/4471

post-41380-0-65053200-1412364967.jpg

post-41380-0-88614500-1412364976.jpg

post-41380-0-09309900-1412364984.jpg

post-41380-0-53364500-1412364996.jpg

post-41380-0-15336500-1412365013_thumb.jpg

post-41380-0-63810100-1412365041.jpg

post-41380-0-37428300-1412365053.jpg

post-41380-0-34702500-1412365080_thumb.jpg

post-41380-0-52675400-1412365100_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и по теме, просто красота.

Вспопинаю 95, приезд на полигон, в феврале казарма без окон и света, Расконсервация и ремонт системы С-300, заправка ДЭС вёдрами, полевая кухня, Первые стрельбы в РФ 5 апреля.. И нам рассказывали какие деньги это стоило стране....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такими темпами http://pronedra.ru/weapon/2014/10/09/pravilo-polnogo-cikla/

скоро и пусконаладка и тестовый период с "заводскими спецами" ....

Хотя можно вообще сдавать в аренду, с обслуживающим персоналом, не всем же оно требуется постоянно в большом количестве, а валюта стране не помешает на фоне дешевеющей нефти....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет исправлен ещё один стратегический сердюковский косяк: http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=337343

А что Москва уже до моря достроилась?

Не пойму в чём косяк то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что Москва уже до моря достроилась?

Таки не вопрос !  Косяков бы по-больше ! Пыхнуть  !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не пойму в чём косяк то?

В том, что командование морской стратегической составляющей было выведено из зоны противоракетной обороны и перемещено непосредственно к границе с НАТО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не пойму в чём косяк то?

В том, что командование морской стратегической составляющей было выведено из зоны противоракетной обороны и перемещено непосредственно к границе с НАТО. 

 

Так тогда не в москву нужно возвращать а в Северодвинск или Петропавловск-камчатский. переводить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так тогда не в москву нужно возвращать а в Северодвинск или Петропавловск-камчатский. переводить.

Зонтик ПРО есть только у Москвы. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так тогда не в москву нужно возвращать а в Северодвинск или Петропавловск-камчатский. переводить.

Зонтик ПРО есть только у Москвы. :sad:

 

Если его нет над военноморскими базами, нафига им нужен штаб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если его нет над военноморскими базами, нафига им нужен штаб?

Баз много. Штаб один. И он непосредственно участвует в процедуре применения ЯО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если его нет над военноморскими базами, нафига им нужен штаб?

Баз много. Штаб один. И он непосредственно участвует в процедуре применения ЯО.

 

Вы тут прекращайте военные тайны раскрывать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...