Разоружаться будем?

[_serge 24]

* * *

Мы живем, под собою не чуя страны,

Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца,

Там припомнят кремлёвского горца.

Его толстые пальцы, как черви, жирны,

А слова, как пудовые гири, верны,

Тараканьи смеются усища,

И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,

Он играет услугами полулюдей.

Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,

Он один лишь бабачит и тычет,

Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.

Что ни казнь у него - то малина

И широкая грудь осетина.

Ноябрь 1933

[Гость]

Там припомнят кремлёвского горца.

За такие стишки при любом режиме можно укоротиться на голову.

Осенью 1933 пишет стихотворение "Мы живем, под собою не чуя страны...", за которое в мае 1934 был арестован.

Приличный интервал и всего лишь ссылка.

[_serge 24]

Нам режим не нужен.?

[Di-mann 1 547]

Нам режим не нужен.?

Выбор между поселением, общим и строгим

[nut888 3]

<noindex>Вот</noindex> что по этому поводу говорят они сами.

Так смысл то в чем

К чему автор статьи стремился и чего достиг непонятно

И стоило ли это того

Если к комфорту то сомнительный путь

Комфорт с помощью материальных ценностей это миф

Чтобы убедиться в этом достаточно попробовать например заложить ногу

за голову и посидеть так некоторое время

Много ли добавит комфорта в этом случае пребывание в замке

или владение заводом или банком

[rasch 4]

"Булава" снова не полетела

Минобороны России заявило, что накануне был произведен испытательный пуск ракетного комплекса "Булава". Из-за внештатной ситуации ракета самликвидировалась. Экспреты расходятся в мнениях, стоит ли продолжать испытания

Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - Минобороны России заявило, что накануне был произведен испытательный пуск ракетного комплекса "Булава". Из-за внештатной ситуации ракета самликвидировалась.

Тяжелый атомный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" 15 июля в рамках летно-конструкторских испытаний комплекса произвел пуск баллистической ракеты "Булава" из акватории Белого моря.

"Из-за нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась", - говорится в сообщении Управления пресс-службы и информации министерства обороны РФ. Создана комиссия по расследованию причин самоликвидации.

В среду днем начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что испытания "Булавы" будут продолжены. "Нужно немножко набраться терпения, подождать, и состоится пуск этой ракеты", - сказал он. Ранее главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий обещал, что очередной пуск "Булавы" ожидается во второй половине июля. Всего на 2009 г. запланированы четыре-пять пусков.

Эксперты, оценивая результаты пуска, высказали различные мнения о дальнейшем развитии событий. Так, заместитель директора Института военного и политического анализа Александр Храмчихин полагает, что "надо прекращать испытания и выбрасывать деньги в воздух, а заняться ракетой "Синева" - единственной ракетой, которая у нас летает". Однако, по его словам, возникает вопрос: куда девать подводные лодки, которые строились под ракету "Булава"? По его словам, это был авантюристический шаг - строить подводные лодки под ракету, которой еще нет. "Миллиарды рублей выброшены на строительство и испытания подводной лодки и ракеты. Кто за это должен отвечать?" - спрашивает Храмчихин.

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук генерал-майор Владимир Дворкин, наоборот, полагает, что испытания надо продолжать. "Я считаю, что эти испытания следует, безусловно, продолжить", - сказал он. Прежде чем делать поспешные выводы, считает генерал, необходимо провести расследование причин неудачного пуска. Дворкин считает "доведение этой ракеты до работоспособного состояния вполне возможным". По его словам, неудачный пуск - это печальное событие, но отказываться от ракеты не стоит. "Альтернативе "Булаве" нет", - сказал эксперт.

Напомним, морской стратегический ракетный комплекс "Булава" может нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения. Радиус действия "Булавы" - 8 тыс. километров. Баллистическая ракета "Булава" морского базирования должна стать основной для новейших стратегических ракетоносцев проекта 955 (шифр "Борей"). Также предусматривается, что эта ракета будет устанавливаться на модифицированных лодках проекта 941.

С 2003 г. были проведены 10 пусков "Булавы", из которых пять, по сообщениям СМИ, признаны неудачными. В частности, во время пуска 23 декабря прошлого года во время полета отказала третья ступень. Предпоследний пуск ракеты "Булавы" из подводного положения состоялся в конце ноября прошлого года и прошел успешно: разведение платформ с боевыми зарядами прошло штатно, боевые блоки, как и предполагалось, успешно прибыли на камчатский ракетный полигон Кура.

Первоначально ракету "Булава" планировалось принять на вооружение в прошлом году, но из-за серии неудачных испытаний сроки сдвинулись. Сейчас речь идет о том, что "Булаву" примут в эксплуатацию в 2010-2011 годах. В этом году испытания решено проводить более интенсивно. Если изначально на 2009 г. планировалось три-четыре пуска, то сделано их будет их больше. Генерал Макаров уверен в успехе испытаний. "Испытания "Булавы" идут своим чередом. "Булава" должна полететь, и все с ней будет нормально", – сказал на последнем авиасалоне в Ле Бурже, отвечая на вопрос, не будет ли Минобороны РФ искать альтернативу "Булаве" в связи с рядом неудачных пусков.

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук генерал-майор Владимир Дворкин считает, что испытания "Булавы" следует продолжить. Прежде чем делать поспешные выводы, считает генерал, необходимо провести расследование причин неудачного пуска. По мнению Дворкина, "доведение этой ракеты до работоспособного состояния вполне возможным", а неудачный пуск - это печальное событие, но отказываться от ракеты не стоит. "Альтернативе "Булаве" нет", - подчеркнул эксперт. Пока, по статистике удачных и неудачных пусков, испытания ракеты "Булава" близки к испытаниям ракетного оружия, проводившимся СССР.

Другой военный эксперт, директор Института военного и политического анализа Александр Храмчихин, полагает, что испытания "Булавы" нужно заканчивать. "Надо прекращать испытания и выбрасывать деньги в воздух, а заняться ракетой "Синева" - единственной ракетой, которая у нас летает", - сказал Храмчихин. Он назвал авантюристическим шагом строительство подводных лодок под ракету, которой еще нет. "Миллиарды рублей выброшены на строительство и испытания подводной лодки и ракеты. Кто за это должен отвечать?" - спрашивает Храмчихин.

<noindex>http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=90561</noindex>

Объяснение неприятностям ракеты пытался найти интернет-портал "Избранное". Его авторы отмечают: история "Булавы" началась с того, что было закрыто финансирование проекта другой ракеты подводного базирования - "Барк", которым занимался Государственный ракетный центр им. Макеева в Миассе.

Это КБ с 1947 года проектировало ракетные комплексы для подводных лодок и накопило колоссальный опыт. Однако заказ на "Булаву" отдали Московскому институту теплотехники (МИТ), который всегда специализировался в области наземных мобильных ракетных комплексов. Перехватив финансирование, МИТ пообещал в кратчайшие сроки создать универсальную ракету для моря и суши. Защитив эскизный проект в 2000 году, планировали в 2005-м уже сдать "Булаву" на вооружение.

Когда в 1998 году была пролоббирована передача Московскому институту теплотехники (МИТ) проектно-конструкторских работ на новую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), многие эксперты посчитали это большой ошибкой, писало не раз "Независимое военное обозрение" ("НВО").

Специалисты предупреждали, что создатели "сухопутных" ракет вряд ли смогут быстро освоить методы конструирования принципиально иной техники. Скорее всего, прогнозировали они, возникнут технические проблемы, при этом стоимость работ по созданию новой ракеты будет постоянно расти.

В 1998 году было заявлено, что проект "Булавы" будет весьма недорог. Говорилось об адаптации для подводной лодки сухопутного "Тополя". Проект "Булава" оценивали в 227 млн долл. при стоимости готовой ракеты примерно 10 млн. долл. Эти цифры также приводит "НВО".

Реальные ассигнования не афишируются, но уже очевидно, что за десять лет "Булава" поглотила минимум 300 млн долл., считает "НВО". В советское время как раз столько стоила разработка подобного ракетного комплекса.

<noindex>http://www.newsru.com/russia/16jul2009/bulava.html</noindex>

Выводы делайте сами.

[CARWIG 7]

Значит мы начали серьёзно разоружаться уже в 1998 году.

[IBV 112]

Подтверждение ошибочности выбранного пути: ]]>http://www.lenta.ru/news/2009/07/16/bulava/]]>

[rasch 4]

Подтверждение ошибочности выбранного пути

Как в анекдоте

Чем наш мужик отличается от "западного"

"западный" сначала "репу" чешет, а потом делает

а наш сначала делает, а потом "репу" чешет.

[CARWIG 7]

Подтверждение ошибочности выбранного пути: <noindex>http://www.lenta.ru/news/2009/07/16/bulava/</noindex>

В середине июня начальник генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что все технические проблемы, обнаруженные в ходе испытаний "Булавы", почти решены.

Какие же там откаты, если самый требовательный заказчик в советские времена - Армия, стал нынче покрывать некачественное изделие?

<noindex>Два российских Су-27 попали в американский плен</noindex>

[IBV 112]

]]>http://www.lenta.ru/news/2009/07/17/bulava/]]>

Продолжение.

[Di-mann 1 547]

<noindex>http://www.lenta.ru/news/2009/07/17/bulava/</noindex>]]>

Продолжение.

Военно-промышленной комиссии сообщает, что возможной причиной неудачного запуска "Булавы" стал прогар в корпусе ракеты.

Однако какой-то манагер, в целях экономии, применил Ст3пс ГОСТ 380-94, вместо заложенной конструктором, какой-то особой...

[trurl 3]

Как это прогар в корпусе? Корпус мог прогореть только если внутри все выгорело. Может в двигателе?

...Ст3пс ГОСТ 380-94...

Пошутил.

[Di-mann 1 547]

Пошутил.

Почти, просто у нас чтобы я не поставил в материале-99% вероятность что сделают из Ст3пс ГОСТ 380-94

ну или сп

[_serge 24]

В неудачном пуске "Булавы" заподозрили диверсантов.

Как оказывается все просто.

[CARWIG 7]

почитайте на досуге ]]>мемуары бывшего главкома ДБА.]]>

Не буду.

[SVB 188]

Да, наверно, пришла пора ставить на "Булаву" "черный ящик". А что? Если вместо БЧ? Или средств контроля (датчиков и т.д.) потребуется больше по объёму и массе, чем сама БЧ?

[_serge 24]

вот только диверсантов надо ой как по уму искать

По уму лучше устранить неугодных лиц.

Повод есть.

[Художник 47]

Почём ружьишко?

Меняй оружие

...

Удачно продавая многим странам свое оружие, Россия почему-то готовится закупать за границей прямые аналоги того, что производит отечественная промышленность. И этот странный процесс явно набирает обороты. Переход к масштабному импорту вооружений станет тяжелейшим ударом для российской экономики.

...

Все страны стараются максимально использовать вооружение собственного производства, закупая его только в случае крайней необходимости. Невозможно представить себе, скажем, закупку английских кораблей Францией или Германией и наоборот.

Вооружения национального производства – это рабочие места, развитие опытно-конструкторской базы и научной мысли. Ни одна страна этим не жертвует.

...

Но что ожидать от работающих в оборонке госкорпораций, если курирующий ОПК вице-премьер Сергей Иванов с детской наивностью говорит, что пресловутая «Булава» все время падает потому, что в ее создании участвуют около 650 предприятий и проследить качество всех узлов ракеты невозможно.

Но позвольте, если ты куратор, то по должности своей обязан обеспечивать качественную работу подведомственных предприятий. Или уйти в отставку. То есть управление ОПК, в частности военным судостроением, осуществляется очень плохо.

...

Если экспорт оружия непрозрачен, то таким же неизбежно будет и его импорт. Безусловно, для многих чиновников он станет очередным «золотым дном».

Но для отечественной экономики переход к масштабному импорту вооружений станет тяжелейшим ударом (для судостроения в частности – смертельным). А сделает ли он более сильными нашу армию и флот – вопрос более чем дискуссионный.

<noindex>http://gazeta.ru/comments/2009/07/21_a_3225376.shtml</noindex>

P.S. Оригинальная манера держать оружие. Или это знак такой - ребром ладони по сгибу локтя.

[vl 327]

Курирующий ОПК вице-премьер Сергей Иванов с детской наивностью говорит, что пресловутая «Булава» все время падает потому, что в ее создании участвуют около 650 предприятий и проследить качество всех узлов ракеты невозможно

Блин, десткий сад. Тоже мне, менеджер, управленец. В колхоз, доярками рулить - это его предел.