Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

 

Какая может быть вообще отдача?

Реальное повышение качества вооружения в армии.

 

Щас в Сирии "махач" пройдет,тогда и выявится,нужно ли повышать качество,или и этого ,что сейчса есть,хватит. Черезмерное улучшение оружия  в мирное время приводит только к перерасходу денег,однако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Щас в Сирии "махач" пройдет,тогда и выявится,нужно ли повышать качество,или и этого ,что сейчса есть,хватит.

 

Техника без подготовленных боевому слажеванию кадров - металлолом. Опыт конца июня 41-ого тому есть 146% подтверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Щас в Сирии "махач" пройдет,тогда и выявится,нужно ли повышать качество,или и этого ,что сейчса есть,хватит.

 

Техника без подготовленных боевому слажеванию кадров - металлолом. Опыт конца июня 41-ого тому есть 146% подтверждение.

 

Ошибаетесь,20 лет готовились и слаживались,да вот проверилось только войной.Кстати и Чечня недавно закончилась,те же грабли с "слаживанием".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибаетесь,20 лет готовились и слаживались,да вот проверилось только войной.Кстати и Чечня недавно закончилась,те же грабли с "слаживанием".

 

Ни фига. Вы почитайте "Порядок в танковых войсках?!" да и не только. 25 лет опосля ВОР у нас то боролись, то реорганизовывались. Это у нас наследственное, в генах, стремление к бардаку. "А надо всего лишь тщательно вскопать свой маленький огородик" (Из Хайнлайна)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни фига. Вы почитайте "Порядок в танковых войсках?!" да и не только. 25 лет опосля ВОР у нас то боролись, то реорганизовывались. Это у нас наследственное, в генах, стремление к бардаку. "А надо всего лишь тщательно вскопать свой маленький огородик" (Из Хайнлайна)

Угумс. Тутчки на фоне вартандера обострился интерес к авиации, почитал про готовность авиации к июню 41-го...ну в общем, цирк с конями. Вроде бы самолеты есть, но... обучения тактики вообще нет, средний налет по 16 часов, а в западных округах,  так и по 4, матчасть качеством, мягко говоря, не блещет, да и сделана слишком спартански изначально итд, итп.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ошибаетесь,20 лет готовились и слаживались,да вот проверилось только войной.Кстати и Чечня недавно закончилась,те же грабли с "слаживанием".

 

Ни фига. Вы почитайте "Порядок в танковых войсках?!" да и не только. 25 лет опосля ВОР у нас то боролись, то реорганизовывались. Это у нас наследственное, в генах, стремление к бардаку. "А надо всего лишь тщательно вскопать свой маленький огородик" (Из Хайнлайна)

 

 

 

Кому поручим "вскапывать" ? Шойге?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому поручим "вскапывать" ? Шойге?

"Война слишком сложное дело, чтобы поручать ее генералам" (ц) один известный персонаж. Сначала надо вменяемую военную доктрину создать. То бишь ТЗ на все военное строительство.

Какой ник? В каком полку?
В личку)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сначала надо вменяемую военную доктрину создать. То бишь ТЗ на все военное строительство.
 

С этим у нас, как всегда, напряженка. Получаются на выходе только что-то вроде "войны моторов с классово неоднородным противником" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Техника без подготовленных боевому слажеванию кадров - металлолом. Опыт конца июня 41-ого тому есть 146% подтверждение.
+100

На начало войны - на почти 500 КВ - около 16 подготовленных экипажей ... Да и ломка структуры танковых войск ...

Одни шапкозакидательские настроения Павлова чего стоят, ну и как показатель - судьба 6-го танкового корпуса -

... численность танков колеблется по разным источника от 1021 до 1131, в том числе более 450 новейших Т-34 и КВ ...

 

сгинувшего как его и не было 


..., качество матчасть качеством, мягко говоря, не блещет, да и сделана слишком спартански изначально итд, итп.
 

Да в общем это не столь уж и важно ...

 

вот например  - если смотреть рез-ты Финов - в зимнюю войну- у них мат часть - вообще швах, тем не менее задали трепку РККА - изрядную ...

Или к примеру Польские ВВС - довольно изрядно покусали немцев - хотя тоже воевали на самолетах далеко не первой свежести, и в количествах - совершенно не сопоставимых ни с немцами, ни с СССР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какая может быть вообще отдача?

Реальное повышение качества вооружения в армии.

 

Тише  вы! Разве можно такое в слух :doh: ? А то ещё и в самом деле станем способны... :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или к примеру Польские ВВС - довольно изрядно покусали немцев - хотя тоже воевали на самолетах далеко не первой свежести, и в количествах - совершенно не сопоставимых ни с немцами, ни с СССР
Люфты 39-го и 41-го это очень и очень разные люфты. Как и вермахт. Структуры они оптимизировали постоянно и ТД, дай б-г памяти, оптимизировали даже весной 41-го. Это замечание, кстати, к вот этому:
Да и ломка структуры танковых войск ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А какое место по отдаче с этих затрат?

Скорее всего стоит разделить где-то на 3 ... Вот и будет отдача ...

Потратят на 70 млрд, результат будет как с у ЕС страны с затратами 25 млрд. Или того меньше - если опять начнут берцы через Юдашкина перезаказывать ...

 

Как не патриотично. Ай-ай-ай :poster_dont:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люфты 39-го и 41-го это очень и очень разные люфты. Как и вермахт. Структуры они оптимизировали постоянно и ТД, дай б-г памяти, оптимизировали даже весной 41-го.

Только они как-то обходились "без снести до основанья" и "построить на обломках". :g:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЗ на военное строительство видимо поручим писать Гитлеру и К0, у них большой опыт планирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Только они как-то обходились "без снести до основанья" и "построить на обломках".
Умеют без нашего надрыва люди жить и работать. Поучиться стоило бы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ты покрути её в трубе и сам всё увидишь.   Для справки, в CREO есть своя переменная trajpar для таких выкрутасов. Там хоть в кольцо сгибай с такой волной https://youtu.be/LBdNmOmijxE?si=WVmaZBe3v4nEdy0C  
    • Artas28
      Вот так что-то получается, колхоз это или так и надо делать?))  
    • maxx2000
      либо по направляющей и сечениям
    • maxx2000
      @Artas28 протягиванием объёма по спирали https://youtu.be/3VrFrYCr5gc?si=t_giLQQo1_tgnafY  либо протягиванием профиля по спирали https://youtu.be/ejcMHjwxQOo?si=NQxWZWR8R9SILmdL  
    • A_1
      Курс Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) в котором рассмотрено нарезание резьбы резцом посвящен не только резьбе. Его цель - получение учащимся знаний, необходимых для написания управляющих программ для станков с ЧПУ, научиться эффективным приемам программирования, уверенно подходить к разработке программ на сложные детали. В нём достаточно подробно рассмотрен основной способ нарезания практически всех распространенных резьб с помощью цикла G76. Да, для получения некоторых специальных резьб лучше пользоваться командой отдельного резьбового движения G32, но такие программы эффективно либо генерировать в CAM - системах, либо применять в параметрических подпрограммах с использованием переменных описывающих параметры резьбы. Для этого всем рекомендую курс Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC. Он не посвящён, конечно, нарезанию резьбы, но предназначен для освоения методов эффективного программирования станков с ЧПУ с помощью языка параметрического программирования, и научит писать полезные программы, которые значительно облегчат изготовление новых достаточно сложных деталей.  И, кстати, в разделе готовых программ есть пример параметрической программы нарезания резьбы с кодом G32.
    • Artas28
      Добрый день! Как такую модель построить? Какой принцип построения?  Детальна называется screw pump rotor, но что то видео построения найти не могу.        
    • gudstartup
      интересно если образ записать на родной диск что будет с загрузкой... если с образом ничего не делали  в плане восстановления то ситуация довольно странная когда система начинает вдруг работать без выяснения причины сбоя это 100 проц. значит что он снова произойдет. @Artem artem
    • mannul
      Допустим шаг 1.25,тогда 0.542х1.25=0.6775х1000=678 Во второй строке цикла G76 вы должны указать X - диаметр резьбы по дну впадины, P678, Q - глубина первого прохода в мкм, допустим 0.3 мм тогда Q300, конечная координата Z и подача на оборот  F1.25
    • mannul
      Глубина  метрической резьбы по ГОСТ 24705-2004 рассчитывается как (5/8)*H, где H=0.866*P, где P - это шаг резьбы, а H - это высота исходного треугольника, тоесть то что вы в солиде строите. В общем-то вам выше уже написали коэффициент. Глубина резьбы на фануке указывается в микрометрах.
    • g687
      Все равно непонятно :) Для шага 1,5 (умножил его на 1000) сделал чертеж в Solidworks 1.5 * 0.542 *1000= 813   @alex0800 в своей программе пишет 920   Полная высота треугольника составляет 1299     Если я правильно понимаю определение (в том числе исходя из рисунка Fanuc) - высота резтбы равна 1299       Какое значение надо записывать в параметр P для шага 1,5 и где его взять /вычислить? Для нарезания резьбы радиус резца на конце должен быть не более шаг резьбы/8 - т.е не более 0,18   Судя по картинке, представленной @A_1 фанук берет высоту резьбы и опускает резец за несколько проходов с высоты X+высота резьбы, заданная параметром P ее до высоты X   ГОСТ пишет высота профиля H1 =0.812 (для шага 1,5)   Нигде мне не удалось найти чертеж резца для резьбы полного профиля - он представляет из себя трапецию - или треугольник с очень маленьким радиусом ? Помогите пожалуйста до конца прояснить какое значени ставить в P ?       @A_1 Вашему курсу уже больше 3 лет, планируете ли Вы в него добавить остальные циклы нарезания резьбы : G92 - Простой цикл нарезания резьбы Позволяет программировать глубину каждого прохода Дает полный контроль над диаметром X для каждого прохода G32 - Цикл нарезания резьбы Не является стандартным циклом, а скорее модальной операцией Позволяет задавать шаг резьбы Требует программирования каждого прохода отдельно G33 - Цикл нарезания резьбы (аналогичен G32) Используется для синхронизации вращения шпинделя с перемещением по оси
×
×
  • Создать...