Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Атомные бомбы именно из 235-го делают.

Наверно спутал с 238? Делают из того что в отходы идет.

Высокая плотность сердечника не влияет на величину кинетической энергии снаряда.

Лом летающий получиться более тонким или более тяжелым:). Большая масса при тех же габаритах.

Кроме того, урановые сплавы, понимаете ли, не только высокоплотны, но и весьма прочны.... :-)

Да, вроде как прочнее сплавов вольфрама, как говаривают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Телеканал "RT" подтвердил, что Израиль применил в Сирии чугуниевую и резиновую бомбу, а под конец десантная рота джедаев во главе с Люком Скайвокером и Обиваном Кеноби вырезала 5 сирийских древень лазерными мечами. Корреспондент "RT" беседовал с очевидцами которые, видели маленького зеленого человечка напоминающего Йоду, нарезавшего лазерным мечом бедных сирийцев на ремни. Корреспондент "RT" своими собственными глазами видел злодияния израильтян и их пособников джедаев, трупы тысяч сирийцев с порваными на немецкий крест - жопами. и т.д Ахинею можно писать до бесконечности. Чем вообщем и занимаются журналисты "RT".

Нет никаких доказательств того что Израиль имеет прямое или косвенное отношение к этим взрывам. Так же нет доказательств что на вооружении Израиля есть какие либо боеприпасы с обеденненым ураном. Судя по кадрам Сирийского телевидения были взорваны курятники и коровники. Вопрос на кой Израилю бомбить курятники с коровниками? Вывод у Асада что то взорвалось и вместо того чтобы сказать правду, а он стрелки на Израиль перевел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В бомбах м.б. используется не столько прочность, сколько высочайшая пирофорность.

Свойство пирофорности используется в бронебойных снарядах кинетического типа (без заряда взрывчатого вещества), например в стреловидных оперенных снарядах (БОПС) и в снарядах из обедненного урана. При пробивании брони снаряд или его сердечник, изготовленный из пирофорного материала, измельчается в пыль и самовозгорается, увеличивая эффективность поражения бронетехники и экипажа.

Вероятно, отсюда и специфичный взрыв.

Взрыв был огромной силы. Казалось, что происходит землетрясение. Потом возник гигантский огненный шар желтого цвета в форме гриба.

А вообще: напалм, фосфорные бомбы, обедненный уран.. :thumbdown:

МК:

<noindex>Израильские авианалёты на Дамаск не прошли бесследно.</noindex> Президент Сирии Башар Асад, по сообщениям ближневосточных СМИ, пообещал нанести ответные удары в случае, если кто-то решит снова атаковать его страну. МИД России также выражает озабоченность недавними событиями вокруг арабской республики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_serge

Президент Сирии Башар Асад, по сообщениям ближневосточных СМИ, пообещал нанести ответные удары в случае, если кто-то решит снова атаковать его страну. МИД России также выражает озабоченность недавними событиями вокруг арабской республики.

Для Асада это будет самоубийством. Асад труслив, как и его Иранские патроны, и его реакция давно известна - проплаченый терракт против израильских граждан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по кадрам Сирийского телевидения были взорваны курятники и коровники. Вопрос на кой Израилю бомбить курятники с коровниками? Вывод у Асада что то взорвалось и вместо того чтобы сказать правду, а он стрелки на Израиль перевел.

А после взрыва курятников и коровников близлежащая местность БЫЛА усыпана трупами коров и курей? Что-то не слышно было инфы на этот счет...

А.... наверно коров и курей заранее предупредили? И они выбежали быстро и побежали к ближайшей границе? И вот ещё вопрос: а почему свинарники не бомбили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В бомбах м.б. используется не столько прочность, сколько высочайшая пироморфность.

Пироморфность у обедненного урана имеет место быть только при вами же описанных условиях:

При пробивании брони снаряд или его сердечник, изготовленный из пирофорного материала, измельчается в пыль и самовозгорается, увеличивая эффективность поражения бронетехники и экипажа.

то есть она актуальна для бронебойного кинетического боеприпаса типа подкалиберной стрелы. В бомбах обедненный уран не применяется - тупо незачем ибо незагорится.

Лом летающий получиться более тонким или более тяжелым:). Большая масса при тех же габаритах.

При километросекундных скоростях взаимодействия танцует только плотность - твердые тела взаимодействют как жидкости, поэтому для стрел и берут что поплотнее - вольфрам и уран. У последнего еще и бонус в виде зажигательного эффекта.

а также по утилизации применяемых в снарядах авиационных пушек

Для этого пришлось бы подлетать в упор - на сотни метров, чего не было. Или журноламер имеет в виду, что уран из снарядов вынули и бомбу отлили? Мда....

головных частях крылатых ракет специальных бронебойных сердечников из обедненного урана

Это бред, крылатками вообще не стреляют по танкам, а ПТУРС не крылаты и все как один кумулятивные. Бредовая статья.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда журналистам знать все тонкости, но в целом, они близки к истине.

Дело только в технологии, как в бомбах реализовать свойство пирофорности обедненного урана. :doh:

<noindex>How Bunker Busters Work.</noindex>

Depleted Uranium

To make bunker busters that can go even deeper, designers have three choices:

They can make the weapon heavier. More weight gives the bomb more kinetic energy when it hits the target.

They can make the weapon smaller in diameter. The smaller cross-sectional area means that the bomb has to move less material (earth or concrete) "out of the way" as it penetrates.

They can make the bomb faster to increase its kinetic energy. The only practical way to do this is to add some sort of large rocket engine that fires right before impact.

One way to make a bunker buster heavier while maintaining a narrow cross-sectional area is to use a metal that is heavier than steel. Lead is heavier, but it is so soft that it is useless in a penetrator -- lead would deform or disintegrates when the bomb hits the target.

One material that is both extremely strong and extremely dense is depleted uranium. DU is the material of choice for penetrating weapons because of these properties. For example, the M829 is an armor-piercing "dart" fired from the cannon of an M1 tank. These 10-pound (4.5-kg) darts are 2 feet (61 cm) long, approximately 1 inch (2.5 cm) in diameter and leave the barrel of the tank's cannon traveling at over 1 mile (1.6 km) per second. (see this ballistics and shooting FAQ for details). The dart has so much kinetic energy and is so strong that it is able to pierce the strongest armor plating.

Depleted uranium is a by-product of the nuclear power industry. Natural uranium from a mine contains two isotopes: U-235 and U-238. The U-235 is what is needed to produce nuclear power (see How Nuclear Power Plants Work for details), so the uranium is refined to extract the U-235 and create "enriched uranium." The U-238 that is left over is known as "depleted uranium."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

А после взрыва курятников и коровников близлежащая местность БЫЛА усыпана трупами коров и курей? Что-то не слышно было инфы на этот счет...

А.... наверно коров и курей заранее предупредили? И они выбежали быстро и побежали к ближайшей границе? И вот ещё вопрос: а почему свинарники не бомбили?

А вы, батенька, не в курсе событий. После взрывов официальное телевидение Сирии показало кадры разбомбленных птичников и коровников. С трупами нивчем не повинных животных. По их словам израильские агрессоры скинули бомбы на мирных "телок" и "несушек". Хотя Ливанские СМИ пишут что под "телками" и "несушками" были замаскированы бойцы Хизбаллы и КСИР.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда журналистам знать все тонкости

Чтобы хрень не писать.

но в целом, они близки к истине

В целом - нет.

For example, the M829 is an armor-piercing "dart" fired from the cannon of an M1 tank.

Ну и? Описывается как раз танковая стрела. А противобункерные боеприпасы разгоняются и тоже взрывается внутри объекта. Накакого адового взрыва снаружи не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лом летающий получиться более тонким или более тяжелым:). Большая масса при тех же габаритах.

ну да. больше масса - меньше скорость, 0.5mV^2 остается без изменений. ну почти.

Взрыв был огромной силы. Казалось, что происходит землетрясение. Потом возник гигантский огненный шар желтого цвета в форме гриба.

вакуумная бомба термобарический боеприпас?

а ПТУРС не крылаты и все как один кумулятивные.

Ну почему же? Бывают вполне себе крылаты. Hellfire, например.

А с тем, что все они кумулятивные надо согласиться. Ибо кинетической энергии - хатуль мадан наплакал. :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же? Бывают вполне себе крылаты. Hellfire, например.

Вы бы тогда уж наши "Шмели" как пример привели - куда крыылатее). Строго говоря они все крылатые, а не баллистические - аэродинамические поверхности и подъемная сила на них есть, но как-то не принято их таковыми считать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

А вы, батенька, не в курсе событий. После взрывов официальное телевидение Сирии показало кадры разбомбленных птичников и коровников. С трупами нивчем не повинных животных. По их словам израильские агрессоры скинули бомбы на мирных "телок" и "несушек". Хотя Ливанские СМИ пишут что под "телками" и "несушками" были замаскированы бойцы Хизбаллы и КСИР.

А что, ливанские СМИ получили статус кошерности? Все скопом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

А что, ливанские СМИ получили статус кошерности? Все скопом?

Ну не все скопом, а частично. Есть опозиционные хизбалонам и режиму Асада, суннитские СМИ, которые иногда пишут полуправду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"километросекундных скоростях взаимодействия танцует только плотность - твердые тела взаимодействют как жидкости" -

в старом журнале Техника-молодежи видел фотокарточки скоростной киносьемки как пуля попадала в струю воды, так сначала она ломалась хрупко как стеклянная, а уж потом превращалась в капельки. Да и сигма текучести при высоких скоростях взаимодействия растет.

Что-то тут не так, думаю себе :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Ну не все скопом, а частично. Есть опозиционные хизбалонам и режиму Асада, суннитские СМИ, которые иногда пишут полуправду.

Ну и зачем Вы тогда цитируете эти "полуправдивые суннитские СМИ"? Оно нам надо? Таки нет! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добавлю немного в вышеописанному.

Быстролетящий лом из сплава на основе урана-238 обладает склонностью к абляционному срезанию (самозатачиваемости):

Изображение

(слева - вольфрамовый сердечник, справа - "урановый" после пробивания брони)

то есть при прочих равных условиях пробьет броню на ~15% толще, в отличие от такого же вольфрамового сердечника, который еще и баснословно дороже "уранового".

Ну а пирофорность "уранового" сердечника - еще один дополнительный бонус к бронепробиваемости, хоть и жирный минус для производства, наряду с токсичностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы тогда уж наши "Шмели" как пример привели - куда крыылатее). Строго говоря они все крылатые, а не баллистические - аэродинамические поверхности и подъемная сила на них есть, но как-то не принято их таковыми считать.

Ну, это, имхо, странности перевода.

На русский и wingled missile и cruise missile переводят как "крылатая ракета"

Многие ПТУР, конечно, wingled и ни разу не cruise.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного про обеднённый уран в военном деле.

Обеднённый уран в два раза менее радиоактивен, чем

природный уран, в основном за счёт удаления из него 234U. Его

используют для легирования броневой стали, в частности, для

улучшения бронебойных характеристик снарядов. При сплавлении с

2% Mo или 0,75% Ti и термической обработке (быстрая закалка

разогретого до 850°C металла в воде или масле, дальнейшее

выдерживание при 450° 5 часов) металлический уран становится твёрже и прочнее стали (прочность на

разрыв больше 1600 МПа, при том, что у чистого урана она равна 450 МПа). В сочетании с большой

плотностью, это делает закалённую урановую болванку чрезвычайно эффективным средством для

пробивания брони, аналогичным по эффективности более дорогому вольфраму. Тяжёлый урановый

наконечник также изменяет распределение масс в снаряде, улучшая его аэродинамическую устойчивость.

Подобные сплавы типа «Стабилла» применяются в стреловидных оперённых снарядах танковых и

противотанковых артиллерийских орудий. Урановый сердечник, попадая в лобовой броневой лист танка,

прошивает его насквозь, вызывая детонацию боезапаса, и разрывая танк на куски. При ударе о броню

развивается эндотермическая реакция, поэтому такие снаряды называют еще «бронепрожигающими». При

попадании в броню такой снаряд (например, сплав урана с титаном) не ломается, а как бы самозатачивается,

чем и достигается большая пробиваемость. Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль

урановой болванки и воспламенением её на воздухе внутри танка. Обеднённый уран используется в

современной танковой броне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cruise missile

Насколько я понимаю это низкоскоростные ракеты типа томагавка.

Многие ПТУР, конечно, wingled и ни разу не cruise.

Это да.

в старом журнале Техника-молодежи видел фотокарточки скоростной киносьемки как пуля попадала в струю воды, так сначала она ломалась хрупко как стеклянная, а уж потом превращалась в капельки. Да и сигма текучести при высоких скоростях взаимодействия растет.

Что-то тут не так, думаю себе

Прочность тоже ж никто не отменял.

При ударе о броню развивается эндотермическая реакция, поэтому такие снаряды называют еще «».

Дезит источник...бронепрожигающими ранее назывались кумулятивные боеприпасы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...