Разоружаться будем?

[MFS 249]

А где там оперение?

Устройство М-13 не секрет, вы мне у китайцев оперение покажите.

Атан

А у снарядов "Катюш" разве была какая-то стабилизация? По-моему основная тактика применения РСЗО была такая - выкатить в чисто поле 4-5 установок, навестись, жахнуть и съ****ся. На точность попадания снарядов было глубоко плевать - основной поражающий эффект был в интерференции взрывных волн.

Ну примерно так, КВО там страшенное, даже при пуске со штатных направляющих, а не с кочек. На то и система залпового огня.

А прямым попаданием снаряда из "Катюши" можно было разве что мотоцикл с Гансами уничтожить, для средних же танков они были как слону дробина.

Ну как сказать...4 кг ВВ это не дробина, это примерно 152мм ОФ снаряд, а таким экипаж точно из строя выводится, даже при близком подрыве.

[Атан 460]

Устройство М-13 не секрет, вы мне у китайцев оперение покажите.

Сообщение №3431.

...Скорее всего, снаряд в полёте вращается за счёт наклонных сопел.

Т.е. стабилизация в полёте обеспечивается за счёт вращения снаряда вокруг собственной оси.

[Гость]

Т.е. стабилизация в полёте обеспечивается за счёт вращения снаряда вокруг собственной оси.

В небельверфере так было. Но у него трубы-направляющие.

[MFS 249]

Т.е. стабилизация в полёте обеспечивается за счёт вращения снаряда вокруг собственной оси.

С кочки, да еще и раскручиваясь? Нуну. В лоб стрелку если только.

[Гость]

Особенно доставил прицел:) у меня на столе такая трехгранная линейка валяется. В сторону противника направить можно.

[Атан 460]

С кочки, да еще и раскручиваясь? Нуну. В лоб стрелку если только.

Ну а Ваша то версия какова? На видео в лоб никому не попало...

[Гость]

На видео пуск листанционный. Стартовик предусмотрительно вне зоны выхлопа залег.

А так...ежели из него иногда куда-то попасть можно (вероятностью, к примеру, 0.01-0.02), то почему бы и нет?

[Leonid-Z88 74]

Если обычный арт. снаряд подобным способом подорвать?

Я думаю проблем не должно быть.Дальность полёта в раза два упадёт и точность нулевая.

Зато плюсов больше

[MFS 249]

Если обычный арт. снаряд подобным способом подорвать? Я думаю проблем не должно быть.Дальность полёта в раза два упадёт и точность нулевая.

Зато плюсов больше

Наоборот. Дальность нулевая, точность - стопроцентная, но по своему расчеты. Все же бризантные и метательные ВВ - это сильно разные штуки.

Ну а Ваша то версия какова? На видео в лоб никому не попало...

Моя версия фейк. Снарядами от катюш штурмовые группы стреляли из укупорки, это был, кстати, штатный способ использования - в руководстве указывалось какие стопорящие элементы из укупорки надо вынимать. Иногда на РС довешивали доп. заряд в виде бочки с толуолом. Вроде бы бывало, что штурмгруппы долбили по зданиям в упор без станков. Но это все оперенный РС и в упор, а не как тут показано - за сотни метров.

[serg76 0]

стреляют по всей видимости боеприпасами от этого

<noindex>http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-r.htm</noindex>

на 23 секунде видео два пуска и одно попадание, налицо грамотный отбор нужных кадров.

зато недумающих граждан впечатляет.

[MFS 249]

стреляют по всей видимости боеприпасами от этого

]]>http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-r.htm]]>

на 23 секунде видео два пуска и одно попадание, налицо грамотный отбор нужных кадров.

зато недумающих граждан впечатляет.

Если оно, то снаряд Тип63 действительно стабилизируется вращением от наклонно поставленных сопел, как такой может стартовать и попадать куда-то с кочки для меня загадка.... походу, я совсем недумающий граждан, потому что я очень впечатлен)).

[serg76 0]

сколько они снарядов выпустили никто незнает, но видимо немало. скорее всего на складах еще много. даже арабы неуспевают все израсходовать. так почему бы не дать солдатикам поразвлекаться. при хорошей тренировке наверняка будет лучше получаться. тем более что показав как попадают бравые солдатики в 10ку можно хорошо напугать окружающих.

[_serge 24]

От простой арифметики -

Если ракета дозвуковая и засекается со 100 км, то допустимое время реакции на нее — 60-120 сек, а время возможного поражения стрелковым оружием (фаланкс, дистанция не более 1,5 км, скорострельность 3000 выстр/мин) 6 сек, максимально 300 снарядов (боезапаса хватит на 5 залпов).

Если ракета гиперзвуковая и засекается с 200 км, то допустимое время реакции — 60-90 сек, а время возможного поражения стрелковым оружием (фаланкс отдыхает, но есть перспективный эрликон в 35 мм, дистанция 3,5 км, скорострельность 200-1000 в/мин.) — 1,5 сек, максимально 24 снарядов (боезапаса хватит на 10 залпов).

Кстати, скорость снарядов зенитных автоматов не превышает 1,5 км/сек, поэтому ни бить вдогонку, не прикрывать соседние корабли не получится.

К Циркону - <noindex>"Кто сделает "Циркон"</noindex>

<noindex>ДАННЫЕ НА 2013 г. (стандартное пополнение)</noindex>

<noindex>Комплекс "Циркон" / "Циркон-С"</noindex>

В декабре прошедшего гола в Индии (Department of Aerospace Engineering, Indian Institute of Science, Bangalore) прошла международная конференция по ГЗТ.

<noindex>ISHARA 2012</noindex>

Как видно, участники собрались отовсюду: Австралия, Япония, США, Германия, UK, Китай, сама Индия ну и Россия.

Оказывается у разрабатываемых аппаратов основные проблемы отнюдь не только в СУ и тепловой защите, но и в системах управления (эффективности органов и автоматических систем).

Меня интересовал и основной вопрос: Почему к этим проектам подключилась Индия?

Не Китай, не др. страны. И, видимо, прикрепленный доклад дает ответ на этот вопрос.

У них все не так просто, а корнями уходит вглубь истории.

<noindex>Acharya Bharadwaj (800 BCE) pioneer of aviation technology</noindex>

ppt_1Park.pdf

[MFS 249]

Если ракета гиперзвуковая и засекается с 200 км

А она на гиперзвуке пролетит 200 км-то? Там ооочень разная дальность по разным профилям полета.

но есть перспективный эрликон в 35 мм, дистанция 3,5 км, скорострельность 200-1000 в/мин.

Самое серьезное сейчас это]]> "Голкипер"]]>, кстати, "Вулкан" это уже старая машина.

[ILL 241]

Перекуем мечи на орало...

<noindex>В нижнем тагиле снег убирают танки</noindex>

[BSV1 1 745]

Перекуем мечи на орало...

<noindex>В нижнем тагиле снег убирают танки</noindex>

И пугают водителей <noindex>http://vz.ru/news/2013/1/27/617704.html</noindex>

[Гость]

Перекуем мечи на орало...

Непонятно, чем вызван восторг журнализдов? Вполне кошерный бульдозер и не только он.

[BSV1 1 745]

В США с успехом прошли первые испытания уникального военного дирижабля (ВИДЕО) <noindex>http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=280908</noindex>

Интересно, как это чудо будут эксплуатировать. Ураганы становятся все сильнее, особенно в США.

[_serge 24]

Это очередная деза.

Немцы пытались сделать аппарат по классической схеме <noindex>CargoLifter CL160, Germany.</noindex>

И у них все окончилось только Ангаром. Сам аппарат был забракован по продувкам в ЦАГИ.

А эта американская утка нелетабельна в принципе. Тут сплошные конструктивные и компоновочные ляпы.

<noindex>Россия также давно строит уникальный дирижабль «Атлант-30».</noindex>

[FSA-FSA 249]

<noindex>Иран представил свой новый истребитель- "Невидимку" Qaher-313</noindex>

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Иран в преддверии 34-й годовщины исламской революции продемонстрировал свой новый истребитель Qaher-313, который, по словам властей, является малозаметным для радаров, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на иранское агентство IRNA.

По словам министра обороны Ирана Ахмада Вахиди, в разработке и строительстве истребителя участвовали исключительно иранские специалисты. Самолет "полностью отечественный", сказал он. Президент страны Махмуд Ахмадинежад назвал Qaher-313 "одним из самых продвинутых в мире" летательных аппаратов, отметив, что летчики-испытатели "полностью удовлетворены" новым истребителем.

Президент подчеркнул, что Qaher-313 — "оборонный проект", добавив, что Иран не намерен совершать акты агрессии и стремиться к доминированию над другими странами, и новый самолет является исключительно средством сдерживания.

Истребитель Qaher-313, фотографии которого были опубликованы в субботу на сайте агентство IRNA, способен приземляться на короткие взлетно-посадочные полосы, а также может быть "быстро и легко" отремонтирован.