Разоружаться будем?

[BSV1 1 750]

А гильза летит в тыл?

[Гость Secter]

А гильза летит в тыл?

КИТАЙЦЫ малочувствительны людским потерям...((( ...среднее СЕЛО = лям китайцев...

[MFS 249]

...а КИТАЙЦЫ в лучших традициях СТАЛИНграда... ...за сущие копейки... ]]>http://mixednews.ru/archives/29480]]>

Никакой связи у Сталинграда с этим фейком не просматриваю.

[Гость Secter]

Никакой связи у Сталинграда с этим фейком не просматриваю.

Вы БЫЛИ в СТАЛИНграде в 1943 ?!

[Гость]

Никакой связи у Сталинграда с этим фейком не просматриваю.

Это вообще фигня какая-то на палочке.

Во всяком случае, это точно не обычные снаряды. Гранатомет бесствольный :).

[Гость Secter]

Это вообще фигня какая-то на палочке.

Вас не затруднит озвучить ВУС? ...или комиссованы по ТРУДонеспособности?! )))

[FSA-FSA 249]

Минобороны испытает противоспутниковый комплекс <noindex>http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=280330</noindex>

Блин - у Штатов такая система уже в середине 80-х была, И к тому же они ее уже не только испытали но и практически применили - правда по себе :)

[MFS 249]

Вас не затруднит озвучить ВУС? ...или комиссованы по ТРУДонеспособности?! )))

ВУС "Эксплуатация и ремонт материальной части корабельной артиллерии". И не надо мне втирать, что они реально кладут неоперенный снаряд на землю, стреляют и попадают куда-то там, я их за идиотов не считаю, а вот они зрителя, похоже, считают, раз пекут такие фейки. Наши стреляли 82-ми и 132 из ящиков, такое было. Попадали при этом "примерно в ту сторону", а не как эти клованы за сотни метров якобы в крест кладут.

[Гость Secter]

 И не надо мне втирать...

Эксплуатация и ремонт материальной части корабельной артиллерии... ПОРТ-артур тож = ФЕЙК?! )))

[Атан 460]

...Во всяком случае, это точно не обычные снаряды. Гранатомет бесствольный :).

Согласен. Скорее всего там заложен принцип выстрела американского подствольного гранатомёта. У него (при выстреле) отрывается (легко) дно гильзы, потом её экстракция.

В нашем подствольнике "гильза" улетает вместе с выстрелом (на заднем торце корпуса выстрела выполнены сопла).

ВУС 471501. И не надо мне втирать, что они реально кладут неоперенный снаряд на землю, стреляют и попадают куда-то там, я их за идиотов не считаю, а вот они зрителя, похоже, считают, раз пекут такие фейки. Наши стреляли 82-ми и 132 из ящиков, такое было. Попадали при этом "примерно в ту сторону", а не как эти клованы за сотни метров якобы в крест кладут.

Скорее всего, снаряд в полёте вращается за счёт наклонных сопел. В подствольниках выстрел тоже вращается в полёте, но за счёт нарезов канала ствола.

Ну, и показали удачную стрельбу...

[MFS 249]

Эксплуатация и ремонт материальной части корабельной артиллерии... ПОРТ-артур тож = ФЕЙК?! )))

У вас эта...комплекс перед желтой расой, что вы так беспорядочно темы меняете, чтобы показать их достижения?

Скорее всего, снаряд в полёте вращается за счёт наклонных сопел. В подствольниках выстрел тоже вращается в полёте, но за счёт нарезов канала ствола. Ну, и показали удачную стрельбу..

Ну не с кочки же запускать).

[Гость]

Китаезская беспушечная стрельба куды круче безоткаток Курчевского Далее по логике будет бесснарядная стрельба.

[Атан 460]

...Ну не с кочки же запускать).

Они запускают не с кочки, а готовят постель из насыпного грунта. Опора и направление снаряда формируются цилиндрической частью корпуса снаряда.

[MFS 249]

Они запускают не с кочки, а готовят постель из насыпного грунта. Опора и направление снаряда формируются цилиндрической частью корпуса снаряда.

Точно. "Постель" готовят, как я не догадался, что там за пошлые отсталые расточки стволов и электрохонингования, пошлепал снарядиком по кочке и пожалуйста - летит куда надо)).

[Гость]

что там за пошлые отсталые расточки стволов и электрохонингования,

Фашики к концу ВМВ перешли на эрзацы по причине недостатка ресурсов: эрзац-сапоги, амуниция, даже винтовка и то была эрзац, для фольксштурма, однозарядная.

Эрзац-технология помноженная на численность НОАК (или их резерва) - вещь наверно мощная :)

[Атан 460]

Точно. "Постель" готовят, как я не догадался, что там за пошлые отсталые расточки стволов и электрохонингования, пошлепал снарядиком по кочке и пожалуйста - летит куда надо)).

Вы не верите своим глазам?

А как же "Катюша" (стабилизация в полёте за счёт оперения, а не вращения)? Кстати, о большой точности речь тоже не идёт.

[MFS 249]

Вы не верите своим глазам?

Вы уж меня извините за грубость, но подходите вы как-то наивно. Глазам я верю, ролику - нет. М.б., расстреляв пару вагонов снарядов и можно попасть рядом с крестом. Только кто же покажет неудачные пуски. Я думаю при старте с эдакой "постели" можно и в свой соседний окоп такую штуку получить.

А как же "Катюша" (стабилизация в полёте за счёт оперения, а не вращения)?

А где там оперение?

[Атан 460]

...А где там оперение?

[NGM 267]

А у снарядов "Катюш" разве была какая-то стабилизация? По-моему основная тактика применения РСЗО была такая - выкатить в чисто поле 4-5 установок, навестись, жахнуть и съ****ся. На точность попадания снарядов было глубоко плевать - основной поражающий эффект был в интерференции взрывных волн. А прямым попаданием снаряда из "Катюши" можно было разве что мотоцикл с Гансами уничтожить, для средних же танков они были как слону дробина.

[BSV1 1 750]

Катюши против танков <noindex>http://www.opoccuu.com/katyushi-protiv-tankov.htm</noindex>