Перейти к публикации

Разоружаться будем?

Художник

Автор: Художник,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Это с какого бодуна они лучшие в мире? Ну, приличные, еще туда-сюда. И то, кто их в серьезных боях проверял?

Наверно самые лучшие в мире сбиватели самолётов — арабы? :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


BSV1

BSV1 1 732

Опубликовано:
Опубликовано:

Наверно самые лучшие в мире сбиватели самолётов — арабы? :doh:

Тут, видимо, опечатка - "Наверно самые лучшие в мире сбиватели самолётов арабов" :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 21

Опубликовано:
Опубликовано:

Это с какого бодуна они лучшие в мире? Ну, приличные, еще туда-сюда. И то, кто их в серьезных боях проверял?

Наверно самые лучшие в мире сбиватели самолётов — арабы? :doh:

Тут, видимо, опечатка - "Наверно самые лучшие в мире сбиватели самолётов арабов" :smile:

Ребята, при все уважении, но зачем нести х....?

Пойдите в Google, наберите ''Израильские ВВС'' и обратите внимание на первую же ссылку в конце первого абзаца. Дальше копать я не стал. Хотя я знаю на 100% гораздо более весомые доказательства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Ребята, при все уважении, но зачем нести х....?

Пойдите в Google, наберите ''Израильские ВВС'' и обратите внимание на первую же ссылку в конце первого абзаца. Дальше копать я не стал. Хотя я знаю на 100% гораздо более весомые доказательства.

О, да они круче самих инопланетян :worthy:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Ребята, при все уважении, но зачем нести х....?

Слово на букву х - бранное, запрещено к применению по п. 3.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 21

Опубликовано:
Опубликовано:

Слово на букву х - бранное, запрещено к применению по п. 3.

Хорошо, больше не буду. Я спрашиваю как-то одного моего знакомого: как твои дела?

Он мне отвечает: ''На букву Х! Только не подумай, что хорошо'' :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:

О, да, они круче самих инопланетян

Не, не правы все. Армия, которая постоянно воюет, будет находится в гораздо лучшей форме, чем армия где главные - прапорщики да паркетные генералы. А то, что вся история современного Израиля - это борьба с "окружающей враждебной средой", никто спорить не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Osiris

Osiris 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Это с какого бодуна они лучшие в мире? Ну, приличные, еще туда-сюда. И то, кто их в серьезных боях проверял?

Не надо путать Бабеля с Гегелем. Лучшие по числу успешных операций. По дерзости сравнимые с тем что делали только летчики больших и сильных держав. А то как воевали ВВС НАТО в Ливии и ВВС России в Грузии это уровень ДОСААФ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Не, не правы все. Армия, которая постоянно воюет, будет находится в гораздо лучшей форме, чем армия где главные - прапорщики да паркетные генералы. А то, что вся история современного Израиля - это борьба с "окружающей враждебной средой", никто спорить не будет.

Не путайте настоящую войну с борьбой с партизанами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:

Не путайте настоящую войну с борьбой с партизанами.

Война с партизанами - это тоже война. Если бы у нас была перманентная Чечня в масштабах страны с начала ее существования, то тоже была бы нормальная боеспособная армия. А приплюсовать сюда еще кучу недружелюбных соседей....Чистая Спарта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 21

Опубликовано:
Опубликовано:

Лучшие по числу успешных операций. По дерзости сравнимые с тем что делали только летчики больших и сильных держав.

Для меня, например, выше моего понимания является операция израильских ВВС в Судане. Беспилотники (!), на огромном расстоянии от государственных границ, превратили в пыль колонну грузовиков с оружием для Газы. Это какая должна быть разведка, да и вообще все техническое исполнение... Если так представить, все это сделали на завершающей стадии пару офицеров, которые у себя в штабе крутили ручку джойстика :smile: .

И это- только на кончике ножа из того, что мы знаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Война с партизанами - это тоже война. Если бы у нас была перманентная Чечня в масштабах страны с начала ее существования, то тоже была бы нормальная боеспособная армия. А приплюсовать сюда еще кучу недружелюбных соседей....Чистая Спарта.

Да будем, будем... :gun_guns:

Кто вот лучше скажет: что такое "музыка" ? Это явление, эффект, язык или что?

У меня вот, например, друг по остначтке(штампы, пресс-фомы) проектиует их, икслючитечно, надев эти как их, микронаушники. И слушает исключительно классические произедения... !

Во загадка!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Война с партизанами - это тоже война.

Наверняка не менее сложная, ибо неясно где противник и откуда вылетит ракета.

Плюс израиль вслучае, НЕ ДАЙ БОГ, чего сможет поставить под ружъё кучу резервистов. А мы уклонистов сможем?

На 23 февраля нас (ИТР) поздравляли в конторе,... из порядка 30 человек служили трое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 732

Опубликовано:
Опубликовано:

Не надо путать Бабеля с Гегелем. Лучшие по числу успешных операций. По дерзости сравнимые с тем что делали только летчики больших и сильных держав.

Бисмарка с Насморком тоже путать не надо. Бомбежка удаленных целей в условиях практически отсутствия противодействия ПВО может чисто технически и сложная задача. Но претендовать на этом основании на звание лучших ВВС в мире - слишком самонадеянно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Но претендовать на этом основании на звание лучших ВВС в мире - слишком самонадеянно.

Наши Стрижи и Витязи безусловно лучше.

Но сколько их?

Примерно столько же сколько лучших в мире грузовиков "камаз" (участвующих в Дакаре)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Бисмарка с Насморком тоже путать не надо. Бомбежка удаленных целей в условиях практически отсутствия противодействия ПВО может чисто технически и сложная задача. Но претендовать на этом основании на звание лучших ВВС в мире - слишком самонадеянно.

Вот именно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Беспилотники (!), на огромном расстоянии от государственных границ, превратили в пыль колонну грузовиков с оружием для Газы. Это какая должна быть разведка, да и вообще все техническое исполнение...

Есть неоспоримые документально и нотариально заверенные доказательства, что это было именно оружие, и именно для Газы? А то ведь всякие случаи бывают... К примеру, как с оружием массового поражения у Садама Хусейна в Ираке. Многие цивилизованные страны (точнее их руководители) повелись на это. Теперь, наверно, жалеют?.. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть неоспоримые документально и нотариально заверенные доказательства, что это было именно оружие, и именно для Газы?

Зачем? В войне все средства хороши, что идут на пользу делу. А ля гер ком а ля гер :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Зачем? В войне все средства хороши, что идут на пользу делу. А ля гер ком а ля гер :)

Ну, katalex-3, так ведь это опять же если на войне. А так непонятно всё это.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      SolidCam вопросы новичка

      Автор: АйнурБатталов · Опубликовано:

      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Замена материала в таблице семейства деталей

      Автор: the Devil incarnate · Опубликовано:

      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Восстановление поврежденного файла Solidworks.

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Девочка_конструктор · Опубликовано:

      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Проектирование бытовой техники

      Автор: Марсель · Опубликовано:

      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Восстановление поврежденного файла Solidworks.

      Автор: djrandom · Опубликовано:

      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Коллеги, прошу помочь. Срочно и сильно нужны контакты на питерском ЛОМО. Подойдут знакомые, знакомые знакомых - тоже. Прошу в личку.

      Автор: MFS · Опубликовано:

      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Ошибки в построении сетки

      Автор: Девочка_конструктор · Опубликовано:

      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Проектирование бытовой техники

      Автор: MFS · Опубликовано:

      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...