Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

На базе "Ярса" в России могут создать новые боевые железнодорожные ракетные комплексы, которые станут использоваться вместо снятых с вооружения РВСН в 2005 году систем 15П961 "Молодец". Как и прежде, новая стратегическая техника внешне не будет отличаться от обычных вагонов-рефрижераторов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


 

На базе "Ярса" в России могут создать новые боевые железнодорожные ракетные комплексы, которые станут использоваться вместо снятых с вооружения РВСН в 2005 году систем 15П961 "Молодец". Как и прежде, новая стратегическая техника внешне не будет отличаться от обычных вагонов-рефрижераторов.

 

 

А почему не цистерн для нефти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А почему не цистерн для нефти?
Сподручнее сечение, близкое к прямоугольному.

 

Тогда в стандартный 40 футовый контейнер интегрировать и комплекс автоматически становится ЖД, Авто и Морской одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США разрабатывают танк нового поколения  http://www.rusdialog.ru/news/3109_1408607448

 Основное внимание будет сосредоточено не на броне или вооружении, а на маскировке, скорости, мобильности.

 

Если мне не изменяет память, то русские тэшки ихние аналитики именно из-за недостатка брони критиковали. Вероятно убедились, что против современных РПГ никакая броня не спасёт.


В школе, листая журналы "Зарубежное военное обозрение", я всегда восхищался остеклением американских истребителей.

Правда теперь оказалось красивое не всегда означает надёжное.

Больше половины истребителей F-16D ВВС США теперь не летают http://www.rusdialog.ru/news/3103_1408604024

 Сообщается, что во время проверки одного из самолетов после произведенного полета были обнаружены трещины в кабине первого пилота. После этого решено было проверить все самолеты данного типа. По результатам проверки оказалось, что только 75 машин полностью исправны

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В США разрабатывают танк нового поколения
 

а такая "опущенность" вокруг гусениц не посадит супермаскированный танк в ямку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вероятно убедились, что против современных РПГ никакая броня не спасёт.

Тут может быть два момента:

1. Абрамсы практически исчерпали потенциал модернизации

2. Созданные в основном для обороны от советских танков, Абрамсы не отвечаю современным тенденциям проведения военных операций США

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вероятно убедились, что против современных РПГ никакая броня не спасёт.

Тут может быть два момента:

1. Абрамсы практически исчерпали потенциал модернизации

2. Созданные в основном для обороны от советских танков, Абрамсы не отвечаю современным тенденциям проведения военных операций США

 

3. У абрамса нет шансов на победу в "танковом биатлоне" :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В США разрабатывают танк нового поколения
 

а такая "опущенность" вокруг гусениц не посадит супермаскированный танк в ямку?

 

Скорее это просто художества дизайнера для "предметного" развода конгрессменов на бабки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В США разрабатывают танк нового поколения  http://www.rusdialog...3109_1408607448
На фото польский концепт PL-01.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В США разрабатывают танк нового поколения  http://www.rusdialog...3109_1408607448
На фото польский концепт PL-01.

 

Журналюги - они такие журналюги. Привыкли уже всё подтасовывать. Ничего святого. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а что там за ракетой следом летело?  http://www.gazeta.ru/social/video/socialtihookeanskii_flot_provel_ucheniya.shtml

 

post-11848-0-63218300-1411038171.jpg

post-11848-0-49831100-1411038187.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем

 

 Войска воздушно-космической обороны (ВКО) завершили масштабные учения, в ходе которых была отработана ситуация, когда противник применяет против страны ядерное оружие

http://m.ria.ru/defense_safety/20140919/1024791750.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://pronedra.ru/weapon/2014/09/20/rossiya-ssha-istrebiteli/

Как понимаю вход в зону идентификации ПВО и нарушение воздушного пространства государства совсем не одно и то же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как понимаю вход в зону идентификации ПВО и нарушение воздушного пространства государства совсем не одно и то же.
 

Далеко не одно и тоже. Но, разоружаться рано: http://sinocom.ru/showthread.php?t=810&highlight=%EE%F0%F3%E6%E8%E5

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Далеко не одно и тоже. Но, разоружаться рано: http://sinocom.ru/showthread.php?t=810&highlight=%EE%F0%F3%E6%E8%E5

:)

 

Ну если судить по посыле сего поста, то европа давно захвачена арабами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
    • kkk
      Свойство $PRP:"SW-Имя папки(Folder Name)". Можно ли  как-то подсократить путь, чтобы отображались только последние папки?
×
×
  • Создать...