Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

 

А чем россия отличается в этом плане? Особенно в свете теперешних событий. 

 

 

А ничем и не считаю отстаивание своих интересов пороком.... Напротив, наконец-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А чем россия отличается в этом плане? Особенно в свете теперешних событий. 

Отличия в общем то есть. Заключаются они в том - что РФ не давит на США и не требует отпустить  протестный "народ" и не накладывает санкции за применение силы против него.

 

В общем - отсутствует (или несущественна) политика уже набивших оскомину - "двойных стандартов". РФ менее чем США можно уличить в непоследовательности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Отличия в общем то есть. Заключаются они в том - что РФ не давит на США и не требует отпустить  протестный "народ" и не накладывает санкции за применение силы против него.

 

 

Да, к сожалению, давить пока не могём :wallbash: а как хотелось бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отличия в общем то есть. Заключаются они в том - что РФ не давит на США и не требует отпустить  протестный "народ" и не накладывает санкции за применение силы против него.
 

  За то отыгрывается по полной на Украине. Уже лет 15ть.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За то отыгрывается по полной на Украине. Уже лет 15ть.  

Подискутировал бы, но 

 

На форуме запрещается обсуждение обстановки в Украине! Любой участник, который откроет тему с обсуждением ситуации в Украине - будет забанен навсегда без предупреждений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r,

я долго набирал ответ, где-то соглашаясь, где-то критикуя и поясняя, накатал здоровенную простыню.

Но когда нажал послать, форум написал мне "Сообщение слишком короткое." и стер мой ответ нафиг.

Сил нет набирать еще раз, так что ухожу из дискуссии, надеюсь не обидитесь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r,

я долго набирал ответ, где-то соглашаясь, где-то критикуя и поясняя, накатал здоровенную простыню.

Но когда нажал послать, форум написал мне "Сообщение слишком короткое." и стер мой ответ нафиг.

Сил нет набирать еще раз, так что ухожу из дискуссии, надеюсь не обидитесь.

 

vl,

Может это и к лучшему, поскольку я воспользуюсь моментом и тоже выйду из дискуссии, с Вами было приятно поговорить, хоть мы и на многие вещи смотрим по-разному. А вот то, что с остальной публикой, вроде как ранее не замеченной в радикализме, произошел крутой сдвиг в сторону остервенения и чуть ли не сумасшествия, - и этот тренд просматривается на большей части народонаселения России, - вот это страшно. Говорить или обсуждать что-либо в такой атмосфере бесполезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 произошел крутой сдвиг в сторону остервенения и чуть ли не сумасшествия, - и этот тренд просматривается на большей части народонаселения России, - вот это страшно.

Этот тренд был всегда, но толерантно вуалировался под высокопарными заявлениями.

Я человек самых либеральных взглядов, но свобода одного = несвобода другого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уж не знаю, плакать или смеяться, не знаю, в какую тему это можно запостить, и обсуждать не хочу, настолько все понятно, но ладно, так сказать не для обострения, не для обсуждения, а для информации, вот один из ближайших друзей Путина недавно сказал: "В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты"

 

Не очень умный человек, получивший по наследству неплохое состояние дедушки, будет очень привлекательным барашком на заклание для его не слишком обеспеченных соседей.

Умный-не умный, разумный-неразумный - это вопрос другой.

Не раз уже слышал, что нельзя, чтоб богатства принадлежали кому-то единолично...Введение внешнего управления и Русь от Бибирева до Бирюлева - евроинтеграция  :g:К этому стремимся? Читая долбоебов либералов немцово-явлинских, складывается именно такое ощущение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это совсем не русская пословица 

"Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах"

“God made man equal. But, Colonel Colt made some more equal than others.”

Отсюда вывод - Желающие разоружиться желают неравенства....рабам оружие не положено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не будем далеко ходить, просто поговорим о САПР. Да, придется забросить всякие NX, Catia, Creo и далее по списку и приучать себя к Компасу и Т-Флексу. Можно утешать себя, что они почти что тоже самое, только эффективность работы резко упадет
 

 

Пардон, как это- упадет производительность? Креаклы словят депрессию и разрыв шаблона,  что в этих софтах не будут появляться новые рюшечки да розовые няшечки?

САПР уже давно сильно замедлил свое развитие, и какой-то практической пользы от обновлений, кроме необходимости расстаться с немного лавэ, от версии к версии не сильно то и заметно.. 

 Так что про "остановится" я бы не  был так категоричен. Хватит того, что есть, а если на лицензии еще и забить... 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

.  а если на лицензии еще и забить... 

В случае введния санкций, отказ о защиты авторских и др. прав иностранных компаний будет адекватным и аабсолютно логичным ответом.

Можно даже НИИСофтВзлом организовать :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

.  а если на лицензии еще и забить... 

В случае введния санкций, отказ о защиты авторских и др. прав иностранных компаний будет адекватным и аабсолютно логичным ответом.

Можно даже НИИСофтВзлом организовать :bleh:

 

Спешу вас разочаровать, кетайцы вас уже опередили. Они положили болт на авторское право изначально. И у них только появляется релиз, тут же появляется ломаная версия. Если она конечно возможна. 

     Ну и по существу, по хорошим делам можно долго ржать с американцев, но этот смех мне напоминает сказку про левшу. Англичане ружья кирпичами не чистят. Сейчас росия, не более чем тень СССР. И максимум в чем она его превзошла - это в пропаганде.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Сейчас росия, не более чем тень СССР. И максимум в чем она его превзошла - это в пропаганде.  

 

 

Таких больных мечт и больных голов в СССР к концу его существования уже не было, не припомню. Все-таки там уже все все понимали, пытались выйти как-то из этого, искали альтернативную идеологию, пробовали варианты. Все равно развалилось. А сейчас просто беда, полная неадекватность оценок, абсолютное непонимание окружающих реалий у людей ни внутренних, ни внешних.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Таких больных мечт и больных голов в СССР к концу его существования уже не было, не припомню. Все-таки там уже все все понимали, пытались выйти как-то из этого, искали альтернативную идеологию, пробовали варианты. Все равно развалилось. А сейчас просто беда, полная неадекватность оценок, абсолютное непонимание окружающих реалий у людей ни внутренних, ни внешних.

А я о чем превзошли :-) По промышленности тяжко, по пиздежу намного легче. У меня такое впечатление, что современная россия взяла худшее от СССР и кап стран. Если честно, я из СССР помню, вечные очереди. Куда ни ткнись нужно стоять в очереди. Недавно у меня спор вышел, с бухгалтершей, я ей говорю помню магазин на Маяковского  и там всего было 2 состояния. Либо ни хера не было, вообще ни хера. Не, вру кефир по моему почти всегда был. Либо привозили молоко, масло, сметану, одно из 3х и никогда вместе. И тогда выстраивалась очередь далеко за пределы магазина. А мне бухгалтерша и говорит - конечно очередь. Мы в этот магазин из Безлюдовки (село за городом) ездили. И вот на хрена такая страна нужна, где специалист после работы должен херячить, на другой конец города, что бы жрать купить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сейчас просто беда, полная неадекватность оценок, абсолютное непонимание окружающих реалий у людей ни внутренних, ни внешних.

У кого?

По-моему сейчас, как никогда, все стало четко и ясно.

Цели ясны, задачи определены. Все спокойно работают.

Не надо нам никакой идеологии. Она определена как "Отторг­ну­тое при­со­еди­няй".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ты покрути её в трубе и сам всё увидишь.   Для справки, в CREO есть своя переменная trajpar для таких выкрутасов. Там хоть в кольцо сгибай с такой волной https://youtu.be/LBdNmOmijxE?si=WVmaZBe3v4nEdy0C  
    • Artas28
      Вот так что-то получается, колхоз это или так и надо делать?))  
    • maxx2000
      либо по направляющей и сечениям
    • maxx2000
      @Artas28 протягиванием объёма по спирали https://youtu.be/3VrFrYCr5gc?si=t_giLQQo1_tgnafY  либо протягиванием профиля по спирали https://youtu.be/ejcMHjwxQOo?si=NQxWZWR8R9SILmdL  
    • A_1
      Курс Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) в котором рассмотрено нарезание резьбы резцом посвящен не только резьбе. Его цель - получение учащимся знаний, необходимых для написания управляющих программ для станков с ЧПУ, научиться эффективным приемам программирования, уверенно подходить к разработке программ на сложные детали. В нём достаточно подробно рассмотрен основной способ нарезания практически всех распространенных резьб с помощью цикла G76. Да, для получения некоторых специальных резьб лучше пользоваться командой отдельного резьбового движения G32, но такие программы эффективно либо генерировать в CAM - системах, либо применять в параметрических подпрограммах с использованием переменных описывающих параметры резьбы. Для этого всем рекомендую курс Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC. Он не посвящён, конечно, нарезанию резьбы, но предназначен для освоения методов эффективного программирования станков с ЧПУ с помощью языка параметрического программирования, и научит писать полезные программы, которые значительно облегчат изготовление новых достаточно сложных деталей.  И, кстати, в разделе готовых программ есть пример параметрической программы нарезания резьбы с кодом G32.
    • Artas28
      Добрый день! Как такую модель построить? Какой принцип построения?  Детальна называется screw pump rotor, но что то видео построения найти не могу.        
    • gudstartup
      интересно если образ записать на родной диск что будет с загрузкой... если с образом ничего не делали  в плане восстановления то ситуация довольно странная когда система начинает вдруг работать без выяснения причины сбоя это 100 проц. значит что он снова произойдет. @Artem artem
    • mannul
      Допустим шаг 1.25,тогда 0.542х1.25=0.6775х1000=678 Во второй строке цикла G76 вы должны указать X - диаметр резьбы по дну впадины, P678, Q - глубина первого прохода в мкм, допустим 0.3 мм тогда Q300, конечная координата Z и подача на оборот  F1.25
    • mannul
      Глубина  метрической резьбы по ГОСТ 24705-2004 рассчитывается как (5/8)*H, где H=0.866*P, где P - это шаг резьбы, а H - это высота исходного треугольника, тоесть то что вы в солиде строите. В общем-то вам выше уже написали коэффициент. Глубина резьбы на фануке указывается в микрометрах.
    • g687
      Все равно непонятно :) Для шага 1,5 (умножил его на 1000) сделал чертеж в Solidworks 1.5 * 0.542 *1000= 813   @alex0800 в своей программе пишет 920   Полная высота треугольника составляет 1299     Если я правильно понимаю определение (в том числе исходя из рисунка Fanuc) - высота резтбы равна 1299       Какое значение надо записывать в параметр P для шага 1,5 и где его взять /вычислить? Для нарезания резьбы радиус резца на конце должен быть не более шаг резьбы/8 - т.е не более 0,18   Судя по картинке, представленной @A_1 фанук берет высоту резьбы и опускает резец за несколько проходов с высоты X+высота резьбы, заданная параметром P ее до высоты X   ГОСТ пишет высота профиля H1 =0.812 (для шага 1,5)   Нигде мне не удалось найти чертеж резца для резьбы полного профиля - он представляет из себя трапецию - или треугольник с очень маленьким радиусом ? Помогите пожалуйста до конца прояснить какое значени ставить в P ?       @A_1 Вашему курсу уже больше 3 лет, планируете ли Вы в него добавить остальные циклы нарезания резьбы : G92 - Простой цикл нарезания резьбы Позволяет программировать глубину каждого прохода Дает полный контроль над диаметром X для каждого прохода G32 - Цикл нарезания резьбы Не является стандартным циклом, а скорее модальной операцией Позволяет задавать шаг резьбы Требует программирования каждого прохода отдельно G33 - Цикл нарезания резьбы (аналогичен G32) Используется для синхронизации вращения шпинделя с перемещением по оси
×
×
  • Создать...