Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения



Я про "альтернативщину" недавно вышедшую.

Обложка "модная, трэш и угар, например" :clap_1:

Изображение

Мощный дедок! Топорищем абрамсу оптику глушит. Так держать. :clap_1:

Правда это скорее не фантастика, как заявлено, а <noindex>фэнтези</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня смотрел по Ren ТВ " Вoенную тайну". Там было интервью с историком Сивковым. Он рассказывал как разваливали ГРУ и ВДВ. Кто смотрел, объясните тёмному-это делают руководители страны или опять амеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему "или"?

Ты посмотри этот выпуск Военной тайны, может Сивкову НАТО платит. Так тогда его в тюрьму, а Игоря Прокопенко не подпускать к ТВ России.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты посмотри этот выпуск Военной тайны, может Сивкову НАТО платит. Так тогда его в тюрьму, а Игоря Прокопенко не подпускать к ТВ России.

Всех в тюрьму, в том числе и половину участников этого обсуждения. И тогда промышленость и наука избавившись от паникёров расправит крылья и полетит....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошедшие годы были отмечены рядом прорывных технологий и успехами в их реализации.

По X-43A, первый запуск X-51A и более того:

Совместная группа австралийских и американских инженеров успешно протестировала <noindex>новую сверхзвуковую авиационную технологию</noindex>, которая, как уверяют ее разработчики, способна полностью изменить подходы к международным перелетам.

А теперь читаем:

<noindex>Специалисты признают бесперспективными управляемые полеты на гиперзвуке — один из любимых проектов Дмитрия Рогозина</noindex>

Какие специалисты??

Те самые, у которых нишиша не вышло.. :wallbash::cry_1::flush:

:confused_1: :confused_1: :confused_1::g:

Информированный источник в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ), который проводил исследовательские работы на аэродинамических трубах в рамках проекта ГЭЛА, сообщил «Известиям», что первые пуски Х-90 планировались в августе нынешнего года на полигоне 929-го государственного летно-исследовательского центра в Ахтубинске под Астраханью.

— Пока известно, что работы остановлены до 2014 года. А вообще у нас продувки Х-90 в трубах прекратились еще в 2010 году, и два последующих года велись только теоретические расчеты, — добавил собеседник.

Он предположил, что на «Радуге» не решили проблему с прямоточным турбореактивным двигателем, который необходим, чтобы летательный аппарат развил гиперзвуковую скорость.

В самом МКБ «Известиям» рассказали, что ГЭЛА «неактуален уже 10 лет» и «каких-либо опытных экземпляров там не производится». Ни о каких экспериментальных полетах КБ не знает.

Может опять стариков набрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все, что пишут в открытой печати о военных разработках, надо принимать за истину с последней инстанции.

Хорошая новость: Шойгу поручил вернуть главкомат ВМФ в Москву <noindex>http://izvestia.ru/news/541533</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А истина еще хуже, чем пишут.

У нас построена государственная система на вход которой подаются уже миллиарды, а на выходе - почти нуль.

Она конкурсная, все очень законно и инновационно.

Но, на выходе - ноль.

Очередной конкурс пройдет по минпромторгу, где будет распилено около десяти миллиардов.

Впустую. Чужое выдается за свое, закрываются старыми материалами и т.п.

Распил становится все больших масштабов.

Там вообще интересно, даже название поменяли. Вначале конкурс был задуман по экспериментальной базе, а теперь только по системам измерений, сбора и обработки информации и тупиковым американским инженерным разработкам (деформируемое сопло - вчерашний день).

А нафига старым установкам, которые даже не моделируют натурные условия, новое системы измерений?

Да и вообще по измерительному оборудованию есть хорошая современная книга Харитонова. :smile:

А само оборудование давно выпускается промышленно, в конкурсном списке реально нет ни одной позиции по эксклюзиву (не считая оптоволокно - пришей козе баян)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минобороны отказалось от постройки "Мистралей" в России

"Как рассказал изданию менеджер одного из оборонных предприятий, российская кораблестроительная промышленность и значительная часть военных моряков всегда скептически относилась к опциону, считая затраты на содержание и строительство "Мистралей" в России излишними"

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=278034</noindex>

"Независимая газета" узнала об отказе Минобороны от ГЛОНАСС

" Министерство обороны отказывается принимать в эксплуатацию и ставить на боевого дежурство ГЛОНАСС из-за деградации спутниковой системы, пишет 21 декабря "Независимая газета" со ссылкой на неофициальный источник в ведомстве."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=278033</noindex>

Лучше бы вместо Мистралей спутники закупили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не о том боимся коллеги. Есть прогнозы, что скоро нефть упадёт до 50$. Конечно это не само по себе произойдёт. Вот такой их план видимо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не о том боимся коллеги. Есть прогнозы, что скоро нефть упадёт до 50$. Конечно это не сасо по себе произойдёт. Вот такой их план видимо...

А что кто то думал они с нами бомбами перебрасываться будут?

Не для того они нас на сырьё подсаживали. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...