Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

А что ГЛОНАСС уже работает на уровне GPS?

Я перед выходом на работу смотрю, где автобус (и иду пешком). Значит, работает, хотя точность немного хуже GPS. Может, для военных с бОльшей точностью .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я понимаю, как сейчас волнуется Суворов и с ним. Ведь наш паровоз самый паровозистый.

Я волнуюсь? Я могу лишь огорчиться тем, что

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перед выходом на работу смотрю, где автобус (и иду пешком). Значит, работает, хотя точность немного хуже GPS. Может, для военных с бОльшей точностью .

Знаешь, я совсем не против ГЛОНАСС или дргих российских разработок. Но , когда же станет стыдно современной власти за опущенную громадную страну, за все эти "гаражи" и "прачечные", за "медицину", за "образование" и ещё очень многое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но , когда же станет стыдно современной власти за опущенную громадную страну, за все эти "гаражи" и "прачечные", за "медицину", за "образование" и ещё очень многое.

А почему вы думаете что кому-то там должно быть за что-то стыдно? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перед выходом на работу смотрю, где автобус (и иду пешком).

это как, автобус можно отслеживать онлайн на экране у вас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы услышать от граждан, хаяших российские разработки, а ваши собственные как? Такое же гавно, как вы пытаетесь представить чужие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извините, но сразу вспомнилось ...

<noindex>Уже не делаем ракеты</noindex>

....

— А если сделать так: не вкладывать деньги в устаревшее производство, а сразу на новом месте строить суперсовременные заводы?

— Главное в этом вопросе — наличие трудовых резервов. На старом предприятии они есть. А откуда их взять на новом? Только фанатики, безграмотные люди или желающие «попилить» государственный бюджет могут предлагать подобные варианты. Вот, к примеру, получили деньги и говорят: будем строить в Санкт-Петербурге завод для производства вертолетных двигателей. А в Самаре уже есть готовый завод, с кадрами — ему цены нет, но он стоит! В Казани — тоже, и там также ноль заказов. Но нет, мы будем строить новый. Зачем? Чтоб деньги «распилить»? Вот вы посмотрите, что делают американцы, когда начинают новый проект. Они ведь в первую очередь не оборудование покупают, а собирают по всему миру людей: индусов, русских — скупают «мозги»!

....

К слову... Со слов попутчика по купе (нач. цеха такого себе заводика на Урале - где эти ЗРС собирают) - работать там ... ну просто некому. И зарплаты вроде не плохие ~ 60т.р. А работать все равно некому - и сам то он только по этому до сих пор и работает - ему уже за 70. Уйдет он, и такие как он ...и все ... гаплык

Нет ... хорошо конечно, что у вас в Нижнем завод строят. Дай Бог все получится ...

Но, хотелось бы что бы и у нас было где то вот так ...

<noindex>Telegraph: половина британских детей мечтают стать учеными </noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, хотелось бы что бы и у нас было где то вот так ...

<noindex>Telegraph: половина британских детей мечтают стать учеными </noindex>

Большая часть детей, которые хотят заниматься наукой, объясняют свой выбор тем, что такая работа сделает их счастливыми. При этом заработная плата интересует только четверть будущих ученых.

Подтверждаю. Это действительно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со слов попутчика по купе (нач. цеха такого себе заводика на Урале - где эти ЗРС собирают) - работать там ... ну просто некому. И зарплаты вроде не плохие ~ 60т.р. А работать все равно некому - и сам то он только по этому до сих пор и работает - ему уже за 70. Уйдет он, и такие как он ...и все ... гаплык

я слышал что зил закрывают :(((((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее для этого нужно просто больше электронов, удачные испытания ученых Эрнандеса и Солтера показали, что это вполне реально

Лазер это поток фотонов.

Может они имеют ввиду Импульсный лазер-смесь "мазера" с лазером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со слов попутчика по купе (нач. цеха такого себе заводика на Урале - где эти ЗРС собирают) - работать там ... ну просто некому. И зарплаты вроде не плохие ~ 60т.р. А работать все равно некому - и сам то он только по этому до сих пор и работает - ему уже за 70. Уйдет он, и такие как он ...и все ... гаплык

Надо же какие разговорчивые бывают попутчики по купе! :flush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему вы думаете что кому-то там должно быть за что-то стыдно? :g:

Действительно, какой я наивный. Такие как я мамонты, видимо все ещё в 90-е с голодухи поумерали. А для нового поколения деньги не пахнут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, какой я наивный. Такие как я мамонты, видимо все ещё в 90-е с голодухи поумерали. А для нового поколения деньги не пахнут.

Невидимая рука рынка вроде бы обещала все на свое место поставить. Не в 90-х трубили про это?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тоже "совместный" завод собирались строить. А на существующем - дефицит ИТР на 200 человек.

Во-первых "демографическая яма", во вторых- техническое образование получать желающих все меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со слов попутчика по купе

я слышал что

Все по слухам да по слухам. Так вы без слухов скажите

а ваши собственные как? Такое же гавно, как вы пытаетесь представить чужие?

:smile: Без обид, если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия развернет новую систему глобальной разведки <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=276026</noindex>

"Принцип работы системы заключается в поиске различных типов излучения летательных аппаратов и кораблей, выдаче их точных координат и слежении за перемещением. Искать МРИС будет излучение бортовых радиолокационных станций, сигналов радиовысотомеров, GPS и ГЛОНАСС, тепловой и других видов энергии. МРИС сможет на большом расстоянии находить и малозаметные самолеты B-2 или F-22."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Они абсолютно страх потеряли! Как будто думали, что эти 20 лет подлого времени продлятся вечно</noindex>

"Потому что время пришло - война на пороге. К 2014 надо полностью заменить весь государственный аппарат, вычистить всю "старую гвардию", причем не оставить ей даже шансов вернуться". :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...