Разоружаться будем?

[_serge 24]

Немного о кооперации:

<noindex>Такая перспектива явно пугает американцев</noindex>, которые пока монополисты в обладании истребителями пятого поколения. Не исключено, что их предложение индийцам купить уже почти готовый F-35 – это подкоп и под российский Т-50. Потому что ежели Нью-Дели раскошелится на новейший американский самолет – зачем Нью-Дели продолжать тратиться на разработку российского истребителя того же класса? А если индийцы вдруг выйдут из кооперации с нами – потянет ли Россия в одиночку гигантские финансовые затраты? Чем будем заменять индийскую электронику на Т-50?

[BSV1 1 745]

США испытали гиперзвуковую бомбу

"Министерство обороны США провело испытание новой планирующей гиперзвуковой бомбы AHW (Advanced Hypersonic Weapon), сообщает Defense News. Испытание боеприпаса состоялось 17 ноября 2011 года. Благодаря новой бомбе американские военные смогут наносить удары по целям, расположенным в любой точке мира, в течение часа.

Известно только, что AHW была выведена в верхние слои атмосферы при помощи ракеты-носителя, запущенной с Гавайских островов. После отделения боеприпаса от ракеты, он спланировал к цели на атолле Кваджалейн, расположенном в четырех тысячах километрах югозападнее Гавайев, на гиперзвуковой скорости. Хотя Пентагон и назвал AHW бомбой, строго говоря этот боеприпас является скорее маневрирующей боеголовкой или сверхзвуковым аппаратом."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=242860</noindex>

Чем сбивать будем?

[Di-mann 1 548]

Чем сбивать будем?

Шапками

[_serge 24]

Хотя Пентагон и назвал AHW бомбой, строго говоря этот боеприпас является скорее маневрирующей боеголовкой или сверхзвуковым аппаратом.

???

А ведь для гиперзвуковой бомбы нужен <noindex>гиперзвуковой носитель</noindex>, то бишь <noindex>гиперзвуковой бомбардировщик</noindex>!

[a_schelyaev 368]

Одно маленькое "но". Должно быть предусмотрено оперативное введение свежей "фотографии" в полетное задание перед пуском. Иначе, достаточно будет изменить местность. Принцип наведения, кстати, не новый.

Да это экстремальная навигация, которой сто лет в обед. На Ту-160 крылатые ракеты по тому же принципу летают.

???

А ведь для гиперзвуковой бомбы нужен <noindex>гиперзвуковой носитель</noindex>, то бишь <noindex>гиперзвуковой бомбардировщик</noindex>!

Совсем необязательно. Носитель может быть даже дозвуковой. На вот уже бомба может быть многоступенчатой.

[_serge 24]

Совсем необязательно. Носитель может быть даже дозвуковой. На вот уже бомба может быть многоступенчатой.

Да, это другой вариант, который уже есть - X-51A.

Пока неизвестно будет ли новый аппарат пилотируемым или беспилотным, однако летчики, летавшие на SR-71, неоднократно заявляли, что управлять самолетом на скорости 3 М очень трудно. Новый аппарат будет развивать скорость минимум в 2 раза большую, что ставит под сомнение способность пилота справиться с управлением такой машиной.

Сегодня, по-видимому после успешной демонстрации возможностей гиперзвукового оружия во время испытаний X-51 и HTV-2, правительство может дать добро на продолжение работы по созданию гиперзвукового самолета.

Создание HSRFRV будет чрезвычайно трудной задачей. Прежде всего, нужно разработать двигатель, который позволит оторвать самолет от взлетно-посадочной полосы, разогнать его до гиперзвуковой скорости, а после приземлить обратно. Для этого требуется не менее трех отдельных систем двигателя: реактивная для взлета, система для разгона, необходимого для запуска третьей - гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Создание двигателя комбинированного цикла было главной трудностью Blackswift и является одной самых сложных технических проблем аэрокосмической отрасли, которая до сих пор не решена.

В настоящее время в США настоящий бум аэрокосмических программ.

[cepr 83]

Странные у нас военначальники пошли.

Они не странные, они только в майорах перестали в портянку сморкаться. А некоторые так и остались с подобным мышлением. А нач ГШ так и не понял, что его должность не военная, а политическая и на любое заявление следует соответствующая реакция.

Хотя на фоне подобных заявлений уже не выглядит уж чем-то запредельным стремление бывшего начальника управления вооружений развалить разработку новой бронетанковой техники.

[EugenTrue 46]

Поздняк обороняться.

Страну уже захватили.

Уже грабят и мородерствуют.

[_serge 24]

Не это пока еще только "банды Махно", т.е. свои.

Скоро Антанта попрет, вот только интересно откуда:

- с Дальнего востока в Сибирь?

- из <noindex>ОЭЗ</noindex>?

- из центра Сколково?

[IBV 112]

Поздняк обороняться.

Да, похоже оборонку просрали безвозвратно.

[BSV1 1 745]

Система ВКО сможет перехватывать даже гиперзвуковые ракеты - Сердюков <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=243026</noindex>

У нас реально есть гиперзвуковые перехватчики?

[_serge 24]

У нас, как в анекдоте про забытые на складе термоядерные бомбы.

Реально для перехвата гиперзвуковых целей, да еще и маневрирующих, нужны аналогичные средства ПВО.

А вот на каком уровне они у нас есть?

Военная тайна. Ну, разумеется, уже есть и даже в начале декабря этого года заступят на дежурство.

Оклады военным также существенно увеличили, рацион питания сделали как в ресторанах, жилье дают...

Прямо сейчас, хочется в Российскую армию.

[BSV1 1 745]

Армия РФ отправляет в утиль "Каспийских монстров", которые шокировали НАТО

"Российские военные решили отказаться от разработки экранопланов - "летающих кораблей", которые в годы холодной войны считались перспективным и грозным оружием. Последние образцы "Каспийских монстров", которые 25 лет назад шокировали военных НАТО, будут утилизированы в ближайшие месяцы, выяснили "Известия". Из состава Каспийской флотилии экранопланы исключили еще три года назад, пояснили в связи с этим в Главном штабе ВМФ.

"В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие", - сообщил газете высокопоставленный представитель Минобороны. "Даже разговоры об их возрождении не ведутся. Сейчас у флота много других серьезных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий", - сказал представитель Главкомата ВМФ."

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=243054</noindex>

Конечно, "Мистрали" для наших военных дороже. Хотя бы для музея оставили.

[EugenTrue 46]

... отправляет в утиль "Каспийских монстров"...

Каспийские монстры - отдельная история.

Каспий - лужа. На берегу стоит механический монстр способный за пол-часа (если моторы уже прогреты) добраться до середины этой лужи и оттуда выпустить ракету израсходовав при этом очень много много тонн солярки. Не проще ли ракету пустить с берега? Получится и дешевле и быстрее.

И летают эти монстры при волнении не выше n баллов и для океана совсем не годятся. Т.е. для войны надо выбирать спокойную погоду или тихую гавань.

[BSV1 1 745]

Каспийские монстры - отдельная история.

Каспий - лужа. На берегу стоит механический монстр способный за пол-часа (если моторы уже прогреты) добраться до середины этой лужи и оттуда выпустить ракету израсходовав при этом очень много много тонн солярки. Не проще ли ракету пустить с берега? Получится и дешевле и быстрее.

И летают эти монстры при волнении не выше n баллов и для океана совсем не годятся. Т.е. для войны надо выбирать спокойную погоду или тихую гавань.

Экранопланы вообще и экранопланы на Каспии - это две разные истории. Тут вопрос не в том, нужны ли такие "монстры", а в том, чтобы не оказаться в роли безнадежно отставших, как с генетикой, кибернетикой и всякой другой ...икой. Экранопланам можно найти массу применений и в военной, и в гражданской сферах.

И кстати, как соотнести отказ военных с этой информацией <noindex>http://lenta.ru/articles/2010/07/16/ekran/</noindex> У нас левая нога не знает, что делает правая рука?

[EugenTrue 46]

... как соотнести отказ военных с этой информацией ...

Ну этот заявитель вааще не спец, он там просто место держал после того как предыдуший продал целый флот со всеми пушками и секретными потрохами по цене металлолома.

[MFS 249]

И кстати, как соотнести отказ военных с этой информацией ]]>http://lenta.ru/articles/2010/07/16/ekran/]]> У нас левая нога не знает, что делает правая рука?

Статья старая - лето прошлого года.

[BSV1 1 745]

Ну этот заявитель вааще не спец, он там просто место держал после того как предыдуший продал целый флот со всеми пушками и секретными потрохами по цене металлолома.

Заявитель может и не спец. Но американцы и китайцы вряд ли будут вкладываться в бесперспективные вещи.

Статья старая - лето прошлого года.

Это так. Но год предполагаемого возобновления работ - 2012 (и заказ правительства). Наверное что-то согласовывалось, финансирование планировалось, бумаги подписывались.

[_serge 24]

А не перепутали случайно ЦКБ имени Алексеева с ТАНТК им. Г.М. Бериева?

Не знаю точно, но вроде как ЦКБ как такового уже нет?

Кто уже стар и ушел на повышение , кто уволился, а некоторые слиняли (Дмитрий Синицын).

Но давно уже это все было, не стало коллектива.

Самого Алексеева в те далекие времена еще при жизни спалили - фильм "Сожженные крылья"

Вот еще:

<noindex>Неясно, однако, есть ли смысл возобновлять производство и разработку столь специфичной техники с нуля, даже в бывшем профильном КБ</noindex>, в ситуации, когда работы в области экранопланостроения в России уже ведутся различными компаниями. ОКБ «Сухой» разработало экраноплан С-90, способный перевозить до 4,5 тонны грузов на высоте от 0,5 до 4000 метров. Дальность полета аппарата составляет около 3000 километров.

Вездесущий Госян и сюда лапу протягивает. Но просто логически ясно, что скоро он приедет с визитов в Нижний и попросит выслать ему чертежи всех разработок, если там вообще что-то есть!

[EugenTrue 46]

Сейчас у войны другое лицо.

Раньше территорию завоевывали, теперь просто приезжают и живут.

Вместо пуль и снарядов - водка, наркотики, табак, некачественные продукты и лекарства - косит население не хуже едрёной бомбы.

Деморализация и дебилизация силовых структур а затем и населения - и отсутствие сопротивления обеспечено.

Стратегию вторжения с бомбами и танками заменили театральные постановки цветных революций. Дешево, эффектно и эффективно.

Вместо силового свержения правительства - подкуп чинов (не самых верхних) и иерархия власти рассыпается как карточный домик.

Кто-то продумано и целенаправлено дергает за ниточки. Кто?