Разоружаться будем?

[IBV 112]

А зомбированные попугаи до конца дней своих будут их цитировать, но так никогда и не поумнеют. Не так ли?

Солодов,

если вы сможете внятно объяснить зачем США военный бюджет в 725 млрд. долларов, то "зомбированные попугаи" будут вам чертовски признательны.

[Di-mann 1 548]

если вы сможете внятно объяснить зачем США военный бюджет в 725 млрд. долларов,

Скажу в защиту... Амовские инженеры за 500 долларов в месяц работать не будут там как бы цифры другого порядка. Да и рабочие на оборонных предприятиях люди совсем не бедные. Плюс из этих денег огромная часть идёт на научные разработки которые потом не только военным сгодятся. Ну и тупо попил бабла имеет место.

Меня больше беспокоит военный бюджет Китая , только официально 91,5 млрд. $...

А если Вы про покушение на Российские богатства, то зря, мы сами отдаём их амерам дешевле чем их завоёвывать и потом добывать. При этом отдаём за ден знаки которые амеры же и печатают. И мало того полученые от продажу деньги хранятся в их банках... Нужно быть идиотом что бы резать курицу несущую золотые яйца.

А вот китай не у дел... Вобщем если что амеры ещё и защищать нас будут.

[Богоманшин Игорь 310]

Великобритания объявила о начале вывода войск из Германии <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=242126</noindex>

Забавно видеть на британской военной базе Т-54.

Или я чего то не знаю: Британия из за вывода будет экономить почти 300 миллионов евро, а Германия потеряет 1300?

[vl 327]

А вот китай не у дел...

у дел, у дел - по соглашению с Китаем мы гоним им нефть по 50$ за барель, вроде как (в точной цифре могу ошибаться, но точно, что сильно меньше текущей рыночной цены). Причем соглашение на 50 лет.

Именно по этому поводу Путин недавно летал туда (точнее из-за того, что Китай что-то не проплатил по данному соглашению).

Так что ключевые претенденты просто доят, и в смысле, ресурсов им действительно дороже воевать, чем вот так платить. Ну а Европу в расчет не берем - она и воевать не будет, да и не до того ей сейчас.

Поэтому говорить об угрозе из-за ресурсов не приходится - все и так продаем.

Другое дело, что когда у тебя и северном море и в южном и в восточном чужой флот, а по границе ракеты, то трудно вообще говорить о каком-то суверенитете, а значит отстаивать какие то политические решения и прочее. В этом смысле либо надо отказаться от собственной политики вообще, либо какие то силы сдерживания иметь.

[_serge 24]

А почему в будущем времени? - надо.

Уже свершившийся факт, надо приспосабливаться под новых хозяев, но посредники вообще-то не нужны.

I'll have to get rid of them in the near future through elections and beyond.

[Di-mann 1 548]

Другое дело, что когда у тебя и северном море и в южном и в восточном чужой флот, а по границе ракеты, то трудно вообще говорить о каком-то суверенитете, а значит отстаивать какие то политические решения и прочее. В этом смысле либо надо отказаться от собственной политики вообще, либо какие то силы сдерживания иметь.

Вы считаете Россию суверенной? Какие политические решения, в последнее время Россия отстояла (сдала всех старых "друзей")? О какой собственной политике Вы говорите когда все реформы (образования, здравоохранения и пр.) делаются на деньги зарубежных фондов?

А почему в будущем времени? - надо.

Уже свершившийся факт, надо приспосабливаться под новых хозяев, но посредники вообще-то не нужны.

Вы предлагаете упразднить все органы власти России и пригласить органы власти государств реальных владельцев? А оно им надо управлять таким дурдомом, взяв на себя весь груз проблем?

[_serge 24]

Значительно сократить и оптимизировать, ввести в состав иностранцев, они же в науку ввели 99% победивших в конкурсе по пост. 220 фактически иностранцев. Какие-то дураки есть и там, тот же Кроули, Арнольд (губернатор их, приложил значительные усилия по проекту Сколково) , думаю найдутся добровольцы.

Бабки наши они быстро прибрали, а управлять, значит, не хотят?

[Di-mann 1 548]

Бабки наши они быстро прибрали, а управлять, значит, не хотят?

А зачем? Если так дешевле? Бизнес аднака...

[vl 327]

Вы считаете Россию суверенной? Какие политические решения, в последнее время Россия отстояла (сдала всех старых "друзей")? О какой собственной политике Вы говорите когда все реформы (образования, здравоохранения и пр.) делаются на деньги зарубежных фондов?

Я считаю, что она обладает некоторой долей суверенности.То есть, на данный момент, далеко не все решения России пишутся в Вашингтоне. Естественно, на очень уж резкие шаги она идти не может, учитывая, что кроме права вето в ООН, у нее больше ничего нет для политического влияния в мире. Да газ, но это локально, сугубо в Европе.

Соответственно я говорю о внешней государственной политике. На данный момент мы ограничены в ее инструментах за счет слабости армии и флота. То есть, влиять можем только на события близ границ или внутри страны. Именно поэтому в этой зоне выступаем достаточно резко (см.Грузия), и поэтому во внешней зоне ограничиваемся лишь словами (Ливия). Не говоря уж о том, что это "друзья", а не друзья. И ради них таскать каштаны из огня в нынешней ситуации надо иметь большой повод. Поэтому то, что не сдают Сирию или Иран, скорее всего временно - пока Китай поддерживает по этому вопросу. Как только Китай встанет в сторону, наши тоже после словесного ритуала отойдут.

Вообще же, насколько я вижу, у нашей страны нет ни внешнеполитического курса, ни внутренне.

Точнее говоря, есть курс - грабь, пили, отжимай и прочее (естественно внутри страны). Соответственно, все, что этому мешает вызывает у властей резкое сопротивление. Все что не мешает - слова, слова и сдача позиций.

Возможно на данный момент они хотели бы усилиться, чтобы обходится не только словами, но и показывать мускулы хоть какие-то. Опять же, чтобы не лажаться с Ираном (Artic Sea)

Если же говорить о внутренней политике, то в правительстве явно присутствуют и государственники и пятая колона. Не удивлюсь, что это политически необходимо правящей верхушке - давая на определенном уровне вмешиваться во внутренние дела (образование, медицина), да еще за их то деньги, они получают индульгенцию в "грабь, пили, отжимай".

Так что РФ немного суверенна, насколько суверенен главарь городской банды. Грабить он может, а вот что-то большее ему не позволят, поскольку он вне закона.

[Гость]

Министерство обороны откликнулось на интернет-лекцию президента Дмитрия Медведева о пользе бадминтона решением ввести этот вид спорта в российскую армию. Как сообщили газете "Известия" источники в Генеральном штабе, ведомство, воодушевленное показанным Медведевым в его видеоблоге бадминтонным сражением с премьер-министром Владимиром Путиным, решило закупить около 10 тыс. ракеток и десятки тысяч воланов.

Мельчает элита, мельчает и культ личности. Куда там Бадминтонычу до его предшественников.

[_serge 24]

А если следующий президент будет роллером или жокеем, то мы введем спецподразделение на роликах или снова вернем кавалерию <noindex>...</noindex>

[BSV1 1 745]

Скажите спасибо, что президент не играет в покер.

[Di-mann 1 548]

А если следующий президент будет роллером или жокеем, то мы введем спецподразделение на роликах или снова вернем кавалерию

Главное чтоб не был гребцом и дельтапланеристом. А то дельтапланонесущие галеры вместо авианосцев закупят.

[SVB 188]

Главное чтоб не был гребцом и дельтапланеристом.

Напрасно надеетесь. ДАМ занимался греблей: <noindex>http://www.gorod.lv/novosti/63487-sportivn..._yoga_i_shtanga</noindex>

байдарочник он.

[Di-mann 1 548]

Напрасно надеетесь. ДАМ занимался греблей

неужто накаркал?

[Гость]

Ему достаточно уединиться на 15 минут в отдельном уголке и встать на голову

[IBV 112]

Новый "Искандер" целится по-новому: ]]>http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/photo/]]>

А я давно про это говорил, помнится ещё как-то на эту тему с Художником сцепились!...

Это обязательно должны были сделать - имитация зрения пилота.

Наверняка это должны на российских беспилотниках внедрить - зависимость от систем наведения резко снизится.

[BSV1 1 745]

Новый "Искандер" целится по-новому: <noindex>http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/photo/</noindex>

Одно маленькое "но". Должно быть предусмотрено оперативное введение свежей "фотографии" в полетное задание перед пуском. Иначе, достаточно будет изменить местность. Принцип наведения, кстати, не новый.

[Гость]

<noindex>http://www.dni.ru/polit/2011/11/17/222480.html#</noindex>

Российские военные не исключают возможности ядерной войны у границ страны. В нее могут быть втянуты страны, активно сотрудничающие с Североатлантическим альянсом. Такое заявление сделал начальник Генштаба Николай Макаров

Было бы забавно, если бы не было так грустно.

[BSV1 1 745]

Странные у нас военначальники пошли.