Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Смешно, но думаю, анекдот это.

да анекдот, конечно.

ракета просто выключила двигатель

как это себе автор представляет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как это себе автор представляет?

А зачем представлять, можно просто написать для прикола.

Есть у меня одна мысль, почему наш генерал вначале пошел на еврейский танк глядеть. Там он смог узнать , что сейчас считается современным в бронетанковой сфере, научили уму-разуму. Теперь он и нашим спецам сможет задавать нормальные и адекватные вопросы ...

Согласитесь, ну не самим же сидеть и чесать репу, а каким должен быть современный танк, чтобы на нем побеждать противника, когда есть Израиль!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой истории с ракетой упоминается некто Ров Тихоми. В СССР в 20-х был начальник газодинамической лаборатории ТИХОМИРОВ Николай Иванович. ТИХОМИ-РОВ -> РОВ ТИХОМИ. Забавное совпадение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не владея реальной информацией трудно что-то определённое сказать, но последняя ссылочка мне понравилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не владея реальной информацией трудно что-то определённое сказать, но последняя ссылочка мне понравилась.

Мне тоже понравилась ... одно не понравилось - два ствола у гаубицы ... нафига это нужно?! Дурь какая, лучше бы калибр подняли!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже понравилась ... одно не понравилось - два ствола у гаубицы ... нафига это нужно?! Дурь какая, лучше бы калибр подняли!

Не обижай "Mammoth tank GDI"!!! :mad:

post-2752-1282558372_thumb.jpg

Увеличение калибра-увеличение нагрузки на погон и пр. А так типа скорострельность в два раз больше, в батарее вместо 4 САУ может быть 2. Да и ее вроде как башню можно на какой-нить эсминец воткнуть, в качестве главного калибра, центрального боя.

post-2752-1282559609_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обижай "Mammoth tank GDI"!!! :mad:

Увеличение калибра-увеличение нагрузки на погон и пр. А так типа скорострельность в два раз больше, в батарее вместо 4 САУ может быть 2. Да и ее вроде как башню можно на какой-нить эсминец воткнуть, в качестве главного калибра, центрального боя.

я понял, чтобы погасить батарею, америкосам понадобится всего две ракеты ... вместо четырех. Это действительно разумно!!!

То, что в МО есть фанаты "ДЮНЫ" , где были такие самоходки, я не сомневаюсь.

Я сомневаюсь, что они буду последовательно стрелять, чтобы скорострельность увиличится в два раза ...

Сейчас МСТА стреляет 7 выстрелов в минуту, если будет 14 выстрелов, то самоходка будет просто раскачиваться безбожно ...

Если два свола будут залпом стрелять, то нагрузка на погон вырастает в два раза. Так что я не понимаю пока смысла в таких монстрах, наши уже делали танки типа СМК ... слава богу, остановились на КВ!

Если собрались унифицировать, то почему такая жесткая унификация - два ствола. Почему нельзя сделать модуль из одного ствола и из них набирать нужную конфигурацию?!

Вопрос - вроде бы в ЮАР сделали самоходки под 230 мм ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличение калибра-увеличение нагрузки на погон и пр. А так типа скорострельность в два раз больше, в батарее вместо 4 САУ может быть 2. Да и ее вроде как башню можно на какой-нить эсминец воткнуть, в качестве главного калибра, центрального боя.

Двустволка однако, вскоре после войны такою же дорогой пошли малокалиберные пушки, но это их всё одно не спасло от вытеснения ракетами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.argumenti.ru/army/n252/73784/</noindex>

Несмотря на информацию о якобы завершении мирового экономического кризиса, из многих стран приходят не самые утешительные вести. Члены Евросоюза (ЕС) активно сокращают бюджетные расходы – нанося удар в первую очередь по армиям и военным.

Сбитый немецкий летчик

Берлин был вынужден взять на себя финансовые проблемы «слабых» членов ЕС – Греции и Испании. Из-за этого немцы в пожарном порядке режут собственные расходы. В бундесвере, который недавно уже перенес сильное сокращение – до 250 тыс. человек, разработаны планы по дальнейшей «оптимизации личного состава». В скором времени немецкую армию уменьшат еще на 100 тыс. военнослужащих.

Численность сухопутных войск ФРГ снизится с 92 до 54 тыс. военнослужащих. Авиацию и флот предлагается сократить более чем вдвое. В войсках тыла и обеспечения предлагается упразднить две трети штатных должностей, после чего там останется лишь 34 тыс. человек.

Немецкое правительство собирается снять с вооружения 15 из 86 военно-транспортных самолетов «Трансалл», 87 из 187 истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», отказаться от закупки 37 самолетов «Тайфун Еврофайтер» третьей серии. Ранее именно третью серию «Тайфунов» планировалось довести до реальной многофункциональности. Это значит, что немецкие пилоты так и не увидят многострадальный «Еврофайтер» в том виде, в котором он был заказан.

Бундесвер сможет приобрести только 80 вместо 122 транспортно-десантных вертолетов NH-90, а легких ударных вертолетов «Тигр» – 40 вместо 80. Что вкупе с техническими проблемами этой машины вообще ставит ее светлое будущее под сомнение.

Германский танковый парк, и так «усохший» за 15 лет более чем в 10 раз – до 390 танков, урежут до 270. Программа модернизации танка «Леопард‑2» будет урезана. Сократят поставки новейшей БМП «Пума» – количество закупаемых машин будет уменьшено с 450 до 280 штук. А когда-то планировали больше 1000.

Планируется, что ВМС ФРГ снимут с вооружения восемь фрегатов из 15, все 10 ракетных катеров «Гепард» и все противолодочные вертолеты «Си Кинг» (21 шт.). Количество новых фрегатов класса F-125 также может быть сокращено с 4 до 3. Вместо 10 подводных лодок останется лишь четыре – самые новые, проекта 212. А недавно отремонтированные и модернизированные старые лодки проекта 206А «пустят на иголки».

Некоторые немецкие эксперты считают, что «при численности 150 тыс. военнослужащих бундесвер уже не будет сильным партнером НАТО, на которого можно опереться». Но они ошибаются – немецкая армия утратила способность вести наступательные операции еще до нынешней волны сокращений. Теперь же имеющихся сил не хватит и на оборону всего одного операционного направления. Бундесвер способен лишь на ограниченные миротворческие операции и войны за тридевять земель с иррегулярными «папуасами» и «духами». И то неизвестно, насколько успешно.

«Владычица морей» становится «королевой песочницы»

Армию Великобритании ждет самое сильное сокращение с 1957 года. Будут уволены 16 тыс. военных, сокращены сотни танков и тысячи бронемашин, десятки самолетов, несколько подводных лодок и надводных кораблей.

Наибольшие сокращения ждут королевские ВВС. Они потеряют 7 тыс. человек и 295 боевых истребителей. В них останется примерно 200 боевых машин, что сравнимо с уровнем 1914 года.

Весь парк истребителей-бомбардировщиков «Торнадо» будет выведен из эксплуатации ради экономии 7,5 млрд. евро в течение ближайших пяти лет. Хотя ранее эти самолеты планировалось оставить на вооружении до 2025 года. Также сократят поставки «Тайфунов» – всего их будет 107 вместо 160, причем тоже за счет третьей серии. Ради экономии их разместят только на одной авиабазе. Весь парк из 36 транспортных самолетов С-130 заменят 22 самолета А400М. Но это не выход – с производством этой машины есть большие проблемы. Так что авиация может остаться без надежного транспорта в Афганистане и других взрывоопасных местах.

Во флоте, бывшей «владычицы морей», адмиралов уже больше, чем боевых кораблей. Но королевский флот потеряет еще две подводные лодки, три десантных корабля, значительную часть фрегатов и эсминцев, 2100 моряков и морских пехотинцев. Под вопросом финансирование постройки второго авианосца нового проекта, да и над первым «сгустились тучи». Зато точно спишут два из трех имеющихся легких авианосцев типа «Инвинсибл». Вероятны списание одного стратегического ракетоносца типа «Вэнгард» и сокращение программы постройки эсминцев ПВО «Дэринг».

Армия потеряет 50% парка боевых бронированных машин. Предстоит серьезное сокращение численности танков «Челленджер-2», САУ AS90 и боевых машин пехоты «Уорриор».

Королевская морская пехота может перейти под прямое командование армии. Эти части попадут под единое управление вместе с десантниками, что, конечно, ужасно раздражает офицеров прославленных частей. Если все мероприятия по сокращению военных расходов и армии будут реализованы, Великобритания окончательно потеряет статус военной державы. Поэтому, возможно, в скором времени Аргентина или кто-то другой может задуматься о возобновлении старых территориальных споров.

Сколько у Ватикана дивизий?

Почему же сейчас происходит такое резкое сокращение вооруженных сил в Европе? Основной причиной является разрастающийся, как подземный пожар, финансовый кризис. Но кроме него есть и другие факторы. Это и смена политической ситуации в Европе – холодная война давно закончилась, а Россия – надежный торговый партнер для тех, кто на нее не тявкает.

Современные войны ведутся далеко от Европы, с иррегулярными формированиями, для чего нужны малочисленные мобильные силы. О том, что ситуация может измениться, – никто и не думает. А ведь развитие кризиса вполне может привести к обострению ситуации в мире, когда вспомнятся все старые обиды. Но это, может, будет, а может, – нет. Пока же у европейцев есть ощущение ненужности больших вооруженных сил.

Еще одной основной причиной является резкий рост цен на вооружения и военную технику. В результате коррупционного сговора между военно-политической элитой и промышленностью искусственно завышаются цены. Также растут издержки при падении численности серий техники. Потребности в технике падают, цена растет, правительства режут закупки, от чего цена образца растет еще более – замкнутый круг. В сущности, этот процесс идет абсолютно везде в мире, в том числе и в России. Но у нас и в Китае он еще не нанес фатального удара по планам перевооружения. А вот с европейцами это произошло.

Вообще-то это опасный процесс. Все это может привести к возвращению своего рода в военное «хайтек-средневековье».

В Средние века армия среднего европейского государства могла состоять из пары сотен тяжеловооруженных рыцарей и нескольких тысяч вспомогательных войск. Вооружение стоило безумно дорого, а обучение профессионалов войны стоило не меньше. Вполне может случиться, что через 20 лет армия небольшой европейской страны будет состоять из нескольких сотен хорошо обученных и вооруженных солдат с минимумом тяжелой техники. И вместо шутки товарища Сталина: «А сколько у Ватикана дивизий?» можно будет услышать: «А сколько сотен солдат может выставить Голландия?»

Такие масштабные сокращения с учетом неизбежного роста негативных настроений в бедных странах против «золотого миллиарда жирных котов» выглядят несколько опрометчиво.

Франция пытается держать марку

Французский военный бюджет также ожидают сокращения. Но пока планы участия Парижа в «соцсоревновании по разоружению» скромные. Армия и так уже значительно сокращена в ходе реформы. ВВС – на 24% личного состава, сухопутные войска – на 17%, а флот – на 11%. Сокращаются и авиационный, и артиллерийский, и парк танков и бронетехники.

Франция уменьшит военный бюджет в 2011–2013 годах на 3,5 млрд. евро. Однако в Париже надеются, что сокращение военных расходов удастся уменьшить до 1,5 млрд. евро за счет получения доходов от продажи помещений и телекоммуникационных частот, используемых военными.

Однако дополнительные меры экономии, возможно, не коснутся таких программ, как закупка истребителей «Рафаль», фрегатов FREMM, атомных подводных лодок «Барракуда» и экипировки «солдата будущего» FELIN. Впрочем, число тех же фрегатов уже подрезали заранее.

Сокращают аппетиты и другие европейские армии. Впрочем, пищеварение подогревают искусственно – связанными кредитами. Греки, сильнее других пострадавшие от кризиса, вынуждены закупать бронетехнику и подлодки у немцев, которые специально под эти цели выделили им кредит. В Афинах и рады бы этого не делать – есть большие претензии к качеству подлодок проекта 214 и танков «Леопард-2A6HEL». Но ничего не попишешь – немецкие промышленники очень хотят кушать.

В общем и целом, если процесс пойдет в таком ключе и далее, лет через 15 одной из сильнейших европейских армий может стать грузинская. Конечно, это шутка, но в каждой шутке…

Хотя недооценивать потенциал той же Германии не стоит – в истории уже был прецедент, когда ее армию подрезали под корень по Версальскому договору. Что было через 20 лет – знают даже дети.

Правда, тогда еще не было понятия «общечеловеческие ценности» и гей-парады в Берлине не проводили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, Alisa, а как с этим обстоят дела у зачинщиков кризиса всех времён и народов?

<noindex>Аналогично</noindex>, хотя статей нет, подробный анализ пока не встречался. Известно только, что заморожено несколько крупных программ перевооружения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Известно только, что заморожено несколько крупных программ перевооружения.

Ну да заморожено, а оборонный бюджет аж 637 миллиардов против 78 у ближайшего конкурента по гонке - Китая. Амеры похоже возмечтали о самой могущественной в мире суперамии... пора перестать дурью маяться, а возвращаться в единое государство и готовиться к самой страшной войне в истории рода человеческого, иначе точно будет худо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да заморожено, а оборонный бюджет аж 637 миллиардов против 78 у ближайшего конкурента по гонке - Китая.

Вы забываете, что аналогичная техника в Штатах стоит в десятки раз дороже, чем китайская в Китае. Так что ещё вопрос, чей бюджет больше. К тому же, как я успела заметить по обрывкам в статьях о США, понятие "откат" и "распил" существуют и там, хотя и не может соревноваться с российскими. И ещё. 637 ярдов - общий бюджет. Из него на войну в Ираке и Афганистане пойдёт чуть более 128 ярдов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а возвращаться в единое государство и готовиться к самой страшной войне в истории рода человеческого, иначе точно будет худо.

"Нет, сынок, это фантастика!"

...в рамках существующего режима. Кто ж будет портить свою недвижимость там? Да и не будет никаких страшных войн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забываете, что аналогичная техника в Штатах стоит в десятки раз дороже, чем китайская в Китае.

Думаю что разница меньше, но дело даже не в этом. Надо отдавать себе отчёт в том, что янки строят нечто о чём другим даже думать тяжело - глобальную боевую информационнную систему и соответствующие ей системы вооружений. Пока получается у них явно не очень, но где гарантия что не получится и через 5...10 лет?

Может обыватель-пиндос не особо сильно задумывается о последствиях, но банкиры, а особенно те силы что за ними стоят...

Кто ж будет портить свою недвижимость там? Да и не будет никаких страшных войн.

Не обольщайтесь, им нужно только одного - чтобы все прочие люди за счастье считали целовать их следы на земле.

<noindex>P.S.</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты про кого?:)

<noindex>Про тех</noindex>, кому ну очень не нравится страна по имени Россия, а особенно её народ - самый непокорный из народов населяющих планету Земля.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про тех, кому ну очень не нравится страна по имени Россия, а особенно её народ - самый непокорный из народов населяющих планету Земля.

Да при чем тут "покорный-непокорный"...ТАМ, всегда договорятся, сольют, и глазом не моргнут. Время сталиных безвозратно ушло.

"Главный враг-внутренний враг".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТАМ, всегда договорятся, сольют, и глазом не моргнут. Время сталиных безвозратно ушло.

Эпоха Сталина не была лучшим временем России, просто этот вождь не захотел быть марионеткой в руках международного банковского капиталла и у него достало жестокости да изворотливости на срок около 30 лет.

В общем, сейчас решаем мы сами, что нам слаще - суровая реальность противостояния или бредовая надежда самому себе быть королём... в начале 20 века возобладало второе, а результат как говорится на лице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...