Разоружаться будем?

[MFS 249]

Ну Вы блин, даёте, какой нафиг синтез?

Художник, ну вы в ударе нынче, я про движки боевых гиперзвуковых ракет спрашивал, а вы мне тут "Новости космонавтики".

Вы уж, если нет информации, так воздержались бы разок для разнообразия.

[Гость]

Хм, там про ядреный двигатель писалось, что у него тяга всего навсего 38 кН, и время работы 3600 сек, число включений 10. Это вполне для межпланетки подойдет, разогнаться в ваккуме через несколько недель тормознутьсяи тормознуться где-нибудь у Марса.

[_serge 24]

<noindex>под индексом С-500</noindex> Зелин имел в виду комплекс, известный на Западе под условным названием «Самодержец», который, по сведениям западных источников, будет способен перехватывать баллистические ракеты средней дальности (БРСД) с дальностью пуска до 3500 км, при этом дальность ракеты-перехватчика (и, соответственно, рубеж перехвата комплекса) должна составлять 370−400 км (в отдельных публикациях говорится о дальности перехвата в 1300 км).

Важная особенность комплекса в том, что он изначально будет приспособлен для поражения объектов в зоне ближнего космоса.

Напомним, что такую способность – работа по космическим объектам – планируется придать и недавно принятому на вооружение комплексу ПВО С-400 «Триумф» (код ГРАУ - 40Р6), несколько дивизионов которого уже несут боевое дежурство по охране Центрального промышленного района.

Между тем, создатели «Триумфа» обещали снабдить его «длинной рукой» − ракетами повышенной дальности, способными выполнять как задачи ПРО, так и противокосмической обороны (ПКО). Известен даже индекс этого изделия − 40Н6Е. Однако, по нашим данным, испытания этой ракеты, начавшиеся еще в 2007 году, не завершены до сих пор, и их серийный выпуск пока не освоен.

[MFS 249]

Важная особенность комплекса в том, что он изначально будет приспособлен для поражения объектов в зоне ближнего космоса.

Это что, у нас теперь есть голова для ближнего космоса? А как зовут? На каких принципах? Сдается мне, что товарищи чересчур оптимистичны...

[Гость]

Serge, зачем картинку с родимой древнейшей 5П73 от С-125 запостил?

Чо-то афторы слишком уж загнули.

Это что, стационарный комплекс будет? Ибо какой контейнер должен быть и на какую МАЗу сие поставить можно. Что-то напрашивается размером с "Тополь".

[MFS 249]

Serge, зачем картинку с родимой древнейшей 5П73 от С-125 запостил?

Журналамо ее в статью поставил.

[Художник 47]

я про движки боевых гиперзвуковых ракет спрашивал, а вы мне тут "Новости космонавтики".

Вы уж, если нет информации, так воздержались бы разок для разнообразия.

Привёл в пример возможный прототип, только и всего. Вы же сомневались, что сие возможно? А оно оказывается ещё в 60-х годах прошлого века уже было.

<noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto</noindex>

Потому и писал, "хрен его знает, что они туда вствили", пока секрет однако.

[MFS 249]

Привёл в пример возможный прототип, только и всего. Вы же сомневались, что сие возможно?

Да даже более того, уверен в обратном.

Не, ну если опять будут комментарии типа "наши, конечно, могли и термоядерный двигатель на атмосферную крылатую ракету поставить, просто это все так секретно, что нам не сказали" я возражать не буду... но это не значит что я согласился - это я просто со смеху по кнопкам не попадаю, скорее всего)).

[Художник 47]

наши, конечно, могли и термоядерный двигатель на атмосферную крылатую ракету поставить, просто это все так секретно, что нам не сказали" я возражать не буду... но это не значит что я согласился - это я просто со смеху по кнопкам не попадаю, скорее всего)).

Не, я тоже не утверждаю, что ядерный движок на наших гиперзвуковых ракетах, но американцы же ставили. Наши движок для космической ракеты делали и в воздухе испытывали. Так что не очень то и смешно.

[MFS 249]

За ядерный я в курсе, не сумлевайтесь. Это вы невзначай так ключевое слово "термоядерный" который раз переделываете в "ядерный", будто бы и не заметили о чем я.

Главное ведь - возразить, ага.

[Художник 47]

так ключевое слово "термоядерный"

Аа, юмор понял

На термоядерном это действительно круто, но в данном случае понятно, что на ядерном. Хотя штука потенциально очень опасная, а ни падзарвёцца?

[Гость]

<noindex>Информация к размышлению.</noindex>

Статья ни о чем.

[IBV 112]

Статья ни о чем.

Я бы так категорично определять не стал.

[Гость]

<noindex>Ещё информация к размышлению.</noindex>

Интересно, что является предметом торга?

Неужели ядерный щит в таком плачевном состоянии или тут что-то другое?

[Художник 47]

Интересно, что является предметом торга?

Неужели ядерный щит в таком плачевном состоянии или тут что-то другое?

Предмет торга - наши с вами жизни и жизнь наших детей.

Что в хорошем состоянии, то и громят в первую очередь.

«ветер перемен» в отношениях стран все более ощутимый. Неплохо идет подготовка нового договора СНВ

Хреновый ветер перемен. Перспектива лишиться ракетно-ядерного щита и попасть под удар высокоточного оружия, а далее и под гусеницы танков.

[ilya_w 85]

Хреновый ветер перемен. Перспектива лишиться ракетно-ядерного щита и попасть под удар высокоточного оружия, а далее и под гусеницы танков.

Скорее всего просто готовится переход на новый виток гонки вооружений, количество уменьшить, качество поднять. От старья избавиться, загрузить ВПК ещё более дорогими проектами.

[Художник 47]

Скорее всего просто готовится переход на новый виток гонки вооружений, количество уменьшить, качество поднять. От старья избавиться, загрузить ВПК ещё более дорогими проектами.

Именно так, причём с дополнением - так как ядерное оружие применять опасно для тех, кто хочет нагреть руки на войне, они хотят уменьшить количество именно ядерного оружия, при дальнейшем наращивании обычных вооружений с повышением их эффективности и разработке новых концепций войны.

А это подрывает основы глобальной безопасности и может привести к маштабным войнам.

"Британия сокращает атомный флот в пользу будущих высокоточных систем":

<noindex>http://www.vz.ru/society/2009/9/23/330166.html</noindex>

Возникают вредные иллюзии:

Получается, на первый взгляд, парадоксальная ситуация. Прежде лишь несколько самых богатых стран могли позволить себе обладание ядерным оружием. Сегодня многие задачи, возлагавшиеся прежде на стратегические ядерные силы, способны решать современные и перспективные высокоточные системы, которые по могуществу приближаются к ядерному оружию.

При этом позволить себе такие системы может очень ограниченный круг стран, тогда как ядерное оружие теперь имеют и страны не самые богатые, вроде Израиля и Пакистана. Получается, что атомная бомба сегодня – это оружие «бедных, но гордых» стран. В этом контексте отказ британцев от одной подлодки кажется проходным моментом: невелика потеря.

[SVB 188]

США отказались размещать ПРО в Польше и Чехии. Израильский премьер-министр тайком прилетел в Москву. Европа признала Грузию агрессором. А ведь Россия всего-навсего отправила в Иран баржу с дровами.

[SVB 188]

Немного информации о комплексе С-500: <noindex>http://www.newstube.ru/media/s-500-zashhit...paign=mail-news</noindex>

[Гость]

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Замначальника Генштаба, генерал-полковник Василий Смирнов заявил, что в ходе осеннего призыва будут призываться новобранцы с так называемым уголовным прошлым. "Порядка 10-12 тыс. граждан, имевших судимость, будут призваны в ходе осенней призывной кампании в Вооруженные силы", - сказал Смирнов в среду журналистам в Москве, отвечая на вопрос "Интерфакса-АВН". По его мнению, учитывая масштабы осеннего призыва, количество призывников, имеющих уголовный опыт, не скажется на моральном климате воинских коллективов.

МОСКВА, 30 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Все части Вооруженных Сил РФ с 1 декабря будут укомплектованы по штатам военного времени, то есть "находиться в полной боевой готовности". Об этом сообщил сегодня начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Вооруженных Сил Василий Смирнов на пресс-конференции по случаю начала осеннего призыва на военную службу.

"Это обусловлено формированием нового облика Вооруженных Сил РФ. Этот процесс находится сейчас на завершающем этапе", - пояснил В.Смирнов.

По его словам, цитирует ИТАР-ТАСС, "раньше только 15-17 проц от общей численности Вооруженных Сил РФ составляли части полной боевой готовности".