Разоружаться будем?

[SVB 188]

Сначала проводятся эксперименты, и только затем испытания.

А эксперимент априори не соответствует штатным условиям работы изделия? Где прописано, что эксперимент и испытания не одно и тоже?

И если испытываем изделие при штатных условиях, то почему это нельзя назвать экспериментом? И кто даёт гарантии на строго прописанные штатные условия?

Что, если, к примеру при испытаниях — при пуске из Баренцева моря на Камчатку в районе Охотского моря "вдруг" будет огромный по высоте ураган? Понятно, что к таким условиям не приурочивают показуху...

К слову, в атомной энергетике есть понятия ПА (проектная авария) и ЗА (запроектная авария). Разницу здесь описывать не буду, тема не о том. В любом случае, необходимо управление процессом аварийной ситуации, прописываются исходные события и т.д. Каковы аналоги в военной технике?

[Владимирович 0]

Разрыв, согласен, есть. Но "не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" Правда эпоха эта затянулась, но у всего есть конец!!! Вспомните про кольцо Соломона!!!

... Каковы аналоги в военной технике?

А вот кто если и может ответить на этот вопрос, того на этом форуме нет!

[SVB 188]

А вот кто если и может ответить на этот вопрос, того на этом форуме нет!

Поехал в мебельный магазин?

[Художник 47]

В авиокосмических кругах тармин "технологический демонстратор" устоявшийся.

В 1993 году индийское правительство, наконец, санкционировало начало постройки летно-демонстрационного (экспериментального) образца самолета LCA. Торжественная выкатка LCA TD1 («технологический демонстратор первый») состоялась 17 ноября 1996 г., с отставанием от графика на девять месяцев. И лишь в апреле 1997 года летчик-испытатель HAL Ракеш Шарма (R. Sharma - также первый индийский космонавт, совершивший полет на советскую орбитальную станцию «Мир» в 1984 г.) приступил к наземным испытаниям самолета. 14 августа 1998 года из сборочного цеха был выкачен второй опытный самолет, TD2. Как и TD1, он был оснащен американским двигателем F404-GE-F2J3. Его летные испытания начались лишь в 2002 году.

Каковы аналоги в военной технике?

Например при аварийном старте ракеты (непилотируемой) идёт команда на самоликвидацию. Это не секрет

[Владимирович 0]

Поехал в мебельный магазин?

Да нет! Ему просто не дадут возможность на этот форум зайти. Оборонка всё-таки. Если только с домашнего компа.

[Художник 47]

Ему просто не дадут возможность на этот форум зайти. Оборонка всё-таки. Если только с домашнего компа.

Это смотря какие сети. И два компа на рабочем месте могут стоять. Прокси сервер опять же, фаервол.

[Художник 47]

Угроза от называемого ЛА несомненна, да и довести его они скорее всего сумеют, но кто сказал, что мы должны будем вести себя именно так, как того хочется им? Очень жаль конечно, что многим придётся умереть молодыми, но всёж это лучше чем тот "новый мир", что они нам готовят.

Угроза очевидна, и не замечать её может только тупой, либо враг.

Доведут не доведут, это посмотрим, тем не менее выводы делать надо и готовится к возможным действиям.

Ну а

умирать нам рановато, есть у нас ещё дома дела!

Пока ракеты на БД стоят и СПРН начеку, хрен они рыпнутся.

[Владимирович 0]

Вчера Обама отказался от ПРО в Европе. Хотя у них семь пятниц на неделе. Но там же сказали, что их система ПРО из 13 попыток поражает только 5. Весьма и весьма похвально хвалённое западное оружие!!!

[SVB 188]

Очень жаль конечно, что многим придётся умереть молодыми, но всёж это лучше чем тот "новый мир", что они нам готовят.

Только после Вас...

Очень жаль, что разработчики оружия со временем становятся равнодушными к смерти. В том числе и к своей собственной и в молодые годы. Любопытно, какова статистика самоубийств среди сборщиков "Калашниковых"?

[Художник 47]

Очень жаль, что разработчики оружия со временем становятся равнодушными к смерти. В том числе и к своей собственной и в молодые годы. Любопытно, какова статистика самоубийств среди сборщиков "Калашниковых"?

Да просто привыкаешь.

Смерть не страшна, с ней не раз мы встречались в степи

Самоубийство тут не причём, дел на этой земле хватает, - дети, жёны, родители, друзья, родина замечательная - простор!

Самурай спокоен и сосредоточен в бою, потому что он свыкся с мыслью, что каждая секунда, каждый наш шаг подводит нас ближе к смерти...

Изменено 18 сентября 2009 пользователем Художник

[SVB 188]

Самурай спокоен и сосредоточен в бою, так как он свыкся с мыслью, что каждая секунда, каждый наш шаг подводит нас всё ближе к смерти...

Так это же самурай! Воин! А тут речь идёт о кузнеце, который куёт меч самураю. Почувствуй разницу.

[Художник 47]

Так это же самурай! Воин! А тут речь идёт о кузнеце, который куёт меч самураю. Почувствуй разницу.

Когда сам выковал, оно и воевать сподручней

Любой мужчина должен быть воином и защитником.

А уж работающий на активной должности в оборонном предприятии, тем паче.

Нас отцы так учили.

От боя к труду

От труда до атак

В голоде

Холоде

И наготе

Держали взятое

Да так,

что кровь выступала из под ногтей.

[SVB 188]

Когда сам выковал, оно и воевать сподручней

Любой мужчина должен быть воином и защитником.

А уж работающий на активной должности в оборонном предприятии, тем паче.

Нас отцы так учили.

К чему эти былинные истории? Мы не в детском саду или в средней школе. Ведь если по этой вашей логике рассуждать, то разработчик космической техники должен обязательно проходить все тесты космонавтов. И если он сблеванёт после центрифуги, то ну никак нельзя его допускать к разработке ракеты?

Про Стивена Хокинга напомнить?

[Художник 47]

К чему эти былинные истории?

Для меня не былинные, у меня отец воевал в Великую Отечественную, друг в Афганистане воевал, кстати, сейчас в космической отрасли работает, я срочную служил, не "пиджаком", у меня пушки в петлицах, по работе по полигонам намотался, а по жизни и под бомбардировку американскую попадать приходилось.

если сблеванёт после центрифуги, то ну никак нельзя его допускать к разработке ракеты?

Всякие нужны, не всем же в космос летать, и такой на что нибудь сгодится.

Конструкторы военной техники не раз рисковали своей жизнью на испытаниях.

Про операцию "Бегемот" слышали?

<noindex>http://smotri.com/video/view/?id=v747251eac5</noindex>

Откажет техника - будем погибать вместе с моряками.

За 100 секунд 700 тонн из под воды, с загривка и в космос. А из космоса по цели, и первая и последняя в точку! Во время операции разработчики в лодке были. Вот так вот.

P.S. минимум два раза на полигонах в опасную ситуацию попадал. Один раз несбитая крылатая ракета-мишень над башкой пролетела, упала недалече, другой раз движок от сбитой мишени, ну полтонны то весит, скорость километров 600, рядом упал...

Так что к жизни отношение философское

P.P.S. Фильм Эйзенштейна "Александр невский" видели? Там кузнец оружие выковал, перед боем всё раздал, что осталось, сам взял, доспех одел, и сказал:

коротка кольчужка то...

Так вот и пошёл в бой в короткой кольуге.

Если помните, его предатель в уязвимое место зарезал, потому как не успел кузнец выковать...

[Гость]

Вы так легко рассуждаете о том конце света, после которого вообще уже ничего и никого не будет, через день или через 10 лет после Этого, неважно.

Исторически государства и цивилизации появлялись и исчезали не раз и раньше, однако жизнь на планете Земля при этом продолжалась.

Честно говоря, нам на небесах, иначе говоря, будет глубоко по барабану, кто был первым, кто вторым.

Все тоже мое личное ИМХО.

Альтернатива оптимизма тоже не вызывает (к счастью, это пока только вымысел).

[_serge 24]

Оружие, с которым должен будет бороться новый <noindex>комплекс С-500</noindex>, еще не создано. Но уже ясно, что бои развернутся на околоземной орбите.

<noindex>Против NASP</noindex>?

[_serge 24]

Нужно вооружиться за счет богатых.

Изменив или даже построив новую налоговую систему.

У них бабла на кармане немеряно, а толку от этого мало.

Нету у них фантазии.

<noindex>Отечественный бизнес</noindex> за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

[_serge 24]

Вы не поняли.

Я не об экспроприации.

Про дифференциальный (экспоненциальный) НДФЛ.

Так во всем мире, а у нас можно ввести еще более совершенный.

Ибо в настоящее время у нас просто нет справедливой (да и вообще) системы труда и заработной платы.

А это задача именно государства.

Да и потом после 1917 СССР пошел резко вверх в своем развитии.

Также при Сталине.

А вот далее в системе завелся и стал размножаться вирус - стоп и постепенное загнивание.

Хотя еще многие годы все работало по инерции.

[_serge 24]

Дык банкиры же всегда были и останутся самыми большими и ловкими жуликами на свете. Эта банда ещё со времён Византии только и делала, что вывозила капитал в земли варварские, либо офшоры.

Можно учесть положительное в опыте СССР и построить достойное общество в отдельно взятой стране.

[SVB 188]

Почему не летит "Булава": <noindex>http://www.proatom.ru/files/as41_18_36.pdf</noindex>