Перейти к публикации

Габаритные размеры


Рекомендованные сообщения

Добрый вечор.

Скажите пожалуйста. Есть ли в ТФ возможность штатными методами извлекать габаритные размеры деталей. Например для в ставки в таблицу.

Опция требуется например, когда есть множество деталей из проката, а нужно пощитать их общую длину.

Или в спецификации указать размеры пластин всяких.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что касается спецификации - не вижу проблем. Создаём переменную отвевечающую за измерение длины (ширины - высоты), связываем с ней определённую графу спецификации, а по ней (графе) устанавливаем уславие сложения.

Что-то такое, вобщем, но разуммется следует получше ознакомиться с решаемой проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь можно посмотреть пример, как значения из базы данных вносятся в таблицу

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=223575

а здесь, один из способов организации измерения и размещения данных на поле чертежа с возможностью автоматического обновления

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=205123

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Маленький вопрос. Когда задаю размер на линиях построения иногда случается, что не могу передвинуть цифру по размерной линии (например на центр) А иногда вдруг могу...

Может это происходит от того, что я делаю это в разных режимах, но не понимаю чо-та

И еще непонятка. Создал переменные в редакторе переменных. В чертеже на размере (в менюшке задания размера) вписал имя переменной. Размер перестроился. В следующий раз захожу в эту менюшку, а там значится не имя переменной, а ее числовое значение.

При изменении значения переменной в редакторе чертеж не перестраивается. Только если вписать имя переменной заново.

Изменено пользователем elteom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще что. На против переменной в редакторе стоит знак вопроса (то биш переменная не используется)

Я попробовал создавать переменную во время простановки размера. Вписываю название, ТФ спрашивает- создать ли переменную? Соглашаюсь и все равно переменная получается не привязанной к размеру...

Это глюк, или что-то надо в консерватории поправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не глюк, это такая акустика в консерватории. Не надо создавать переменные на размерах. размеры для создания зависимостей как таковые не нужны, первичны линии построения, переменные должны быть там. Если хотите проследить, что от чего зависит, то Параметры-Отношения. При желании линиям построения можно назначить имя (в режиме редактирования).

О центрации размеров. видимо вкл/выкл режим центрации (клавиша с надписью "J" , без переключения языков). Но о невозможностью установки размера по центру - первый раз узнаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
elteom, так как Вы пытались делать, делать можно, но только в режиме эскиза (с автопараметризацией или без).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. понял.

Но вот дальше....

На первом рисунке я создаю геометрию при помощи пересекающихся линий построения.

- создаю первый узел из пересекающихся линий

- тяну второй узел ВВЕРХ, ВПРАВО. При этом приращение расстояния идет со знаком ПЛЮС. (и по "Х" и по "У")

Второй рисунок.

Теперь я решил построить параллельную прямую от (полученной в первом рисунке) правой вертикальной прямой.

И чо я вижу?

- откладываю ее тоже ВПРАВО, но расстояние теперь со знаком МИНУС!!!

Соответственно, если я захочу вставить переменную, то в первый раз она должна быть положительна, во второй раз отрицательна. Хотя обе откладываются в одном направлении...

Вы меня извините, но... это уже перебор. Или этому есть какое-то толкование?

===============================

То же самое происходит если вставить несколко вертикальных линий, например, а потом от последней отложить параллельную в ту же сторону.

У первых линий все идет с плюсом, у той, что откладывалась, как параллельная последней- с минусом. Если теперь продолжить их откладывать, то они идут с минусом и дальще. :wallbash:

post-19648-1237028593_thumb.png

post-19648-1237028600_thumb.png

Изменено пользователем elteom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 6 лет в TF как то не обращал на это внимания. Да, есть такая странность, но не скажу что это существенно. Только сейчас узнал... Ну принято у них так. Почему - не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не пользовались параметризацией?

Дело в том, что все очень часто говорят о введении переменных в чертеж.

Я еще не умею как следует строить чертежи, но получается, что от того, как я их буду строить, в последуущем мне придется изворачиваться с введением в чертеж переменных.

Если половину чертежа я сделаю в линиях, которые вставлены в чертеж в апсолютной системе координат- это одна история.

Для других линий, которые получены относительно других, история совершенно иная... :g:

И, видимо, если пытаться затем состряпать какое то выражение, то получится восхитительная головоломная муть.

(ну это если попытаться представить, не вдаваясь в подробности)

===============

Получается, что для черчения с прицелом на параметризацию, следует составить какие-то правила и придерживаться их.

Я не знаю пока каких... кто знает, поделитесь. Или сошлите куда- нить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...расстояния идет со знаком ПЛЮС...

...расстояние теперь со знаком МИНУС...

Я использую это как подсказку, в какой системе координат я работаю - абсолютной или относительной.

Если половину чертежа я сделаю в линиях, которые вставлены в чертеж в апсолютной системе координат- это одна история.

Для других линий, которые получены относительно других, история совершенно иная...

И, видимо, если пытаться затем состряпать какое то выражение, то получится восхитительная головоломная муть.

(ну это если попытаться представить, не вдаваясь в подробности)

===============

Получается, что для черчения с прицелом на параметризацию, следует составить какие-то правила и придерживаться их.

Вы в последнем предложении ответили на свои же вопросы. Именно так, придерживаться правил.

Я не знаю пока каких... кто знает, поделитесь. Или сошлите куда- нить?

Дать ссылку на что-то сложновато, так как у каждого конструктора свои подходы. Помнить надо одно: прежде, чем что-то сделать, подумайте, что Вы хотите получить. Никто лучше Вас на этот вопрос не ответит.

А принцип простой. Допустим у Вас есть какой-то платик с отверстием. Если отверстие задано в абсолютной системе координат, как бы Вы ни меняли размеры платика, отверстие будет на том же месте. Если координаты относительные, отверстие сдвинется вместе с ребром-папой. Вот и подумайте, а что Вам надо. Весь секрет.

Вообще, TF отличается от других программ тем, что требует обдумывать, что Вы хотите получить и каким путём. Требует заранее обдумать зависимости между элементами. Конечно, можно потом и отредактировать, но при большом количестве связей этого лучше не делать, может чепуха получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может оно и к лучшему. Что касается понимания того, что делаешь (язвительная шутко)

Спасибо за поддержку. :clap_1: непростой денек.

Изменено пользователем elteom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ELTEOM : "Вы не пользовались параметризацией?

Дело в том, что все очень часто говорят о введении переменных в чертеж."

И параметризация, и переменные очень часто, но абсолютные координаты - практически никогда, незачем. В 3D в прототип в каждую плоскость сразу забил по 2 бесконечные перпендикулярные розовые прямые, проходящие через начало координат. В редчайших случаях 2D сразу ставлю перпендикулярные прямые в поле чертежа ( не спрашивайте, какие при этом координаты и какого знака, не знаю) и далее всё от них. Кстати при построениях в окошке свойств знак минус появляется сам, поэтому не вижу проблемы. Двинул мышь в нужную сторону, нажал кнопку "P" (Параметры) и, не трогая знак, поставил переменную (если готовую из списка, то "F8"). Так же и в абсолютных координатах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементам построения можно задать цвет. В честь розового слона базовые вертикальная и горизонтальная прямые, проходящие через точку (0;0) были покрашены. Узнавать легче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично.

А кем они покрашены? Вами лично, или в ТФ есть особые линии уже покрашеные и предлагаеме к использованию в качестве базовых?

Чем слон не шутит. Розовый. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свойствах элемента указываете желаемый цвет. У линий изображения ещё и толщину со стрелками и белками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

В 3D в прототип в каждую плоскость сразу забил по 2 бесконечные перпендикулярные розовые прямые, проходящие через начало координат.

+1

У меня синие :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...