Вычитание тел SW 2008

[elteom 0]

Вот картинко. К красному двутавру варится лестница из серых швеллеров

Чтобы к нему приварить эту лесенку, нужно сделать вырез в швеллерах.

Как это сделать? Памажите чуть- чуть.

[sloter 546]

elteom

Это сборка или многотел?

[elteom 0]

Сборка. Лестница- сварная деталь. Твутавр- просtо деталь.

[sloter 546]

elteom

Заходишь в редактирование лестницы и командой "Полость" вычитаешь из неё двутавр. Разделку подработать придётся под "реальное" производство.

[elteom 0]

elteom

Заходишь в редактирование лестницы и командой "Полость" вычитаешь из неё двутавр. Разделку подработать придётся под "реальное" производство.

Опа.

А с зазором какя- то хрень выходит. Его вообще нельзя задать?

Изменено 11 марта 2009 пользователем elteom

[Ljo 304]

Такую вот сварную конструкцию никогда не видел в своём проектировании лестниц.

Во-первых, операция Полость (Cavity) может быть использована с коэффициетом усадки, так можно добиться зазора, если он нужен именно при этой функции.

Во-вторых, почему нельзя просто использовать вырез? Разве особая проблема с указанием нужного зазора и даже функционально конфигурацией контура?

В-третьих, сварными такие соединения не делаются, а как их красить? Не кисточкой же по месту? Это не солидно. Обычно вваривается некая планка и всё собирается на болтовые соединения или используются давно разработанные узлы с возможностью "разобрать", а также для ввода компенсационных звеньев, чтобы отрегулировать по месту несовпадения.

[elteom 0]

В-третьих, сварными такие соединения не делаются, а как их красить? Не кисточкой же по месту? Это не солидно.

По барабану. Так захотели. В реальной жизни иногда так и делается. Берут газорезку и по месту жарят- парят- варят.

Во-вторых, почему нельзя просто использовать вырез? Разве особая проблема с указанием нужного зазора и даже функционально конфигурацией контура?

Как это делается? Моя не понимай. Недавно юзаю.

------------

По сабжу. Как дальше лучше поступить? Сохранить сварную конструкцию отдельными телами и их "доводить", как детали?

Изменено 11 марта 2009 пользователем elteom

[sloter 546]

Как это делается?

Наверное имелось ввиду привязать эскиз выреза в лестнице к двутавру и/или преобразовать нужные кромки его профиля в этот эскиз при редактировании лестницы в контексте сборки.

[elteom 0]

Наверное имелось ввиду привязать эскиз выреза в лестнице к двутавру и/или преобразовать нужные кромки его профиля в этот эскиз при редактировании лестницы в контексте сборки.

Можно в двух словах, пожалуйста?

Что за команды? Там сам может додумаю.

[sloter 546]

Как дальше лучше поступить? Сохранить сварную конструкцию отдельными телами и их "доводить", как детали?

Это самый больной вопрос. Зависит от того, как ты её дальше оформлять будешь. Если модель нужна именно как сборка (структурно) или специя будет делаться во внешнем генераторе, то надо преобразовывать в сборку. Если можешь обойтись "списком вырезов" сварной детали SW на сборочном чертеже или экспортом его в Excel, то лучше не преобразовывать ибо неизбежен геморой.

[elteom 0]

Это самый больной вопрос. Зависит от того, как ты её дальше оформлять будешь. Если модель нужна именно как сборка (структурно) или специя будет делаться во внешнем генераторе, то надо преобразовывать в сборку. Если можешь обойтись "списком вырезов" сварной детали SW, то лучше не преобразовывать ибо неизбежен геморой.

Пока имеются в виду только возможности SW. Без примочек.

Что касаемо, какая модель нужна. Я не знаю, какая она нужна.

Модель мне до фанаря в общечеловеческом смысле. Мне комплект документов нужен.

Сборочный чертеж, Деталирова, Специя.

Отсюда нужно двигаться, а не наоборот, как во всех книжках.

[sloter 546]

Модель мне до фанаря в общечеловеческом смысле. Мне комплект документов нужен.

Отсюда нужно двигаться, а не наоборот, как во всех книжках.

Ну в книжках ведь не только примеры, подобные вашему, рассматривают. Когда, как я понял, нет ни каких требований ни к моделям, ни к чертежам. На серьёзных предприятиях с коллективной разработкой есть и PDM и электронный архив и нормоконтроль и единые правила создания моделей и чертежей... И ещё много чего.

Если использовать только штатные средства SW, то на чертёж "список вырезов сварного изделия", настроив его шаблон на нужный вам вид. А дальше либо оставить такую специю на чертеже, либо сохранить в Excel или txt для последующей обработки и использования. Если деталировка нужна на отдельных чертежах, а не показ разделки на сборочном, то этот способ не удобен. Прийдётся пребразовывать в сборку. Если разделки простые и могут быть указаны в таблице (списке вырезов) или на поле чертежа, то вполне.

[Ljo 304]

Странно, вроде я оставлял второе сообщение, ну да ладно...

Имелось в виду то, что в сборке можно редактировать контекстно каждый из двух серых швеллеров. Для этого надо залезть в редактирование швеллера, потом создать эскиз с привязанным оффсетным контуром от двутавра (не знаю, как в русском это звучит, но такая кнопочка с двумя оффсетными линиями черного и синего цветов соответственно), размер оффсета в данном случае и будет зазором. Сделать вырез.

Советовал бы на таких порах проектирования редактировать каждую деталь отдельно в сборке и контролировать каждый этап, чтобы избежать ошибок.

[elteom 0]

Если портировать таблицу вырезов в Ексель, то ассоциативность теряется я так понимаю?

А деталировка конечно нужна на отдельных листах. Чтоб рабочим выдавать. Конструкции бывают немаленькие.

[sloter 546]

Если портировать таблицу вырезов в Ексель, то ассоциативность теряется я так понимаю?

Естественно.

А деталировка конечно нужна на отдельных листах. Чтоб рабочим выдавать. Конструкции бывают немаленькие.

Ну тогда преобразование в сборку неизбежно. Вообще металлоконструкции - не самая сильная сторона SW. Frame Generator в АИ мне нравится больше, хотя и там есть свои нюансы. У вас ярковыраженная специализация - металлоконструкции. Не совсем понятно ваше стремление решать эту задачу в машиностроительных CAD. Всё таки подобные модули в них носят вспомогательный характер. Для плотной работы с металлоконструкциями есть специализированные продукты с соответствующей заточкой.

[elteom 0]

Я его слепила из того, что было. Что есть, на том и работаем. За эксперименты с пиратками в наших краях Жоска спрашивают.

Поэтому эксперименты только дома. А уже сил на это маловато.

----------

Мы заказываем часто КМД на стороне. Там работают в SW. Эти черти клепают конструкции как из пулемета.

Основной недочет только в оформлении всяких сводных таблиц мтериалов и профилей. Но они исправляются. Я как-то взял их руководилеля за рукав, спросл, как они делают некоторы вещи. Он ответил, что у них в штате есть умелец- программист и он пописывает скрипты ивсякие такие штучки.

Но мое руководство, видя их успехи, прикупило SW2008.

Вот я и напрягаюсь.

Кое-что действительно ускоряется на порядок. Чертежи с моделей ваще как ураган. Но есть непонятки, как организовать с отработать алгоритм. Для этого надо знать и понимать весь цикл и способности самого SW и нать его более глубоко.

------------------------

Но вопрос к сабжу такой. Как получить эскиз сечения профиля, чтобы от него получить геометрию выреза на примыкающем профиле.

[elteom 0]

Вот фаил. SW 2008. Если будет возможность проиллюстрировать.

New_Folder.rar

[Kelny 1 247]

Но вопрос к сабжу такой. Как получить эскиз сечения профиля, чтобы от него получить геометрию выреза на примыкающем профиле.

1. Если необходимо отобразить результат на детали, а не только в сборке, то предварительно Редактирование детали в сборке или просто нарисовать контур в модели детали.

2. Вставка->Вырез-Вытянуть

3. Инструменты->Инструменты эскиза->Преобразование объектов

4. И/или Инструменты->Инструменты эскиза->Смещение объектов...

Что за команды? Там сам может додумаю.

Не мешало бы ознакомиться: ?->Учебные пособия Solidworks

[Гость]

Коллега, не сочтите брюзгой, но данный узел у вас какой-то совсем некрасивый.

Обычно в таких случаях у швеллера делают врезку под двутавр (срезают верхнюю полку и делают фаску, см Анурьева, т.1, врезка по типу I стандартный элемент). И я бы посоветовал нижний угол болтающийся без дела угол двутавра либо просто обрезать, либо еще пластину снизу наварить на скосе.

Сделал бы балки лестницы как две зеркальных детали, а на чертеже указал "Подогнать по месту".

[sloter 546]

Но мое руководство, видя их успехи, прикупило SW2008.

Тогда непонятны ваши метания от Солида к Компасу и Тфлексу. Раз Солид уже есть, то надо сосредоточиться на нём, выбрать одну из схем реализации и доводить её до рабочего состояния. Вот бы меня так кто нить в своё время избавил бы от мук выбора... Или руководство готово рассматривать альтернативы?