Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 7 лет спустя...


UnPinned posts
Рома калужский

подскажите как убрать номера кадров в имеющейся программе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как убрать номера кадров в имеющейся программе?

NC Functions>Remove
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи технологи, подскажите возможно ли в Cimco делать "подложку" (чертежик с компаса) с целью что бы резцом не проточить лишнего? Если да, то как это можно реализовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи технологи, подскажите возможно ли в Cimco делать "подложку" (чертежик с компаса) с целью что бы резцом не проточить лишнего?

Можно сохранить сечение детали как DXF файл, втянуть его в симку и сделать по нему УП.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сохранить сечение детали как DXF файл, втянуть его в симку и сделать по нему УП.

Привет всем! А другие форматы , кроме Dxf можно затянуть в эту прогу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! А другие форматы , кроме Dxf можно затянуть в эту прогу?

post-18266-1358398941_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! А другие форматы , кроме Dxf можно затянуть в эту прогу?

В качестве опорной геометрии, насколько я знаю - нет. Предлагаются к выбору DXF и CDD (внутренний формат эскиза симки).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stl грузит..но только незнаю для чего это используется

Во , мне как раз хотелось услышать мнение пользователя Симатрона. На ловца и зверь бежит. Объясни мне , пож-ста , как пользоваться этой прогой и Симой. Я так понимаю. В Симатроне делаем программу NC для станка , открываем её в Cimco. Потом экспортируем модель из Симатрона в фармат STL(пробовал DXF , Cimco показывает только линии без поверхностей), потом открываем этот STL в Cimco. И имеем движения ин-та и саму модель. Правильно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё правильно..открываешь прогу и stl только когда экспортируешь stl из симы то вывод должен быть относительно той системы координат которая в программе...а что это даёт?как верифекатор всеравно нельзя использовать..мне вполне симатрона хватает..с DXF не получится не тот формат только stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а что это даёт?как верифекатор всеравно нельзя использовать..мне вполне симатрона хватает..

Т,е, Cimco зарезы показывать не будет? Жаль! Верификатор Симатрона мощнее , но там движения не реальные. А в Сimco . относительно G кодов. Т,е. если проблема с постом , то Cimatron это не увидит и ... прощай деталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотри это не так страшно про посты..если писали в симатроновцы то их ответственность.я прежде чем начал оставлять программы без присмотра на 10-16 часов пост был проверен и прогнан досканально и не однократно..когда писал сам или исправлял то тоже всё проверялось..для таких целей верикат нужен

можно и в симке заготовку включить настроить все инструменты загрузить деталь и прогнать программу..но так только большые зарезы можно увидеть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вобще можно..загрузить программу задать инструменты задать заготовку и в конце после прогона внимательно осматривать то что получилось..только нежди не каких окошек зарез тут или там..программа не понимает где у тебя деталь..только зрительно можно посмотреть..для проверок нужен софт посерьёзней который предназначен для этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т,е, Cimco зарезы показывать не будет? Жаль! Верификатор Симатрона мощнее , но там движения не реальные. А в Сimco . относительно G кодов. Т,е. если проблема с постом , то Cimatron это не увидит и ... прощай деталь.

Ставь Vericut и увидишь все чего только пожелаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставь Vericut и увидишь все чего только пожелаешь.

Ставь... Хе.. Он и стоит... два, если не три нуля симке приписать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял Вашу мысль. :unsure:

Пираты в недоумении?

s_liam говорит о том, что стоимость лицензионного вериката на порядок или два выше, чем у симки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...