Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Есть еще один вопрос. Можно ли в симке менять оси? Например Y на Z.

Можно ,как и в любом другом редакторе .Replace -  дальше пишешь " Y" и на что меняешь "Z"

post-12804-0-45973700-1422290210_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ,как и в любом другом редакторе .Replace -  дальше пишешь " Y" и на что меняешь "Z"
А как потом поменять то, что было Z на Y?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно ,как и в любом другом редакторе .Replace -  дальше пишешь " Y" и на что меняешь "Z"
А как потом поменять то, что было Z на Y?

 

Методом "треугольника" (сам придумал ) :)

У меняем на какую-нить "омегу". Потом Зет на У, потом "омегу" на Зет".

Таким способом когда-то программу из арткама на фрезерную токарную обработку приспосабливал, предварительно в постпроцесоре Х уменьшил в 2 раза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно ,как и в любом другом редакторе .Replace -  дальше пишешь " Y" и на что меняешь "Z"
А как потом поменять то, что было Z на Y?

 

Методом "треугольника" (сам придумал ) :)

У меняем на какую-нить "омегу". Потом Зет на У, потом "омегу" на Зет".

Таким способом когда-то программу из арткама на фрезерную токарную обработку приспосабливал, предварительно в постпроцесоре Х уменьшил на 2.

 

А лучше сделать постпроцессор правильный , и не мучится)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А лучше сделать постпроцессор правильный , и не мучится)

это если умеешь ))

 В арткаме постпроцессор понятный, можно без подготовки поэкспериментировать. В других программах посложнее будет. У меня задачка была медальку для себя отфрезеровать, Я с ней справился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые. Подскажите. Есть ли в симке функция такая, которая позволяла бы умножать все значения по Y на два?
 

машинка токарно-фрезерная....(x и y  в диаметрах)

так проще её настроить(y..  в радиуса)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потанина анастасия

добрый вечер ребята не так давно устроилась работать программистом сейчас от меня просят писать проги на фанук а внем я практически "ежик в тумане" пытаюсь скачать с сайтов прогу cimco edit 6 просят непонятную регистрацию и хотят понять бот ли я если введу номер телефона.если ребята не жалко помогите с прогой. заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специалисты  , как в CIMCO Edit  выводит цикли Heidenhain например 200 или 256 ? Заранее спасибо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в главном меню по умолчанию стоит iso milling -> там же есть Heidenhain,или речь про другое ?

в версии 7 ,наверняка есть больше выбора стоек ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер ребята не так давно устроилась работать программистом сейчас от меня просят писать проги на фанук а внем я практически "ежик в тумане" пытаюсь скачать с сайтов прогу cimco edit 6 просят непонятную регистрацию и хотят понять бот ли я если введу номер телефона.если ребята не жалко помогите с прогой. заранее спасибо

Лучше начните изучать какую-нибудь CAM-систему. Там же познакомитесь как создавать стратегии обработки и выводить программу . Следующий этап , нужно приобрести налаженный постпроцессор под ваш Fanuc , чтобы не заботиться о том , правильно ли выводит программу .В том же САМ-е вы сможете имитировать все движения инструмента , проверять на зарезы и столкновения. В CIMCO можно не все увидеть .Нужно тщательно подойти к наладке Backplot 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно тщательно подойти к наладке Backplot 

Давайте подойдем... Есть там фишка Disable radius compensation, что делает - непонятно. По идее, должна имитировать G40-G41-G42, т.е. ставить инструмент центром на контур или касательно к нему на расстоянии радиуса. Как настроить нормальную прорисовку коррекции на радиус, если в программе она есть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нужно тщательно подойти к наладке Backplot 

Давайте подойдем... Есть там фишка Disable radius compensation, что делает - непонятно. По идее, должна имитировать G40-G41-G42, т.е. ставить инструмент центром на контур или касательно к нему на расстоянии радиуса. Как настроить нормальную прорисовку коррекции на радиус, если в программе она есть? 

 

Посмотрите внимательно на настройки обеих картинок , и посмотрите какие различия .При этом в управляющей программе должны присутствовать G41-G42-G40 . Только тогда будут какие-то изменения на Backplot-e. Когда снята галочка , то траектория должна смещаться на величину радиуса инструмента эквидистантно

post-12804-0-17025900-1423136628_thumb.jpg

post-12804-0-22469800-1423136645_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда снята галочка , то траектория должна смещаться на величину радиуса инструмента эквидистантно

Она и смещается, (как-то странно немного) , но толку от этого ноль. Инструмент должен остаться на старой траектории центром, а так что-то вроде масштабирования получается, не наглядно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Когда снята галочка , то траектория должна смещаться на величину радиуса инструмента эквидистантно

Она и смещается, (как-то странно немного) , но толку от этого ноль. Инструмент должен остаться на старой траектории центром, а так что-то вроде масштабирования получается, не наглядно.

 

А какой толк Вам нужен. Просто можно посмотреть что происходит при вводе коррекции, на предмет перерезания контура , особенно на дугах . Если радиус инструмента будет больше ,чем дуги , которые он обходит , то будет ошибка на стойке .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто можно посмотреть что происходит при вводе коррекции, на предмет перерезания контура , особенно на дугах . Если радиус инструмента будет больше ,чем дуги , которые он обходит , то будет ошибка на стойке .

 

Ничего тут не увидишь, а на стойке обычно сначала зарежет, а потом ошибку выдаст. Вот так нужно 

post-15522-0-95195500-1423224401_thumb.jpg

 

З.Ы. Какой-то совсем мутный стал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Как-то неудачно заканчиваются попытки:

-прорисовать УП с беззнаковыми IJK в круговой интерполяции, такой возможности, похоже, просто нет. Системы типа 2М-43, Н33

-получить из макро строчку типа:

#1=110

маразм, но # трактуется как номер кадра.

Кто сталкивался с таким?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность заставить симку (бэкплот) прочитать/отрисовать нестандартный код?

типа

ХХХ 10.45, -2.5

 

где - ххх - префикс, обозначающит тип режима( линейн круговая спиральная интерполяция)

10.45, -2.5 - координаты х у, через запятую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
где - ххх - префикс, обозначающит тип режима( линейн круговая спиральная интерполяция) 10.45, -2.5 - координаты х у, через запятую

 

Можно пример конкретного  кода? Какая стойка такой формат требует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey.V
      Товарищи всем привет. подскажите пожалуйста, можно ли как то объединить поверхности на теле??? это мне нужно для того, что бы потоковая траектория строила траекторию более корректно. заранее спасибо
    • vanek77777
    • gudstartup
      а откуда тогда у товарища такие запросы?
    • gudstartup
      а то что вы написали это марка станков?
    • vad0000
      С хотите чистую гидравлику, то берите такой станок, где в качестве двигателя насоса  применяется сервопривод. Насос работает только во время прессования и подъёма балки. Огромная экономия электроэнергии, и пресс почти бесшумный.   Также можете взять гибрид. Там еще большая экономия энергии.   
    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
×
×
  • Создать...