Перейти к публикации

Россия- постиндустриальное государство?


Рекомендованные сообщения



Поправлюсь не большое(как я написал), а некоторое...

В пиаре все средства хороши...

Не в ту сторону поправляетесь - не большое, а "очень большое"... к сожалению...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как думаете?

Думаю так:

Индустрия в России работает, несмотря на хаятелей, злопыхателей и рыдающих.

Спутники запускаем, атомные электростанции строим, самые большие сети ВОЛС развернули, океан АПээЛами бороздим, на Луне были, на Марс в очередной раз в этом году летим.

Самолёты свои, грузовики лучшие в мире, и так далее, и тому подобное, учитесь у евреев, как себя нахваливать.

Перечислять индустриальные достижения русских лично у меня пальцы на клаву давить устанут.

Даже экспорт углеводородов - это очень серьёзная индустрия. Там и спутниковый мониторинг, лучшие системы управления, новейшие системы дефектоскопии, космическая навигация, связь и так далее...

Т-90, он и в Африке Т-90.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, самое интересное, что это, по сути, вопрос, который решается постоянно - СССР чуть было не сделал такой сферой космос, но не успел первым на Луну, потерял приоритет, а амы что-то не стали особо с космосом упираться и... первая попытка провалилась.

Здесь немножко не в тему, потому как космос - эта реальная сфера экономики, это не просто услуги типа эротического массажа, это отрасль как ни странно высокорентабельная, дающая реальную прибыль, экономию, удобства, управление, транспорт, и так далее.

Вы говорите по телефону, смотрите телевизор, летите на смолёте, кушаете свежий хлеб, заправляете автомобиль, везде есть доля космических техноллогий, без них это уже невозможно. И добыча полезных ископаемых, это георазведка спутниками, осушение болот и мониторинг лесных пожаров, - это всё космос. То что у вас есть колбаса, в этом заслуга космосА.

Не дураки были наши родители, что в космос вкладывали свои силы и средства. Сейчас живём в основном только благодаря этому. Трубу и отобрать могут. Желающих хватает. А россиян сократить до десяти миллионов, планы и не скрывают. Только пока космос наш, не получицца у них такой компот. Фиг им без масла, а попробуют напасть, так отметелим, мало не покажется. А для этого индустрия нужна. Она и есть. Чё то я Германию в космосе не наблюдаю...

Дерёвня, недоиндустриальная...

Жапония тоже не может...

Ну нету жапонских самолётов. А Ил-96, Ил-62, Ту-204 это марка!

Нафиг Боинги, они падают, старьё, тесные, я на ИЛе полечу!

Германии-Японии всякие - это страны третьего мира, немогут нихрена даже на 200 километров поднятся, зонтики да башмаки-саламендеры для нас делают, да свиным, да своим говном поля удобряют, чтобы выжить.

А у нас - простор...

У нас и индустрии хватает, и пост индустрии, у нас хорошо!

Программы типа Марса или даже космического телескопа пока больше научные, но кто знает, что там в будущем?

Когда то считали вложения в исследования электричества полным бредом, причём неокупаемым никогда. Лучина, свечи, горящая рыба, это было актуально. Какое нафиг электричество? Это хуже чем космос, деньги в прорву...

Один чудак из партии геологов

Сказал мне вылив грязь из сапога:

Послал же бог на головы нам олухов!

Откуда нефть, когда кругом тайга!

И деньги в прорву, лучше бы на тыщи те,

Построить ресторан на берегу...

Вы ничего в Тюмени не отыщите,

В болото вы вгоняете деньгУ!

постиндустриальное государство?

Это Германия с Японией постиндустриальные государства, нихрена делать не могут, окромя сосисек и сушими. Всё, отвоевались, досвидания :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошив верхней одежды из сверхсупер нанотканей.

...

Неброская реклама верхней наноодежды в СМИ.

Сказка "Голый король" вспомнилась. Там вроде настолько тонкие нити были, что никто не видел :smile:

не могу отделаться от мысли, что НАНОТЕХНОЛОГИИ - очередной блеф.

Посмотрим :smile:

В принципе, технология интересная, во всяком случае в микроэлектронике очень нужная и перспективная, дальше только практический опыт, короче увидим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь немножко не в тему, потому как космос - эта реальная сфера экономики, это не просто услуги типа эротического массажа, это отрасль как ни странно высокорентабельная, дающая реальную прибыль, экономию, удобства, управление, транспорт, и так далее.

Имелось в виду несколько другое. Экспансия в космос не стала основой нового уклада, бОльшая часть экономики - не в ней. Она встроилась в существующий индустриальный уклад как его часть, не самая большая и необходимая.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник вы все правильно написали, но не актуально.

Самолет Ту-204 в общем хорошая машина, но разработка конца 80-х годов.

И сравнивать его уместно с A321 и Boeing 757, но никак с Airbus A350 или 787.

Как таковой фирмы Ил просто уже не существует.

Тех, кто проектировал реальные изделия на Ту давно уже нет.

Все еще в первую волну на Boeing смахнули.

Программы Марс в связи с секвестированием вообще может не случиться.

Да и вообще это дубль старой программы Марс-1996.

Без НИОКР, по старым чертежам и планам.

Страна у нас потенциально очень даже.

Но реально пока никак.

И, честно, даже в обещанную перезагрузку просто отношений Россия-США не верится.

(ради подъема цен на нефть)

Там много наших, которые рассказали что и как здесь.

То, что чиновники все св., а народ - лохи.

На деньги, зарытые в третье кольцо можно было построить адронный коллайдер, а на реконструкцию развязки с ленинградского проспекта - слетать на Луну. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грузовики лучшие в мире

Имеете ввиду те которые делают 4 шт. в год?

А рельно- скоро ХОВА качественнее КамАЗа будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник как всегда идеалист-максималист-оптимист. Даже и не верится, что ему стоко лет, сколько он себе пишет.

Страна у нас потенциально очень даже.

Но реально пока никак.

Не в брофь, какгрится, а в самый чтонинаесть.

А рельно- скоро ХОВА качественнее КамАЗа будет...

Или Тата.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему Худохник нечто очень забористое курнул.... наноплан наверное.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где-то в каком-то чтиве про кризис проскочило, что мол, Россия- тоже постиндустриальное государство.

Мотивируют это тем, что в России, как и в Америке и Европе, более 60% ВВП - это услуги.

Ну, в принципе понятно, когда все друг другу продают, покупают, проигрывают в казино, и вроде как оборот идет..

Но назвать постиндустриальной страну, в структуре экспорта которой преобладает сырье, а не продукция с высокой добавочной стоимостью- это что-то политтехнологи явно напутали..

Как думаете?

60 % говорят... ну чтож - при желаниии всегда можно правильно посчитать :)

Но если считали по одной методике и этот процент и есть критерий постиндустриальности, то да - мы постиндустриальная страна...

А с экспортом тоже все в норме - в мировом разделении труда мы производитель сырья, все остальное по мировым меркам неэффективно, не выдерживает конкуренции и загибается.

Обратите внимание! Прошлым летом в цене на нефть и прочее сырье доля добавленной стоимости была очень велика! Было что делить, было с чего кормиться и сфере услуг :)

Кстати сейчас сверхдоходов от продажи сырья не будет, в связи с падением цен на него, соответственно и доля нематериального потребления упадет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы производитель сырья, все остальное по мировым меркам неэффективно, не выдерживает конкуренции и загибается.

То, что у нас например, ракета-носитель "Протон" загибается, это вы рассказывайте своей бабушке.

С космодрома Байконур в 2008 году произведено большего всего запусков в мире

В 2008 году с Байконура осуществлено 19 космических пусков ракет-носителей (в 2007 году - 20). Ракет "Протон" было запущено 10, ракет "Союз" - 7, по одному разу стартовали ракеты "Днепр" и "Зенит".

Пусковая кампания на Байконуре стартовала 28 января запуском ракеты-носителя (РН) "Протон-М" со спутником "Экспресс-АМ33". Затем в хронологическом порядке были произведены запуски: 5 февраля - РН "Союз-У" с грузовым транспортным кораблем (ГТК) "Прогресс М-63", 11 февраля - РН "Протон-М" с норвежским спутником "Тор-2Р", 15 марта - РН "Протон-М" с американским спутником "АМС-14", 8 апреля - РН "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз ТМА-12", 28 апреля - РН "Зенит-3SLB" с израильским телекоммуникационным спутником Amos-3, 29 апреля - РН "Союз-ФГ" с европейским навигационным спутником GIOVE-B, 15 мая - РН "Союз-У" с ГТК "Прогресс М-64", 27 июня - РН "Протон-К" с российским военным спутником "Космос", 19 августа - РН "Протон-М" с британским спутником Inmarsat 4F3, 29 августа - РН "Днепр" с пятью немецкими спутниками RapidEye, 11 сентября - РН "Союз-У" с ГТК "Прогресс М-65", 20 сентября - РН "Протон-М" с канадским спутником Nimiq-4, 25 сентября - РН "Протон-М" с тремя российскими спутниками "Глонасс-М", 12 октября - РН "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз ТМА-13", 6 ноября - РН "Протон-М" с люксембургским спутником Astra-1M, 26 ноября - РН "Союз-У" с ГТК "Прогресс М-01М", 10 декабря - РН "Протон-М" с канадским спутником Ciel-2.

Завершил пусковую кампанию космодрома старт 25 декабря ракеты-носителя "Протон-М" с тремя российскими навигационными спутниками "Глонасс-М".

За счет космодрома Байконур Россия в 2008 году с 27 запусками в общем количестве вновь заняла первое место в мире. США в этом году запустили 14 ракет, Китай - 11, Европа - 6.

В 2009 году с Байконура запланировано более 30 космических пусков.

Не надо кликушеством заниматься.

Если из Москвы, не стоит себе голову пеплом посыпать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати сейчас сверхдоходов от продажи сырья не будет, в связи с падением цен на него, соответственно и доля нематериального потребления упадет...

Кстати это вызвало положительный резонанс.

Бизнес стал вкладывать средства в реальные разработки.

Государство в оборонку и образование.

Первыми пострадали рекламные фирмы.

Ну почему пока гром не ударит, российский мужик не перекреститься?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему пока гром не ударит, российский мужик не перекреститься?

Потому что мужик здесь в стороне. Это зависит не от него, а от начальства
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это зависит не от него (мужика), а от начальства

А начальство у нас белых кровей?

:doh: Да, все женщины!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что у нас например, ракета-носитель "Протон" загибается, это вы рассказывайте своей бабушке.

Если кого обидел прошу прощения.

Кстати сам имел непосредственное отношение к этой отрасли.

На предыдущей работе делал кое какие грузозахватние средства для работы с Протоном...

Но это ничего не меняет в окружающей действительности. Протон это наше ноу-хау, которое было создано при Советском Союзе. Просто так случилось что тырить это ноу-хау никому не интересно...

Подозреваю что космическая отрасль в целом не очень рентабельная. Хорошо если кормит сама себя...

В тоже время страну кормит нефтегазовая отрасль - при падении цен на нефть мы сразу это увидели ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...