Перейти к публикации

Расчет лопатки


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте, я рассчитываю на прочность 3х мерную модель лопатки турбины...Можно ли в 9м ансисе посмотреть распределение напряжений по нужным мне сечениям? есть ли у кого-нибудь примеры прочносного расчета лопаток?

заранее благодарен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так Вам сначала нагрузку посчитать надо или она Вам известна. По сечениям точно можно сделать то, что вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из нагрузок я только закрепляю корневое сечение во всех напрявлениях( перемещения 0 приравниваю), и задаю угловую скорость вращения вокруг оси. Ставлю на расчет хочу посмотреть наряжения по сечениям, и как-то осреднить эти значения, чтобы построить график расспределения напряжений по высоте. не подскажите как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делал нечто подобное, но в MSC.NASTRANE/MSC.PATRANE

боюсь что при таком закрепление полный бред получится, как у меня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у Вас же лопатка в среде вращается? Если Вы будете вращать просто в вакууме, ну будут там какие-то напряжения от сил центробежной силы и все. Надо же в среде вращать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у Вас же лопатка в среде вращается? Если Вы будете вращать просто в вакууме, ну будут там какие-то напряжения от сил центробежной силы и все. Надо же в среде вращать?

70% напряжений от центробежной силы, остальные можно учесть прикладывая давление к профилю, которое можно идеализировать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если лопатка турбинная то там есть и температурные напряжения от градиентов, +ползучесть если у турбины ресурс преличный.

тут есть пример расчета лопатки от ЦБС, давления и температуры, на ресурс

<noindex>http://enghelp.ucoz.ru/index_Page417.htm</noindex>

а тут про всю турбину

<noindex>http://www.procae.ru/gallery-of-works/21-a...-ansys-grd.html</noindex>

это для примеров по прочностным расчетам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше указанные работы проделал Ткач Владимир и коллеги, его работы опубликованы на сайте www.procae.ru, задайте более конкретные вопросы на моем сайте, возможно, Владимир Вам поможет. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше указанные работы проделал Ткач Владимир и коллеги, его работы опубликованы на сайте www.procae.ru, задайте более конкретные вопросы на моем сайте, возможно, Владимир Вам поможет. =)

Это с "Энергомаша" там разве ANSYS стоит??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нет примера сопряженного расчета охлаждаемой турбинной лопатки (Гидрогазодинамика+прочность+теплообмен)??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть. На 50 страниц. По такому вопросу надо книгу писать

А можно бы как-нибуть на это взглянуть??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это с "Энергомаша" там разве ANSYS стоит??

кроме Ansys Mechanical и CFX есть Patran/Nastran и LMS.Virtual.Lab/Test.Lab
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для расчета на прочность и теплообмен лопатки я буду использовать Patan/Marc, для газодинамики незнаю пока что, я в никаких программах работать пока по ней не умею. Мне нужно просто методику посмотреть, чтода как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет же. Это шутка. Нет у меня такого примера. Начинать надо с травиальных вещей. Возможно позже и не скоро, что-то подобное и появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет же. Это шутка. Нет у меня такого примера. Начинать надо с травиальных вещей. Возможно позже и не скоро, что-то подобное и появится.

Жаль, придется самому значит ковыряться :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо преувеличивать возможности вычислительных пакетов современных в деле сопряжённых вычислений. Эти программы изначально рассчитаны на решение нескольких конкретных задач в общей постановке - например задача гидрогазодинамики, прочности, динамики.

Теперь уже пытаются эти постановки объединять - но это несколько неуклюже получается, потому что задача, например, "газодинамика+ прочность" - должна ставиться изначально по другому, чем отдельно задача прочности и гидрогазодинамики. Должны решаться уравнения совместно - а это уже другая программа, чем ANSYS, или CFX. Организацией передачи данных из одной программы в другую задача полностью не решается.

Пишите сами для конкретной задачи программу решения совместно уравнений гидрогазодинамики, теории упругости и теплообмена - если вам это очень нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Здравствуйте! Такой вопрос, возможно глупый. Я пытаюсь рассчитать лопатку на прочность от внешних воздействий. 3d модель лопатки есть, есть полученные внешние нагрузки, они расчитаны аналитически. Сам вопрос: как мне приложить эти нагрузки, чтобы получился правдоподобный расчет? Точнее как эти нагрузки распределить по длине лопатки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, valyab сказал:

внешние нагрузки, они расчитаны аналитически.

А какие нагрузки есть ?

Центробежная сила, возможно нагрев.. что еще ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...