Перейти к публикации

Для чего нужны виртуальные детали в сборках?


elteom

Рекомендованные сообщения



Виртуальные компоненты сохраняются внутри файла сборки, в котором они были созданы, а не в отдельном файле детали. При создании компонентов в контексте сборки они сохраняются с помощью программы в файле сборки как виртуальные компоненты. Позднее компоненты можно будет удалить или сохранить во внешних файлах.

При концептуальном проектировании, когда приходится часто экспериментировать и вносить изменения в структуру и компоненты сборки, использование виртуальных компонентов обладает некоторыми преимуществами над методом проектирования "снизу вверх":

Виртуальные компоненты можно переименовывать в дереве конструирования FeatureManager, при этом не открывая, не сохраняя их и не используя команду Заменить компоненты.

Один экземпляр виртуального компонента можно сделать независимым от других экземпляров за один шаг.

Папка, в которой сохранена сборка, не содержит неиспользуемых файлов деталей и сборок, которые появляются в результате повторного проектирования компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как. Спасибо. :smile:

А где они "сохраняются" в файле модели самой сборки?

(где- то же есть о них информация)

Нет ли проблем с переносом "полувиртуяльного" проекта с машины на машину?

И, если я правильно понял, чертежи с них не сделать, пока они виртуальные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего нужны виртуальные детали в сборках?

С помощью таковых компонентов удобно моделировать клеи и герметики в составе сборки, правда надо суметь не лажануться спустя некоторое время, когда ужо подзабудется о чём речь шла или когда модель попадёт к сотруднику для дальнейшей обработки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда переносишь проект желательно виртуальные подсборки сохранить в обычный файл потому как данные о содержимом такой подсборки не сохраняются в файле верхней сборки. В чём имел место убедиться при переносе проекта с работы на дом. Солид запросил путь к виртуальной подсборке, которой есс-но не было на домашнем компе.

Ещё удобство виртульности. Имеются несколько одинаковых вирт. деталей. Требуется на основе такой детали сделать другую деталь. По каким-то причинам применение конфигураций, проихводных деталей не представляется возможным, желательным поэтому правый клик на нужной детали - Сделать независимой. И можно продолжать её независимое редактирование. Очень удобно, ИМХО.

Изменено пользователем Димыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тык я об эом и говорю. Где вся эта виртуализация сохраняется?

Если я сохраню в файлы, то как потом обратно в виртуаль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя... Весь солид по ходу такой. Как гвоздями (жидкими) к одному стулу приколочен.

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные суждения и выводы. Метод виртуальных единиц подобен человеческим идеям воплощаемые в железо. А Вы хотите железо снова превратить в мысли. С таким подходом можно любой метод и любую прогу "приколотить" к стулу.

Сорр за флуд. Просто не понятно чем автор руководствовался выражая пожелание обратного превращения.

Да и самый главный вопрос. А зачем обратно переводить в виртуал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2009+й СВ СП2.1, но было и на СП2.0 и вроде 1.0. Поймал страшные глюки при работе с виртуальными деталями. В какой-то момент выскакивает окошко типа "внутренняя идентификаци детали не совпадает с ...чем-то там...". В результате одна виртуальная дет. заменяется другой (т.е. некоторые детали фактически теряются!). И таких замен может быть несколько за раз. Причём это может возникнуть и сразу при открытии сборки, при сохранении которой всё было нормально. А самое паскудное, что даже если открыть резервные копии сделанные до глюка, то детали в них всё равно заменены. Очевидно что инфа о вирт. деталях хранится фик знает где но только не в файле сборке. В 2008-м такого не было.

Сама пор себе фича превосходная, но реализация ни к чёрту. Инфа о вирт. деталях должна храниться только в файле сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"внутренняя идентификаци детали не совпадает с...

бывает такое.. но открывается нормально, СВ2к9 СП2.1. Может в этот момент открыта другая сборка в которой есть единица с таким же именем? Для твердотельных деталей имеет место такое быть.

Рискну предположить, что инфа о них хранится в папке Temp винды. Как уже говорил что при переносе проекта на другой комп Солид ругнулся что не может найти вирт. подсборку. Значит инфа хранится не в файле и не в папке Temp самого Солида. Смотрел эту папку и не нашёл в ней деталей что есть в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как откуда такие идеи!

Проект таскать! Идеи разные воплощать!

Иногда по несску раз в день изменения размеров приходят... А то и конструкцию подправят.

А ты такой довольный- намоделировал, понасохранял, понаделал чертежей!

Сторойка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
×
×
  • Создать...