Перейти к публикации

петля


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

Как в solidworks построить такую поверхность?post-21466-1234701406_thumb.jpg

возможно гдето в конфиге можно отключить проверку самопересечений поверхности.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как в solidworks построить такую поверхность?post-21466-1234701406_thumb.jpg

возможно гдето в конфиге можно отключить проверку самопересечений поверхности.....

Это невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в нашей жизни возможно всё......если солид строит в предварительном просмотре значит можно както построить.....просто надоело эту петлю обходить разбивая на 2-3 поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в нашей жизни возможно всё......если солид строит в предварительном просмотре значит можно както построить.....просто надоело эту петлю обходить разбивая на 2-3 поверхности

Не всегда! Иногда обманывает: в предварительном просмотре показывает, а нажмешь "OK" - выдает ошибку.

Эта "петля" из какой хоть области? К чему относится: к двери, одежде или ...

Что-то мало понятно по рисунку, сделайте хоть 2-3 проекции + Изо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это петля поверхности....вот пример где можно еспользовать приведеную выше поверхностьpost-21466-1234713379_thumb.jpg .....изза тово что включена проверка самопересечения приходится строить 3 поверхности вместо 1.....как отключить проверку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по рисунку это поверхность по траектории. попробуй поменять настройки скручивания по пути.

а вообще поверхность по траектории обычно строится хрен знает как если траектория 3-х мерная. используй дополнительную кривую или лучше всего делать по сечениям - там хоть можно все параметры контролировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а смысл? это займет еще больше времени чем построить2 поверхности..............вообщем подскажите как построить САМОПЕРЕСЕКАЮЩЮЮСЯ поверхность как на 1 рисунке,если не знаете как не стоит предлагать другие варианты меня интересует только 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а смысл? это займет еще больше времени чем построить2 поверхности..............вообщем подскажите как построить САМОПЕРЕСЕКАЮЩЮЮСЯ поверхность как на 1 рисунке,если не знаете как не стоит предлагать другие варианты меня интересует только 1

во первых рисунок1 не очень понятный. во вторых самопересекающюся поверхность создать НЕЛЬЗЯ! о чем тебе недвусмысленно намекнул SW.

но если ты в танке - то можешь попытаться :clap_1:

Изменено пользователем Inxy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во первых рисунок1 не очень понятный

...

Я об этом уже говорил...

...

во вторых самопересекающюся поверхность создать НЕЛЬЗЯ! о чем тебе недвусмысленно намекнул SW.

но если ты в танке - то можешь попытаться :clap_1:

А вот и нет! а вот и нет!

Построить можно!

Вот я в танке и попытался!

Только при наличии двух условий:

1) траектория - есть 3D сплайн (самоперекающийся 2D-сплайн на плоскости построить нельзя! SW не дает)

2) в качестве профиля можно использовать только окружность и то до некоторого MAX значения диаметра! Во всяком случает с другими примитивами к меня не получилось!

Строится как Тв.тело так и поверхность.

PS. Да, чуть не забыл третье условие: надо залезть в танк :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22....не только окружность можно построить тут главное чтоб небыло петли про которую я говорю, точнее изза проверки.............это все хорошо, но хотелось бы создать петлю.......вот почему в таких прораммах как: cimatron, alias studiotools,...т.д. петля это в порядке вещей....а вот SW, ну понятноб это было при постройки твердого тела, а тут поверхность....в чем проблемато......вот к примеру можно отключить провверку самопересечения листового метала.....так что давайте не будем говорить что это невозможно....

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • bubl leg
      Всем доброго, друзья! Может кто умного чего подскажет: надо в солиде сделать комплект из пары моделей и потом вывести так - чтобы они, при вставке в слайсер Cura (это я для FDM 3d печати заморачиваюсь) - вывелись строго в том же пространственном положении (например, как бутерброд, лежащие друг на друге, в том же положении, как и в солиде). Я как то так делал - но забыл...:-)   Зачем это надо: печатаю нижнюю модель, печать заканчивается. меняю цвет прутка, удаляю нижнюю деталь, загружаю верхнюю и печатаю её. У меня как то давно так получалось вывести, что модель можно было разгруппировать и удалить ненужное. Сейчас в .stl всегда экспортирую под печать - там не работает такое. Итак? ;-) Любым идеям буду рад!
    • Maik812
      чем открыл/сохронил? сделай сохранить копию.
    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
×
×
  • Создать...