Перейти к публикации

Сложный массив


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения



Возможно ли это в NX?

Возможно. Как пример <noindex>смотри здесь</noindex>, практически твоя ситуация, только вместо шипов - сферы.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не являюсь профи. Но на картинке же массив нанесли на плоскую поверхность, а потом ее погнули. Поправьте если нет.

Изменено пользователем Driller2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на картинке же массив нанесли на плоскую поверхность, а потом ее погнули

Нет.

На картинке массив заполнения, с опцией следования поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке массив заполнения, с опцией следования поверхности.

Наверное есть ограничения по форме поверхности? Вот здесь человек не смог это сделать в Pro/E.

Роман Грозный

А какова цель вопроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь человек не смог это сделать в Pro/E

В том топике обсуждалось создание этого в SW.

И в ПроЕ построилось, только результат не удовлетворил создателя топика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том топике обсуждалось создание этого в SW.

И в ПроЕ построилось, только результат не удовлетворил создателя топика.

Ну в Про/Е он то же строил. А результат приводил другого, как я понял, метода построения - наворачивание готового массива на нужную поверхность. Хотя могу ошибаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В том топике обсуждалось создание этого в SW. "

Есть макрос для SW которой делает подобное (см файл).

s1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан прав, моя деталька сделана в ПроЕ, массив фичера по криволинейной поверхности. Инструментом "Массив". Деформацией параллелепипеда с шипами я НЕ делал....что кстати тоже возможно в ПроЕ. Ограничений на "хитрость" поверхности не заметил.

Такие вещи частенько бывают нужны при разработке различных рукояток электроинструмента, ручного стрелкового оружия и т.д., бытовой техники.

Поэтому деформация тут не очень применима....нужно именно на готовую поверхность.

Интересно просто кто из тяжей может помимо ПроЕ, без лишних заморочек....Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...

Вы имеете ввиду TFlex?

Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Это не самая большая проблема. При деформации всего тела деформации (изменение формы) фичера неизбежны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан прав, моя деталька сделана в ПроЕ, массив фичера по криволинейной поверхности. Инструментом "Массив". Деформацией параллелепипеда с шипами я НЕ делал....что кстати тоже возможно в ПроЕ. Ограничений на "хитрость" поверхности не заметил.

Такие вещи частенько бывают нужны при разработке различных рукояток электроинструмента, ручного стрелкового оружия и т.д., бытовой техники.

Поэтому деформация тут не очень применима....нужно именно на готовую поверхность.

Интересно просто кто из тяжей может помимо ПроЕ, без лишних заморочек....Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Это возможно

Смотреть можно в сторону технологии KBE

Более немного сложно UgOpen, если нужна ассоциативность поведения по заданным Тобой параметрам

то смотри блок UF_UDO в UgOpen - можно сделать профессиональное приложение для подобных построений

А вообще для конструктора наиболее оптимально использование KBE для решения подобного

класса задач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • evgw
      Попытался я рассчитать коническую передачу с круговыми зубьями с формой зуба 2 по ГОСТ 19326-73. Оси пересекаются под прямым углом, у колеса 55 зубов, у шестеренки - 12. Ширина венца - 50мм. Взял внешний окружной модуль 6. Получил по расчетам из ГОСТа средний окружной модуль 4. Потом посчитал углы конуса впадин и они сильно отличаются от того, что получается при расчете модуля зубьев. Если я нарисую зуб с внешним модулем 6 и проведу конус впадин под углом 10,47 градуса, например у меня получилось для шестерни, то по середине зуб получится очень высоким, т.е. там где-то больше 5 будет модуль. Где ошибка? Как сделать, чтобы конус впадин и высота зуба в среднем сечении сошлись? Может ГОСТ неправильный?
    • Guhl
      Ну и поставьте частотник вместо пускателя Это хорошо поможет в диагностике Потом, как почините, вернёте контакторы Таймерами скорость мотора не уменьшите
    • Guhl
    • andrey2147
    • Guhl
      Cancel - отмена (англ.) Start - пуск (англ.)
    • brigval
      Раньше ставили. Только значков шероховатости было два, сверху и снизу. И они наносились не на горизонтальную полку, а на наклонную линию выноску. Это означало, что лист с обеих сторон без обработки. в состоянии  поставки. Всем было понятно и вопросов не возникало.
    • alexncr
      Мотор крутится от пускателя, без частотника Есть таймеры в ледере, но не пойму где они задаются 
    • Guhl
      Попробуйте замедлить руку. Если мотор, то частотником, если гидравлика/пневматика, то дросселями и тп
    • alexncr
      Да проверял корректно, если не зажата, то не дает дальнейших действий. М код не знаю, в списке есть М192/193, но не работает  Просмотр ладера открывается через ручной запуск plctool Рука да работает по трем датчикам
    • Bot
      Оригинал: Michael Alba. Autodesk’s Project Bernini proves generative CAD is coming Генератор 3D-объектов на базе ИИ может еще находиться в процессе разработки, но для конструкторов это уже сигнал из будущего. Не тратьте время на поиски Project Bernini от Autodesk. Вы не найдете его в сети. Только несколько исследователей ИИ в Autodesk и, возможно, некоторые привилегированные клиенты будут иметь дело с генератором 3D-геометрии в его нынешнем виде. Project Bernini все еще находится в стадии разработки, и результаты пока совсем сырые. Как и у многих генеративных инструментов ИИ, между его возможностями и возможностями хорошего специалиста огромная пропасть. Конструкторы работают в САПР намного эффективнее Bernini. На данный момент. Несмотря на свои ограничения, Bernini является самой функциональной версией генератора 3D-объектов, которую мы когда-либо видели. Она доказывает, что та же самая феноменальная технология, которая способна мгновенно написать эссе или [...] View the full article
×
×
  • Создать...