Перейти к публикации

Сложный массив


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения



Возможно ли это в NX?

Возможно. Как пример <noindex>смотри здесь</noindex>, практически твоя ситуация, только вместо шипов - сферы.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не являюсь профи. Но на картинке же массив нанесли на плоскую поверхность, а потом ее погнули. Поправьте если нет.

Изменено пользователем Driller2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на картинке же массив нанесли на плоскую поверхность, а потом ее погнули

Нет.

На картинке массив заполнения, с опцией следования поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке массив заполнения, с опцией следования поверхности.

Наверное есть ограничения по форме поверхности? Вот здесь человек не смог это сделать в Pro/E.

Роман Грозный

А какова цель вопроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь человек не смог это сделать в Pro/E

В том топике обсуждалось создание этого в SW.

И в ПроЕ построилось, только результат не удовлетворил создателя топика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том топике обсуждалось создание этого в SW.

И в ПроЕ построилось, только результат не удовлетворил создателя топика.

Ну в Про/Е он то же строил. А результат приводил другого, как я понял, метода построения - наворачивание готового массива на нужную поверхность. Хотя могу ошибаться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В том топике обсуждалось создание этого в SW. "

Есть макрос для SW которой делает подобное (см файл).

s1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан прав, моя деталька сделана в ПроЕ, массив фичера по криволинейной поверхности. Инструментом "Массив". Деформацией параллелепипеда с шипами я НЕ делал....что кстати тоже возможно в ПроЕ. Ограничений на "хитрость" поверхности не заметил.

Такие вещи частенько бывают нужны при разработке различных рукояток электроинструмента, ручного стрелкового оружия и т.д., бытовой техники.

Поэтому деформация тут не очень применима....нужно именно на готовую поверхность.

Интересно просто кто из тяжей может помимо ПроЕ, без лишних заморочек....Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...

Вы имеете ввиду TFlex?

Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Это не самая большая проблема. При деформации всего тела деформации (изменение формы) фичера неизбежны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан прав, моя деталька сделана в ПроЕ, массив фичера по криволинейной поверхности. Инструментом "Массив". Деформацией параллелепипеда с шипами я НЕ делал....что кстати тоже возможно в ПроЕ. Ограничений на "хитрость" поверхности не заметил.

Такие вещи частенько бывают нужны при разработке различных рукояток электроинструмента, ручного стрелкового оружия и т.д., бытовой техники.

Поэтому деформация тут не очень применима....нужно именно на готовую поверхность.

Интересно просто кто из тяжей может помимо ПроЕ, без лишних заморочек....Вот уж не думал что из средних кто-то сподобится на такое...Пробовал в Солиде деформацией хотя бы делать....тормозит жутко

Это возможно

Смотреть можно в сторону технологии KBE

Более немного сложно UgOpen, если нужна ассоциативность поведения по заданным Тобой параметрам

то смотри блок UF_UDO в UgOpen - можно сделать профессиональное приложение для подобных построений

А вообще для конструктора наиболее оптимально использование KBE для решения подобного

класса задач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Хорошо, тогда ты уебанка! )))    Теперь посмотрю как профи включат опции.
    • Jesse
      Тут по идее можно и без МКЭ..)) Разве что реакции вытащить, но это и ручками легко сделать. Момент действующий на 1 болт это Q*L/2 ~ 8000 Н.м Потребное усилие затяга на 1 болт P=M/a~100кН , где а = 75мм - длина вот этой площадочки, на которую опирается балка. Это же усилие плюс минус будет и внешним суммарным усилием, действующим на болт.   Я вот в этом калькуляторе для примера выбрал для примера болт D26 из 20Х13 КП590. Пишет проходит) Но это так.. расчет сильно в запас. С моментами лучше из МКЭ их вытаскивать как реакции, и дальше ручной расчёт.    
    • Cas
      Э740.20.50.03ось-Таблица1.pdfЭ740.20.50.03-02ось.PDFЭ740.20.50.03-01ось.PDF Нужно изготовить комплект мини вал-шестерней с модулем 1мм. (есть еще вариант с модулем 0,7мм - но его планирую изготовить, после положительного изготовления с модулем 1) Степень точности 7-Н. Зубошлифовка желательна (но необязательно), т.к. боюсь тогда вообще никого в РФ не найти. Зацепление - без люфта! Т.к. для шестеренчатого насоса (давление на выходе - 200 атм). Среда - гидравлическое масло. Уже делали образец на соседнем производстве. Все детали были сделаны, вал-шестерни - не получились. Зазор по зубьям - очень большой получился (станок весь убитый) - соответственно, давление на выходе насоса получилось 0.  Нужно изготовить опытный образец. При положительных испытаниях опытного образца. Планирую изготовить сразу еще минимум 30 комплектов. Во вложении чертежи и таблица с параметрами шестерней.
    • maxx2000
      Не знаю как вам, а по мне годнота.
    • maxx2000
      @hlibhlib в Падонковском, он же олбанскей йезыг. Пыщ, пыщ, адын, адын11111 Ололо, Онотоле спасёт мир  
    • hlibhlib
      Есть пожелание в Гоблинском?
    • Bot
      Июньский обзор isicad-публикаций «Обнародованы новейшие и выдающиеся разработки и проекты» назван так под впечатлением двух ярких публикаций месяца: «17 выдающихся ИТ-проектов, КОМПАС-3D на Linux, … — чем запомнились “Белые ночи САПР 2024”» и «Новейшие разработки компании “Топ Системы” представлены на Форуме “T-FLEX PLM 2024”». Есть много оснований уже в течение многих лет считать Сергея Анатольевича Кураксина одним из главных героев отечественного рынка САПР. А героем последних недель (ставшим и героем нашей июньской обложки) я уверенно называю Сергея не в последнюю очередь за его выдающееся высказывание, которое вы можете услышать и увидеть в двухминутном фрагменте видеозаписи пленарной сессии форума T-FLEX PLM, начиная с 44-й минуты. «Их» в заголовке относится к мировым лидерам САПР, и я приглашаю всех порадоваться оценке, высказанной Сергеем, и разделить его профессиональный оптимизм. Многие помнят, что некоторые показатели [...] View the full article
    • Bot
      Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Семнадцать выдающихся ИТ-проектов от АСКОН Единый файл или информационный контейнер? nanoCAD GeoniCS + SiO 2D К промышленному генеративному САПР 174 миллиарда в разработку российского ПО 1. Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — «Форум T FLEX PLM 2024» Работа форума и его основные результаты ярко характеризуются этими видео: Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 1 Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 2 Материалы форума дополняет видеозапись выступления Богдана Ключникова, заместителя генерального директора Топ Системы, на весенней школе САПР 2024, в котором он представил обзор платформы T‑FLEX PLM и рассказал об индустриальном подходе к развитию систем T‑FLEX CAD как инструмента комплексных решений T‑FLEX PLM. Принципиально [...] View the full article
    • maxx2000
      А чё не в Гоблинском переводе?
    • Guhl
      @lem_on То что автор работает с картой мы поняли. Но он-то имел в виду работу с подкачкой.  Не читал тему? Важнее было попытаться дураками нас выставить? Не вышло. Ну ты и кекс ) Почитай про профессиональную этику, тебе полезно будет
×
×
  • Создать...