Перейти к публикации

Вопросы по WF4

GOLF_stream

Автор: GOLF_stream,
в Creo

 Рассказать Подписчики 2

Рекомендованные сообщения



SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

а у меня всё рабочее вообще на диске F :))

Насколько я помню, это плохо потому что, если нумерация разделов на HDD классическая: от C, D, E, F, то из описанных разделов раздел F будет самый медленный, так как операционка размечает HDD от периферии к центру — от зон с максимальной линейной скоростью чтения/записи к меньшей. Потому и ОС да и программы располагают в разделе C, чтобы ОС выполняла служебные программы пошустрее. У меня лично на F хранятся архивы и дистрибутивы, т.е. файлы, не требующие максимальной скорости чтения. Конечно по факту на хороших HDD раздел F может быть медленнее, к примеру, раздела D на 5-10%, но, тем не менее...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 309

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

у меня это не раздел. Это отдельный жесткий диск, бааальшой такой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 309

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

я так и написал на диске F

это любители фантазировать нафантазировали и внесли смуту :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBX1

IBX1 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Почему?

У меня все настройки лежат в папке User на диске D.

Проекты еще в одной, тоже на диске D. Переустанавливать не надо и ПроЕ тоже (тоже стоит на диске D, ну может только ptcsetup.bat перезапустить после перестанвки ОС).

Но привязываться к пользовательской папке операционной системы, действительно не нужно.

Так собственно и у меня так-же, в пути к рабочей директории папка мои документы не упоминается (D:\DOK_PRO\Poject\ProE_project),

но при этом вся папка мои документы переориентирована тоже на диск D (D:\)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAS_17

SAS_17 11

Опубликовано:
Опубликовано:

я так и написал на диске F

это любители фантазировать нафантазировали и внесли смуту :)))

Они просто любят один ФИЗИЧЕСКИЙ диск, разбивать на кучу ЛОГИЧЕСКИХ ... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UraL

UraL 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Они просто любят один ФИЗИЧЕСКИЙ диск, разбивать на кучу ЛОГИЧЕСКИХ ... :smile:

А еще можно несколько физических дисков объединить в один логический :smile:

(для тех кому нужен большой диск)

Операционка это позволяет

А сменить имя диска можно за 5 щелчков мышки, при этом ничего кроме имени диска не поменяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAS_17

SAS_17 11

Опубликовано:
Опубликовано:

А еще можно несколько физических дисков объединить в один логический :smile:

(для тех кому нужен большой диск)

Операционка это позволяет

А сменить имя диска можно за 5 щелчков мышки, при этом ничего кроме имени диска не поменяется

путь на рабочую папку и папки с настройками тоже очень легко поменять! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaryk

yaryk 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Проектирую изделие в режиме сборки. То есть новые детали создаю непосредственно в сборке через "Insert"-"Component"-"Create"-"Create Features" . Привязываюсь к существующей геометрии сборки.

Таким образом у меня получается деталь созданная с неизвестного шаблона: удельная масса равна 1, точность 0,012. Приходится после этого открывать деталь и корректировать эти параметры.

Как бы так сделать чтобы таким образом создавалась деталь с нужными мне параметрами?

Через "Insert"-"Component"-"Create"-"Copy From Existing" не удобно, так как при этом создается деталь с ненужными опорными плоскостями, которые засоряют картинку и их потом приходится гасить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DRUGLORD

DRUGLORD 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Copy From Existing" не удобно, так как при этом создается деталь с ненужными опорными плоскостями

А попробуйте указывать шаблон, в котором нет ненужных плоскостей :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 945

Опубликовано:
Опубликовано:

меня получается деталь созданная с неизвестного шаблона: удельная масса равна 1, точность 0,012.

Не с неизвестного, а без шаблона, и значения по умолчанию.

Через "Insert"-"Component"-"Create"-"Copy From Existing" не удобно, так как при этом создается деталь с ненужными опорными плоскостями, которые засоряют картинку и их потом приходится гасить...

Создание на основе шаблона. Какой шаблон выберите, так и будет. Можно ведь использовать шаблон и без базовых плоскостей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrew M.

Andrew M. 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Таким образом у меня получается деталь созданная с неизвестного шаблона: удельная масса равна 1, точность 0,012. Приходится после этого открывать деталь и корректировать эти параметры.

Как бы так сделать чтобы таким образом создавалась деталь с нужными мне параметрами?

Как вариант, создать макрос, который будет настраивать нужные параметры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAS_17

SAS_17 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Как вариант, создать макрос, который будет настраивать нужные параметры.

есть такая штука - ModelCheck называется ... ковыряйте его! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaryk

yaryk 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть несколько деталей созданных в режиме сборки. Необходимо объединить их в некую подсборку, входящую в существующую сборку. Можно ли это сделать? Или надо было сразу создавать правильную структуру, а потом нет возможности ничего изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 309

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Необходимо объединить их в некую подсборку, входящую в существующую сборку

Edit - Restrusture
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 2
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Растачивание отверстий на окружности

      Автор: Mr_Gray · Опубликовано:

      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      Растачивание отверстий на окружности

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Список вырезов сварного изделия

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      А на солиде можно рассчитывать зубчатые передачи?

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      Пароль уровня доступа

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Растачивание отверстий на окружности

      Автор: PuKoLLleT · Опубликовано:

      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      А на солиде можно рассчитывать зубчатые передачи?

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      Сварные детали - глобальные зазоры, обновление чертежа при изменении конфигурации

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Пароль уровня доступа

      Автор: mircomax81 · Опубликовано:

      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Пароль уровня доступа

      Автор: Andrey_kzn · Опубликовано:

      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...