Вопросы по WF4

[SAS_17 11]

Проблема! Не могу символ чертежный прицепить к лидеру аннотации , ВФ4 М080 не цепляет к лидеру ... бардак! Проверил ВФ5 , там все работает.... в чем дело?!

[yaryk 0]

WF4 M080

При использовании команды Replace не активна опция By Copy, если заменяемый обект является сборкой.

Если заменять детали - все нормально. Глюк или так должно быть? Что делать в таком случае?

И еще вопрос.

Analysis - Mass Properties, создаю фичер Mass_Prop_1, в закладке Feature активные следующие опции:

Я так понимаю, в таком случае должны создаваться соответствующие параметры, доступные через Tools - Parameters. Но они там не появляются. Или ети параметры надо как-то вручную потом вписывать? Как?

Заранее спасибо.

[Ruslan 945]

так должно быть?

Пока так и должно быть.

Выходов несколько:

1. Сохранять сборку как, а потом заменять.

2. Вариант второй, если в подсборке изменений не много.

Переименовать сборку в сесси, предварительно открыв связанные чертежи (тоже переименовать в сессии). После чего сохранить оба.

Затем сохранить основную борку.

Я так понимаю, в таком случае должны создаваться соответствующие параметры, доступные через

Параметры отмеченные галочкой создаются, но не на уровне детали, а на уровне фичера.

[yaryk 0]

Параметры отмеченные галочкой создаются, но не на уровне детали, а на уровне фичера.

Спасибо!

А как переместить их на уровень детали?

[Ruslan 945]

А как переместить их на уровень детали?

А зачем? Для использования в уравнениях служит Вставить - Из списка.

[yaryk 0]

Почему команда Draft исполняется только для значений угла до 30 градусов?

[Ruslan 945]

Потому что это уклон. И служит для задания литейных и других технологических.

[legi4 0]

Вечер добрый!

А возможно ли сдетать в четреже на одном виде и разрыв и местный вид? Так как в выпадающем меню можно выбрать либо то, либо другое...

Мои идеи:

-склеить разрыв из двух главных видов;

-разбить вид на отрезки, тем самым порвав связь с моделью.

[Ruslan 945]

Способы построения такого вида, найти можно. Только разве это по ГОСТ?

[legi4 0]

Потребовалось для ТЧ..., вроде нормоконтроль к подобному раньше не придерался.

[Ruslan 945]

Многое зависит от того как вид обрезан. Если скраю, то можно ведь и отнести часть разорванного вида за пределы чертежа.

Или совмещать несколько местных видов.

[SAS_17 11]

Или совмещать несколько местных видов.

для обычного чертежа это плохой вариант ... ПроЕ не умеет ставить размеры между геометрией, выбранной в разных видах ... и не понятно, почему РТС не исправляют это упущение!!!

[Ruslan 945]

почему РТС не исправляют это упущение!!!

Где упущение? Хотя поставить можно, но я таким не занимаюсь.

Вообще не надо экономить на формате.

Слева разорванный вид. Справа состыкованный из двух местных.

[SAS_17 11]

Слева разорванный вид. Справа состыкованный из двух местных.

неужели ... а у меня размерная линия ставится в натуральную величину -

[Ruslan 945]

А у мененя по умолчанию стоит обрезка. Остаеться поставить чертежный размер с другой стороны.

[SAS_17 11]

А у мененя по умолчанию стоит обрезка. Остаеться поставить чертежный размер с другой стороны.

и это называется МОЖНО ....

Вот в Pro/DESKTOP такое с 2001 года можно , и никаких двойных размеров не надо!!!

[Ruslan 945]

Вот в Pro/DESKTOP такое с 2001 года можно , и никаких двойных размеров не надо!!!

Так виды же разные.

[SAS_17 11]

Так виды же разные.

И что? Если можно поставить для текущих проекций размер между элементами, выбранными в разных видах, то Pro/DESKTOP это делает. Почему такое в ПроЕ не введут, не понимаю!!!

[Ruslan 945]

И что?

Это выход из ситуации, когда очень припрет. Мне к такому прибегать не приходилось, да и не правильно это. Уж если нелезет вид на чертеж, я воспользуюсь другим способом.

[yaryk 0]

Как узнать общее количество и количество оригинальных деталей входящих в сборку, открытую в данный момент?