Точность позиционирования механизма

[DRUGLORD 0]

Добрый ден, подскажите плизз, появилась следующая проблема:

Создавал анализ механизма с использованием собственного привода, имитирующего трамбовку (4 возвратно-поступательных движения на большую дистанцию - порядка 2500 мм). В качестве функции использовал фиксированное значение скорости (0..1 сек - скорость = "2500"; 1..2 сек - "-2500" и так 4 раза) На данную ось наложены ограничения от 0 до 2500, так вот, если первое ограничение установить как 0<=t<1, то механизм останавливается примерно в положении 2495,ххх мм, а если 0<=t<=1, то - около 2513,ххх мм. Эти величины не зависят от числа фреймов, но меня не устраивает такая точность позиционирования по вполне понятным причинам. Если не ошибаюсь, то раньше, когда в качестве функции я использовал позицию вместо скорости, подобных проблем не было.

ЗЫ

Может важно, точность модели у меня относительная 0,0012

[SAS_17 10]

Тоже сталкивался с проблемой в механизме, когда он не доходил до конечной точки ... в то время махнул рукой на эту проблему , а сейчас готов послушать советы и помогли они или нет!

[zeppelin 67]

При перетаскивании в ручную механизма - нужно плавненько и тихо его тащить.

А так попробуйте изменить точность работы механизма

Инструменты - Настройка сборки - Настройка механизма (WF4)

попробуйте изменить точность и характерную длину.

[DRUGLORD 0]

Инструменты - Настройка сборки - Настройка механизма (WF4)

попробуйте изменить точность и характерную длину.

У меня ВФ2 и настроек механизма в данном пункте нет, есть только настройки движения, но они касаются скорее динамического перемещения и не повлияют на анализ механизма.

[SAS_17 10]

Ну как вы так работаете? Я уже не соглашусь в ВФ2 или ВФ3 работать ... избалован я шибко!!!

Спасибо за совет про настройку механизма, вот бы в году 2003 это подсказали ...

[zeppelin 67]

В wf2 этот диалог находится в меню Править - Настройки

только сначала надо зайти в механизм

[DRUGLORD 0]

В wf2 этот диалог находится в меню Править - Настройки

Спасибо, нашел, а существуют-ли какие-нибудь рекомендации по выбору относительной точности и характерной длины, или хотя-бы описание того, что эти параметры означают, особенно интересует характерная длина, что это, шаг измерений, или длина чего-то, кстати, длина чего?

[zeppelin 67]

Характерная длина - это диагональ параллелепипеда всей модели механизма

если возникают проблемы с точностью позиционирования то можно уменьшит значение.

Обычно берет по диагонали самой маленькой детали сборки.

поиграй этими двумя параметрами

точностью и характерной длиной

умножение точности на характерную длину = абсолютная точность позиционирования механизма

[DRUGLORD 0]

Т.е., если я задам характерную длину 2800, а относительную точность 0,0001, то получу положение механизма с точностью 2800*0,0001 = 0,28 мм, но............

Если шарнир ограничен 0..2500, то его положение в позиции 2500,28 и даже 2500,0001 выходит за допустимые пределы и вызовет ошибку, а мне нужно остановить его точно в 2500, а не с точностью до 0,28 мм и даже не 0,00028.

Можно-ли подобно точности модели, сделать точность механизма не относительной, а абсолютной?

[Firefighter 1]

Честно говоря, не совсем понял, какой тип анализа и про ограничения тоже.

Из того что понял: попробуйте поиграться временем - скажем, не 1 секунда , а 1 секунда = 1000 миллисекунд (ну или 100 каких-нибудь там еще ХХХ-секунд). Соответственно увеличить скорость и подобрать количество фреймов.

[SAS_17 10]

Честно говоря, не совсем понял, какой тип анализа и про ограничения тоже.

Из того что понял: попробуйте поиграться временем - скажем, не 1 секунда , а 1 секунда = 1000 миллисекунд (ну или 100 каких-нибудь там еще ХХХ-секунд). Соответственно увеличить скорость и подобрать количество фреймов.

Точно, есть такая фишка ... говорят , что количество кадров тоже может влиять на странность поведения механизма, при его воспроизведении ...