Перейти к публикации

Сопротивление пучка труб


Buratino

Рекомендованные сообщения

Подскажите, кто может, в чём возможная проблема:

Моделирование поперечного обтекания коридорного пучка труб, расчётное сопротивление примерно в два раза ниже, чем по справочнику.

Граничные условия:2d задача, скорость на входе, среднее стат. давление на выходе, сетка неструктурированная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Внешнее обтекание труб (цилиндров)? Какой справочник? Насколько хорошо разбита пристеночная область? Почему не гекса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это внешнее обтекание цилиндров. Справочники различные (спр-к Петухова по теплообменникам, Идельчик, учебник по тепломассобмену и др.). Сетка с max Y+ для поверхности цилиндров порядка 1 (цель была - локальное тепловое моделирование)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо картинку смотреть - тут могут быть важны сеточное разрешение следа, удаление ГУ от труб и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расхождение в значении>100%, где-то, вероятно, грубая ошибка, не могу понять где!

Пограничный слой

post-16888-1233918409_thumb.jpg

post-16888-1233918681_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то что верхняя и нижняя границы так близко - так и задумано/должно быть? Если нет - отодвигать все ГУ подальше, слева и особенно справа (раз в 5). Замельчить области следа как можно лучше. Делать гексу - будет проще.

Для каких условий получены значения из книг? Может постановка задачи в расчете не соответствует справочнику?

***********

И еще, наверное, имеет смысл перепроверить как рассчитывается сопротивление.

Обычно на недостаточной сетке сопротивление косячит в сторону завышения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да поди там пойми как и при каких условиях у товарища Идельчика замеры производились.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качастве теор. базы советую Жукаускаса А.А. У него про это дело преподробнейше написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

По поводу сравнения расчётов и справочных данных (по Идельчику) для поперечного обтекания пучка труб могу сказать, что совпадение очень хорошее - погрешность не более 5% для различных расходов.

Вообще воспроизведение гидравлического сопротивления различных геометрий типа труба, пучёк ируб, сужение-расширение и тп. в данном коде что называется на высоте.

По крайней мере для однофазной воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...