Перейти к публикации

Из солида в 3D max как правильнее?


Рекомендованные сообщения

Из солида в 3D max как правильнее перегнать модель для дальнейшей работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ух, сколько раз это обсуждалось-то....

уж точно. Надо закрывать новые подобные темы на корню.

Поиск - великая вещь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уж точно. Надо закрывать новые подобные темы на корню.

Поиск - великая вещь.

Я нашол поиском тему за 2005 год более свежих не нашол ;-( вот и задал вопрос может кто то более свежей информацией владеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо всем "ответившим"

Года 2 назад я "плотно" занимался этим: моделил в SW и передавал в 3D max.

Вполне успешно!

Даже записал себе файлик на будущее с инструкцией как что делать, но вот не могу найти :-(

Тогда немного помучался, но нашел какой-то формат.

А сейчас, хочь убей, не могу вспомнить!

Но одно из двух:

или ACIS - *.sat

или STL - *.stl

PS. тут еще надо учитывать версию SW.

Я это делал в SW 2005-2007, а в 2008-9 не знаю...

Тут они - разработчики SW - могли и перемудрить.

Что они и сделали, например - создали новую проблему с выводом на печать фрагмента чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема была, даже я делился опытом. Сохранял в sat, в акаде открывал эту модель, сохранял или экспортировал в 3ds, его уже понимает мах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема была, даже я делился опытом. Сохранял в sat, в акаде открывал эту модель, сохранял или экспортировал в 3ds, его уже понимает мах.

Все это лишние телодвижения! Я прекрасно обходился без этого.

Запускал SW и 3D MAX, моделил в SW, тут же сохранялся в одном из выше названных форматов и открывал его в 3DMax.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, незнаю- это было еще лет 6 назад, тогда все форматы перелопатил, помог только такой способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня есть ещё способ:

в SW сохраняю как парасолид *.x_b открываю в инверторе, сохраняю как инвенторовский формат *.iam , в макс импортируется непосредственно этот iam и всё. Вот.

Ещё через инвертор хорошо идёт формат Step :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
×
×
  • Создать...