Перейти к публикации

Сборка в ПроЕ


innok

Рекомендованные сообщения

Коллеги!

Принципиальный вопрос: а можно сборку в ПроЕ "развалить" на составляющие? Поясню: сборка сделана из множества одинаковых компонентов (вставленных, ессесно, из одного файла). А можно теперь сделать их независимыми друг от друга, чтобы внести на сборке в требуемый компонент измененения (ну, отверстие, например, добавить) так, чтобы в остальных комопнентах эти изменения не появлялись. Ну что-то типа сформировать новые файлы с какими-либо индексами? Это не проектирование "сверху-вниз" с помощью скелетонов, а что-то другое...

Заранее спасибо :clap_1: !

Изменено пользователем innok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги!

Принципиальный вопрос: а можно сборку в ПроЕ "развалить" на составляющие? Поясню: сборка сделана из множества одинаковых компонентов (вставленных, ессесно, из одного файла). А можно теперь сделать их независимыми друг от друга, чтобы внести на сборке в требуемый компонент измененения (ну, отверстие, например, добавить) так, чтобы в остальных комопнентах эти изменения не появлялись. Ну что-то типа сформировать новые файлы с какими-либо индексами? Это не проектирование "сверху-вниз" с помощью скелетонов, а что-то другое...

Заранее спасибо :clap_1: !

В следующей версии ПроЕ - WF5 сам создает исполнения для дорабатываемых в сборке компонентов. В текущей версии - WF4 , можно ручками создать исполнение и его дорабатывать или использовать ГИБКОСТЬ компонента.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вариант, который пришел на ум:

Сделать в этом компоненте family table, в сборке сделать тому компонету, в котором нужны изменения replace инстансом из family table (при этом все привязки в сборке переходят к инстансу автоматически), далее можете добавлять в этот инстанс операции. Конечно в этом случае изменения должны быть "неглубокими".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все горазно проще.

Хотите сделать компонент под другим именем?

Замена-Копия (новое имя) и делайте что хотите.

Только сборку не забудьте сохранить.

Если много, то:

Или сохранить сборку под другим именем, и всем нужным компонентам дать новые имена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В следующей версии ПроЕ - WF5 сам создает исполнения для дорабатываемых в сборке компонентов.

Интересно, а зачем это надо. Обработка сборки - это обработка сборки. Изготовление отдельной детали от этого не меняется...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а зачем это надо. Обработка сборки - это обработка сборки. Изготовление отдельной детали от этого не меняется...

Вы не пользуетесь такой штукой, другие воспользуются ... если РТС добавили эту возможность, значит кто-то их просил об этом! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не пользуетесь такой штукой, другие воспользуются ... если РТС добавили эту возможность, значит кто-то их просил об этом!

Я же не против, я много чем не пользуюсь, но не говорю, что это не надо. :smile:

Сейчас мне эта возможность непонятна, и мне действительно интересно, для чего она. Вдруг откроется очередная истина?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз пошла такая пьянка,

Как в ПроЕ в рамках сборки сформировать сборочную единицу из имеющихся деталей с сохранением связей, чтобы не пересобирать заново, если решил что то отдельным узлом оформить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этого есть команда Реструктуризация. В меню Файл. Точно не помню - сейчас ПроЕ под рукой нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, нашёл, а что только по одной детале?

Опять же перемещает между сборками, а развалить сборочную единицу или создать в рамках операции новую сборку возможно?

Да, и команда "Реструктуризация" в меню "Править" это если кто ещё топик читать будет, чтоб не искал сарайчик...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, нашёл, а что только по одной детале?

В WF3 да. Несколько помоему в WF4 или WF5.

в рамках операции новую сборку возможно?

До операции, можно создать сборку (Вставить-Компонент_создать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы! :rolleyes: Попробую разными способами (и через таблицу семейств и через копию).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и команда "Реструктуризация" в меню "Править" это если кто ещё топик читать будет, чтоб не искал сарайчик...

Иногда сарайчик все равно придется искать, поскольку эта команда далеко не всегда работает и в случае невозможности реструктуризации ввиду некоторых сборочных зависимостей просто сообщит тебе мол "реструктуризация не выполнена", а почему не выполнена, придется гадать на кофейной гуще, причем с тем-же результатом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда сарайчик все равно придется искать, поскольку эта команда далеко не всегда работает и в случае невозможности реструктуризации ввиду некоторых сборочных зависимостей просто сообщит тебе мол "реструктуризация не выполнена", а почему не выполнена, придется гадать на кофейной гуще, причем с тем-же результатом

Обычно реструктуризация не возможна, если нарушается отношения родитель/потомок, т.е. перемещаемый объект должен появится позже компонента, который привязан к этому объекту. Еще бывает виновата локализация Pro/E в том, что нет сообщения об ошибке. Тогда лучше запустить Pro/E на языке оригинала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу реструктуризации.

А взамосвязи то так и остаются определёнными в рамках исходной сборки, пытаешься преобразовать, так он поверхности ответной детали теряет. И взаимосвязи определяющие деталь в сборке не становятся определяющими подсборку в сборке при перемещинии детали в подсборку. :g:

Или я чего то не допонял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу реструктуризации.

Или я чего то не допонял?

Всё правильно поняли ... не умеет ПроЕ переносить в сборку другого уровня условия сборки, эта история давно уже тянется!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...